Tony
Gemeinde,
wir sind im neuen Jahr 2011!!!
Allen vorweg mal die besten Grüße und Wünsche!
Aber nun mal zum Thema:
Nicht nur aufgrund der aktuellen Themen, aber jetzt passts meiner Meinung nach, würde ich mal den Vorschlag machen, mit den ganzen "Sternchen und Bewertungen" einfach aufzuhören und diese auf neutral zu stellen.
Dass mit dem "wer ist am längesten dabei, wer hat die meisten Beiträge, wer hat den l......n, " bringt heutzutage keinen mehr weiter
Vielleicht kann das Team eine Abstimmung draus machen!!!!
Dann haben wir eine objektive Klarheit, was die "Gemeinde" wünscht!!!
PS: sorry für entwaige RS-Fehler, aber ich hab auch schon eine Magnum
Champus und 2 Havannas!
spitzi
tony das wurde schon mal "behandelt"
alle jahre wieder
prosit neujahr
und saufts ned so vui
Jan G.
Frohes Neues!
Ich bin dafür das es so bleibt wie es ist.
Warum ändern?!
| Zitat: |
| Dass mit dem "wer ist am längesten dabei, wer hat die meisten Beiträge, wer hat den l......n, " bringt heutzutage keinen mehr weiter |
|
Was stört dich denn daran?! Musst ja nicht auf den Counter gucken......
CarstenZwei
hi,
ich orientiere mich schon ein wenig an der Anzahl der Beiträge, wenn ich eine fachliche Antwort auf eine Frage lese....
Erfahrung ist der beste Flavour hat mal einer zu mir gesagt.........
Sicherlich gibt es Leute mit wenigen Beiträgen die auch Ahnung haben, und Leute mit vielen die nur virtuell auf Waller angeln oder Leute runterbuttern.....
Ich beurteile nicht den Menschen nach der Menge der Beitrage, sondern nach dem Inhalt der Beiträge und dem Respekt den er den anderen gegenüber zeigt.
Ich denke es sollte einfach so bleiben.
Josh
@CarstenZwei
Leut mit tausenden Beträgen verbringen zu wenig Zeit am Wasser...
Jürgen68
Oder zuviel Zeit im Büro und der Rechner läuft mit!
Wie z.B. jetzt gerade
spitzi
| Zitat: |
Original von Jürgen68
Oder zuviel Zeit im Büro und der Rechner läuft mit.
|
|
oder aber auch mit laptop so nebenbei beim worken
CarstenZwei
..........ich sag ja virtuelle Wallerangler.......die fischen lieber im Netz...........als im Wasser
Spydereier
| Zitat: |
Original von Jürgen68
Oder zuviel Zeit im Büro und der Rechner läuft mit!
Wie z.B. jetzt gerade |
|
Es ist Sonntag, Sabbatschänder...........
Suicune
Jeder hat halt nicht die Zeit ständig am Wasser zu verbringen. Wenn man mit der Zeit wie schon gesagt zB. in der Arbeit Beträge sammelt in den man zu 90 % sinnvoll diskutiert oder anderen bei Fragen weiterhilft oder zumindest versucht, sollte man diese nicht als Internet-Fischer bezeichnen.
Man sollte ganz im Gegenteil froh sein solche tollen User hier an Board zu haben die quasi Rund um die Uhr für die anderen da sind und sie mit ihren Wissen zu unterstützen !
In diesem Sinne ...
Josh
Wieso ist es überhaupt so wichtig, wenn jemand viele Pünktchen hat?
Gibts ab ner bestimmten Anzahl was?
Josh
| Zitat: |
| sollte man diese nicht als Internet-Fischer bezeichnen |
|
Ich denk so wars ja auch nicht gemeint. Wenn Leut während der
Arbeit oder aus anderen Angelverhinderungsgründen hier mal
Beiträge schreiben, wären die auch sicher lieber am Wasser....
danidal
nur weil einer weniger beiträge hat muß das doch nicht heißen das er keine erfahrung hat. wenn jemand jahre lang fischt und sich dann hier anmeldet fehlen natürlich die anzahl der beiträge, aber anhand der antwort läßt sich doch schon erkennen ob er erfahrung bzw wissen hat. weiß nicht wo das problem ist.
silures
@ Josh,
" Leut mit tausenden Beträgen verbringen zu wenig Zeit am Wasser... "
Dann Pass mal auf, wenn du weiter so postest, dann bist du in nächsten Jahr auch ein PC-ANGLER (!)
....... so schnell kommt man in " Verruf " !
Für deine, über Dreihundert, habe ich Jahre " gebraucht " und nicht anderthalb !
Was für Rückschlüsse , könnte man daraus wohl ziehen ............
Josh
| Zitat: |
| Dann Pass mal auf, wenn du weiter so postest, dann bist du in nächsten Jahr auch ein PC-ANGLER |
|
Bin ich das nicht eh schon?
Wenns allerdings so besch..en weiter geht wie dieses Jahr, seh ich die
Gefahr schon. Aber wie sagt man so schön: hätt ma halt was gscheits
gelernt.
