Stren Super Braid 0,30mm 44,6Kg Fake?

Bordies ,Wallerjunkies und Tackleliebhaber.

Was ist nur mit den Herstellern und Händlern los ? Falsche Tragkraftsangaben ohne Rüchsicht auf "Verluste" !
In den USA sind viele Geflechte gleich mal 50% billiger wie hier in Ger was schon zum Kauf verlockt. Nur muss man auch ein paar Grundlegende sachen wissen. Die meisten Hersteller in den USA knallen oft nicht mal eine Durchmesserangabe auf das Label ihrer Schnur , nur die Tragkraft. Jetzt wird man feststellen wenn man ein bisschen nachliest das die Tragkraftangaben sich nicht auf die eigentliche Belastungsgrenze der Schnur beziehen - sondern auf die Knotenbelastungsgrenze (schaut mal bei Basspro oder Cabelas nach....) was uns Anglern ja zu gute kommt.

Wie siehts jetzt mit den Superschnühren aus ,,,kann man es glauben --0,30mm mit knapp 45Kg Tragkraft?

Die Amis sagen bei geflochtenen in etwa sowas:

20 lbs Tragkraft bei 6 lbs durchmesser. Und wenn man dann die alten IGFA Tabellen konsultiert ( z.B. 2. Tabelle hier: ) http://www.spinnfischen.info/geraet/schnurdurchmesser.html

sieht man, dass das mit 0,25mm durchmesser korreliert, was dann wiederum in den alten Stroftangaben (die erste Tabelle im Link) einer Tragkraft von 10Kg gleichkommt.
Kurz und gut: die Hersteller könnten ganz offensichtlich schon die echten Werte liefern, sie tuns einfach nicht, weil sie nicht müssen. Wahrscheinlich sind entweder die Gesetze zu lasch oder es fehlt ein Kläger.

Diese Fakten kamen nach einem bisschen nachgoogeln zusammen.
was meint ihr wie ehrlich sind unsere Hersteller ?

Da gibbet aber was was man sich so noch mal anschauen könnte ,,,so alla warentest für Schnüre ^^

http://www.eftta.com/german/line_testing.html?cart=11637841341219600

Gruss Stefan

Zitat:

Original von Catworrior Wie siehts jetzt mit den Superschnühren aus ,,,kann man es glauben --0,30mm mit knapp 45Kg Tragkraft?

Nein.

Man sollte generell nicht die Schnur nach der Durchmesserangabe kaufen sondern sich nur an der Tragkraft orientieren.

Hersteller "verkaufsoptimieren" ihre Durchmesserangaben sehr häufi, zwei hersteller sind da besonders dreist, ich nenne sie jetzt nicht.

Leider fallen immer wieder Angler darauf herein.
Eine 0.30er mit 35 Kilo Trakraft ist in etwa so dick wie eine 045er mit 35 Kilo Tragkraft.
Ist ja auch klar, abgesehen von gewissen Toleranzen in der Fertigungsqualität haben alle immer noch das gleiche Ursprungsmaterial - Dyneema (bzw. Spectra, das ist der Markenname in den USA).

Grüße, JAN

Jan ,,,ohja da hast Du recht ,,,öhmmm eines will ich mal ´benennen ^^
Die TuffLine XP . Da wird scheinbar prinzipiell unter den Labels "6,8 kg" und "9,1 kg" die gleiche Schnur verkauft!

Aber man kann es klasse der Tochter zum häkeln schenken

Zitat:

Original von Catworrior Die TuffLine XP . Da wird scheinbar prinzipiell unter den Labels "6,8 kg" und "9,1 kg" die gleiche Schnur verkauft!

Ach ja? Die 0.15er und die 0.20er sind gleich dick?

War mir bisher nicht bekannt. Meine 0.15er ist dünner wie meine 0.20er.

Macht im Grunde aber ja auch keinen Sinn, oder?

Und warum sollte man eine Schnur der Tochter zum Häkeln schenken?

Hmm ,,,hatte da 2 Rollen da , isch auch schon bissi her. Hab auch einen Kumpel vergleichen lassen der mir das bestätigte - vieleicht ne schlechte Produktionsjarge ,müsste die aber noch im Keller haben - die reste dann kann ich nochmal abmessen und Fotos machen.

Häkelmaterial- ne 12jährige häkelt mit allem

genau, check du das mal.....

Mit deiner Eingangsfrage hat es aber an sich ja wenig zu tun. Hier wurde dann ja fälschlicherweise eine dünne Schnur mit ner dickeren bzw. ne dickere mit ner dünnen vertauscht und keine Tragkräfte bzw. Durchmesser gefaket.

Du wolltest ja was anderes wissen und das habe ich dir, denke ich, recht ausführlich beantwortet.

Grüße, JAN

jop thx

gruss Stefan