Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Ecke für Wallerneulinge (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=75)
-- Allgemeine Fragen (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=79)
--- Echolotsignale-Waller??? (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=12781)


Geschrieben von iceman am 08.03.2007 um 12:27:

  Echolotsignale-Waller???

Hallo Wallergemeinde,

ich war letztens das erste Mal mit dem Echo auf einem "neuen" See, den ich heuer das erste mal befische.
An einer Stelle bekam ich auf einmal massenweise so große Symbole auf den Schirm. Was meint ihr: Könnten das Waller sein (wegen der Größe der Symbole)? Es sind auch große Karpfen drin, aber bisher hatte ich noch nie so große Sicheln gesehen. Auch auf anderen Gewässern nicht.
Zum Echo muß ich noch sagen das es bloß ein Cuda 168 ist und das ich zum verrecken keine richtigen Sicheln hinbekomme. Ich habe schon alles probiert: Geber hoch, Geber runter, Zoom, extrem langsame Fahrgeschwindigkeit, etc. Der einzigste Erfolg ist das die "Sicheln" jetzt gerade sind und nicht wie vorher rechts oder links runter zeigen.
Also, was meint ihr zu den "Sicheln", wie würdet ihr die deuten?
Gruß
Norman



Geschrieben von Martin am 08.03.2007 um 12:42:

 

Willkommen Norman

Das was auf deinem Echolot zu erkennen ist sind meiner meinung nach keine Fische.Das die So lang sind, liegt daran das du mit deinem Boot nur sehr langsam unterwegs warst.
Stell dir vor dein Boot steht, und unter dir treibt eine Verunreinigung.Durch deinen Displayspeed hast du einen langen Balken von "unglaublicher länge" was aber Real vieleicht nur 10 cm groß ist. Verstanden ???



Geschrieben von Ruppi am 08.03.2007 um 12:50:

 

Willkommen ICH;denke nicht das das Waller waren (Fische Könnte sein)

warum????bei nur 2,2 bis 2,8 Wassertiefe ist die ortung ganz bescheiden.

Und warum du keine gebogen Sicheln siehst hängt wie martin schon sagt mit der Geschwindigkeit zusammen und mit der wassertiefe.

Soweit ich weis klappt das esrt richtig ab etwa 6m wassertiefe .

bis bald Ruppi


8 mal werden wir noch wach ,dann gehts wieder los. Augenzwinkern



Geschrieben von Chris am 08.03.2007 um 12:57:

 

Willkommen
bei 2,8 Metern Tiefe werden dass wohl eher kleine Fische sein.
Nur die Dicke der Sichel sagt etwas über die Größe des Fisches aus.
Wenn der Fisch sich im Sende bereich deines Gebers aufhält bekommst du ein ständiges Signal, das zu einer langen Sichel führt ( Balken).
Bei 2-3 Meter Tiefe ist dein Bereich den du abscannst ca.1,5 x1,5 Meter
Ich klaube auch das es sich um keine Waller handelt und wenn dann sehr kleine.
Aber 100 % wir dir das keiner beantworten können.
Chris



Geschrieben von Ralf Mett am 08.03.2007 um 13:03:

 

Willkommen
Ich kenne das Cuda leider nicht, aber nach großen Fischen sieht mir das nicht aus.
Wenn ich die selben Balken auf meinem X135 sehen würde, kämen mir folgende Gedanken dazu:
Die Wassertiefe beträgt nur 2,80m; diese 2,80m werden bei mir auf dem Monitor in 75mm angezeigt. Die Sicheln sind etwa 3 mm hoch.
Mittels einfachem Dreisatz kannst du die echte Höhe des Fisches, der das Signal verursacht, ermitteln:

75mm Anzeige = 2,80m in echt
3 mm Anzeige = X m in echt.

Das Ergebnis sind 11,2 cm. (2800mm x 3mm : 75mm)

Es handelt sich also um Fische oder - wie Martin schon sagte - irgendwas anderes unter Wasser, das ungefähr 11cm hoch ist.
Über die Länge kann man überhaupt nichts sagen. Je länger du mit dem Boot über dem Objekt stehst, desto länger wird ja der Balken. Idee

Fazit:
Wenn's Waller sind, handelt es sich um Jungfische der 70-90cm-Klasse.

Das ist allerdings nur meine Interpretation. Vielleicht kann einer der erfahrenen Echolot-Nutzer mich korrigieren, wenn ich Blödsinn verzapft habe. Prost



Geschrieben von waller- kalle am 08.03.2007 um 13:14:

 

Willkommen


der ralf hats mit dem Dreisatz voll auf den Punkt gebracht.

Und eine 400 g Brachse kann schon 11 cm hoch sein.

Wenn du einen vernünftigen Waller mit dem Echolt in nur 2,8 m Wassertiefe orten willst, dann muss das schon eine gewaltige Anzeige bringen.

Siehst du die gleich dicke anzeige in 20 m Wassertiefe kann das schon ein 100 Pfünder sein.

Überhaupt, halte ich das Orten von Waller in 2,8 m Wassertiefe für sehr fraglich.



Geschrieben von iceman am 08.03.2007 um 13:35:

 

Daumen hoch
Danke für eure Antworten! Ich bin eben kein Echo-Kenner und daher sind das gute Infos um mich wieder etwas schlauer zu machen.

Heißt das das ich das Echo bei der geringen Tiefe eigentlich vergessen kann? Also was die Ortung von Fischen angeht.
Wie sieht es mit der Boden beschaffenheit aus? Hab ich da jetzt eher schlammigen oder eher festen Untergrund an der Stelle gehabt? nachdenklich

Gruß
Norman



Geschrieben von Brauni am 13.03.2007 um 13:10:

 

Also wenn ich bei mir klopfe ! dann steigen die waller und das sieht ganz genau so aus ! wie bei dir ! Habe auch das cuda 168 ! als ich meinen meter waller gefangen habe beim klopfen hat er ca. auch so ein echo gehabt ! Aber ich hatte auch schon welche drauf da war das halbe display schwarz !!!
Gruss Brauni



Geschrieben von Manu am 13.03.2007 um 15:56:

 

@ Brauni: Die Fische auf den Bildern oben steigen ja nicht. Die Echos sind konstant auf einer Höhe.

Wenn waller steigen dann sieht man das ja durch einen Tiefenwechsel.
Wenn deine Echos ähnlich dick waren kommt das ja mit den Berechnungen mit 90cm oder 1 m hin. Ist ja eh eher ein theoretischer Wert als ein genauer.



Geschrieben von wallerkevin am 13.03.2007 um 19:38:

 

Hi
ich hatte so etwas auch schon nur bei mir ist die Sichel hinter her gekommen und gesiegen und gesunken.Bei klopfen mit dem Wallerholz war das .
Gruss Wallerkevin



Geschrieben von SilurePassion am 14.03.2007 um 09:13:

  RE: Echolotsignale-Waller???

Willkommen
Iceman, ich muss dich leider enttäuschen für mich sind das keine Welse und keine Karpfen.
Zum ersten in dieser tiefe ist schon sehr schwer mit einem Echolot etwas heraus zu finden ausser die tiefe.
Zweitens um das Echolot gut zu bewenden muss es auf Manual einschalten, und du musst jedes mal bei der tiefe die Sensibilität und der Range neue einstehlen
Ein beispiel bei 2 m tiefe muss die Sensibilität nich grosse als 30 % sein den du wirst jeder acht oder ein schwarm von weiss fische werden dier ein grosses Echo seigen.
ich habe schon getestet mit einem Farb Echolot oder ein schwarweiss Echolot von Lowrence, das schwarze zeigte mihr Wels echos und das farbige die selbe echos aber nuhr in schwartz, nach viele versuche stehlte ich fesst das es keine Welse wahren, aber wen das Farbecho die schwartzen Sichel zeigte mit zwei Farben Braun und schwartz kammen zo vort die biese es Wahren Welse.
ich hoffe du Hast mich verstanden es ist schwer zu erklären
bis bald



Geschrieben von katzenfischfänger am 15.03.2007 um 15:14:

  RE: Echolotsignale-Waller???

ICH PFEIFF Auf Echolote,

kann auch mal was anderes sein!! bis bald



Geschrieben von Martin am 15.03.2007 um 16:18:

  RE: Echolotsignale-Waller???

Zitat:
Original von katzenfischfänger
ICH PFEIFF Auf Echolote,

kann auch mal was anderes sein!! bis bald



Willkommen Pfeiffe(r)

Wie wär es erst mal mit einem Posting in der Rubrik "Wer bin ich" ??



Geschrieben von GuidoE am 15.03.2007 um 16:51:

  Re: Echolotsignale-Waller???

Willkommen Martin,

cool , respekt

mfg

GuidoE



Geschrieben von michante am 15.03.2007 um 20:12:

 

HI,
hat vll jemand ein Echobild von einem Waller, der gerade steigt oder mitschwimmt? Welches vll sogar mit dem eagle cuda 168 gemacht wurde?
cya michi



Geschrieben von Pius am 16.03.2007 um 05:15:

 

Willkommen



Geschrieben von mario am 16.03.2007 um 07:09:

 

auch ein Cuda 168 Augenzwinkern



Geschrieben von iceman am 25.04.2007 um 21:29:

 

Alter Schwede, so ein fettes Signal hab ich leider noch nie gesehen! Na da werd ich wohl noch öfter mit dem Echo auf die Pirsch gehen müssen!



Geschrieben von Holger 1111 am 19.05.2007 um 15:07:

 

Willkommen

hier mal das grösste echo was ich je auf meinem bildschirm hatte:



hab extra geschaut obs ein taucher war aber nee war nen fisch.




Geschrieben von Nugmen am 19.05.2007 um 18:07:

 

Wenn man vorne das Maul ansieht, glaube ich eher es war ein riesen Lachs respekt


Nug


Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH