---

Geschrieben von waller_crew am 23.03.2007 um 17:14:

  spro incognito LCS 880

Leute

Hält die spro incognito LCS mit anderen gängigen Wallerrollen mit??
Ich meine man gibt eine Schnurfassung von 400/0,40 an (bei der 880 ).
gleich wie bei der Longcast von Shimano...und das bei rund 65€ Preisunterschied...

wo sind die versteckten mängel??

mfg tom

---

Geschrieben von Prophet am 23.03.2007 um 18:04:

 

Hi erstmal

Mängel wirds keine geben nehm ich mal an, sonst würden die ja die Rollen nicht anbieten, eher würd ich sagen es sind Qualitative unterschiede was es ausmacht, die Spro kommen nie an Shimano oder Daiwa ran, das ist ja wohl mal klar , der unterschied schlägt sich in der Verarbeitung und Verwendung von hochwertigeren Materialien nieder. Man merkts auch bei der Bremse, dem Lauf der Rolle, der Schnuraufwicklung usw... Irgendwo gibts immer unterschiede zwischen Rollen die 60-70€uro und denen die 120-150€uros kosten

---

Geschrieben von waller_crew am 24.03.2007 um 10:40:

 

@prophet
findest du das spro keine qualitätsmarke ist??

---

Geschrieben von Prophet am 24.03.2007 um 11:00:

 

Natürlich ist Spro eine Qualitätsmarke, möchte ich auch nicht Leugnen
Ich möcht jetzt auch keine Werbung machen aber mein Tackle besteht zu fast 80% aus Spro, Ruten Rollen, Taschen, Abhakmatte, Zelt und Zubehör.......
Ich bin der meinung nicht alles was glänzt ist Gold, es gibt immer gute Sachen aber auch schlechtere zu kaufen bei den Hersteller, is ja klar, denn wer kann sich nur das teuerste und beste leisten, nicht jeder oder.
Darum gibts immer nen Billigen Teil und nen Teureren Teil, und da sind halt die Qualitätsunterschiede zu merken

---

Geschrieben von timurlan am 24.03.2007 um 11:07:

 


die Rolle ist model 2007,ziemlich neue auf dem markt,
hat die überhaubt jemand in Arbeit gesehen oder selber gefischt,
ohne praktishe Erfahrung sollte ziemlich schwierig sein
Beurteilung abzugeben
Ich habe auch schon mit Gedanken gespielt 2 diesen zu kaufen,
habe aber die Rollen noch nicht life gesehen,
auf Aussagen über katalog werde mich aber nie verlassen.
Wer ist in Besitz von diese Rolle ?
Bitte melden

---

Geschrieben von Raubfischjäger am 24.03.2007 um 11:23:

 



Die Rolle ist eine Überlegung wert....
...aber ich würde sie eher auf Karpfen einsetzen...

Dann könnten meine Shimano Lc's,die ich gerade als Karpfenrolle missbrauche,nur dem Wallerfischen dienen.

Ich denke es kommt auch immer darauf an,wo man Angelt:

Wenn man die Rollen an Gewässern wie dem Po,dem Ebro oder dem Rhein einsetzen will,wo immer Rekordfische zu erwarten sind,dann muss die Qualität des Tackles auch sehr gut sein,um auch mal einen Fisch mit 2m+ sicher drillen zu können.Hier würde ich eine bewährte und qualitativ hochwertige Rolle nehmen...

Doch wenn man an einem Vereinsgewässer,ohne Strömung,ohne Hindernisse und mit Wallern bis c.1,80m fischt,sieht die Sache schon anderst aus.

Dann dürfte man die Wallis auch mit etwas leichterem Tackel bändigen können.

Die Spro Rolle muss sich denke ich mal erst beweisen,um als richtig gute Wallerrolle bezeichnet zu werden!

Gruß Raubfischjäger

---

Geschrieben von schladi am 13.04.2007 um 11:39:

  RE: spro incognito LCS 880



Hat die inzwischen schon jemand live gesehen oder sogar getestet!

Rein optisch sieht diese Rolle ja 1A aus!

---

Geschrieben von Sigi am 27.04.2007 um 16:43:

  RE: spro incognito LCS 880

schladi,

als wir letztes mal beim Gerlinger waren hat jemand nach dieser ROLLE gefragt,der Verkäufer meinte das die Rollen vor Mitte Mai nicht erscheinen werden.

Wenn sie Gerlinger noch nicht hat, werden andere Händler auch Probleme haben die Rollen zu bekommen, und Testergebnisse sind wohl keine vorhanden.

---

Geschrieben von heavytoolz am 27.04.2007 um 18:09:

 

warum probieren wenns um einen hunderter die us brt 6500 gibt. wenn euch die zu teuer ist, warum nicht die okuma longbow lb90, die unter 50.- (als neuartikel bei ebay, schnurfassung größer als bbr xl) zu bekommen ist und schon große fische gefangen hat? alles dazwischen ist uninteressant, solange es sich nicht bewährt hat, finde ich.. hab die rolle bisher auch nirgens gesehen oder davon gelesen..

---

Geschrieben von Lorenz am 18.11.2007 um 11:06:

 




Gibts inzwischen Erfahrungen mit der Rolle?

---

Geschrieben von Sigi am 18.11.2007 um 14:11:

 

Lorenz,

ich hatte die Rolle mittlerweile in meinen Händen,sie macht eigentlich einen Robusten Eindruck,was mich persönlich stören würde ist der lange Hub.

Wenn da ein Anschlag kommt könnte es gefährlich werden, muss aber nicht sein.

Da ich diese Rolle noch nie gefischt habe,kann ich nicht mehr dazu sagen.

Aber so viel ich aus einem anderen Forum weiß, wurden damit auch schon einige Gute Fische gefangen.

Da diese Rolle noch ein neues Modell ist,werden wir wohl auf richtige Testergebnisse warten müssen!

---

Geschrieben von Lorenz am 18.11.2007 um 17:17:

 

Zitat:

Original von Sigi ich hatte die Rolle mittlerweile in meinen Händen,sie macht eigentlich einen Robusten Eindruck,was mich persönlich stören würde ist der lange Hub. Aber so viel ich aus einem anderen Forum weiß, wurden damit auch schon einige Gute Fische gefangen.

sigi

das mit dem langen Hub hab ich auch schon gelesen...
In dem anderen Forum stand aber auch ,dass die Achse dicker als bei der US-Baitrunner 6500 wäre


Naja,bis März hab ich ja noch Zeit mich zu entscheiden,vielleicht kommt bis dahin nochwas an Erfahrung...

---

Geschrieben von Sigi am 18.11.2007 um 22:55:

 

Lorenz,

ob die Achse dicker als bei der 6500er ist kann ich nicht sagen das müsste man Messen, aber vom Optischen her ist sie bestimmt nicht dünner.

---

Geschrieben von Michi_ am 20.02.2008 um 09:56:

 


Hatt jemand schon mit dieser Rolle einen Wels überlisten können??
Denn bin auch am überlegen mir eine zulegen statt der Btr 6500 b.