Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Ecke für Wallerneulinge (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=75)
-- Allgemeine Fragen (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=79)
--- Mindestmass für Waller! (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=13771)
Geschrieben von Dirk am 23.06.2007 um 13:21:
Mindestmass für Waller!
Hallo Wallergemeinde...
am Donnerstag hatte ich bei uns im Verein die vierteljährliche Aufseherversammlung.
Bei dieser Versammlung ist auch unser Fischereiwart anwesend und berichtete uns, dass das Mindestmass des Wallers voraussichtlich gestrichen werden soll !!
Er meinte das sich der Waller zu sehr in unseren Gewässern vermehrt und deshalb einige Fischarten (Schleie und co.) gefährdet wären.
Ich find das schon ziemlich hefftig, das mal wieder der Wels schuld sein soll am Rückgang von einzelnen Fischarten.
Mag wohl so sein, dass er mehr frisst als ein Hecht, jedoch glaub ich nicht das es zu einem so großen Problem wird, welches die Streichung des Mindestmaßes rechtfertigt, oder wie seht Ihr das?
Gruß
Dirk
Geschrieben von Päd am 23.06.2007 um 13:30:
RE: Mindestmass für Waller!
Würde mal sagen , wenn du ein stehendes Gewässer hast, kann das zu Problemen führen, aber in einem Fließgewässer regelt sich das normal von alleine.
Schonmaßaufhebung ist ja nicht mit Wallertötung gleichzusetzen. Kannst die Kleinen ja auch zurücksetzen.
Päd
Geschrieben von Dirk am 23.06.2007 um 13:34:
RE: Mindestmass für Waller!
Hallo Päd,
Das mit dem Töten ist so ne Sache.
Wenn ich teilweise sehe in was für Größen Rotaugen und Co. mitgenommen werden!
Die wollen aber, dass alle Welse getötet werden.
Gruß
Geschrieben von Hähnchen am 23.06.2007 um 15:45:
RE: Mindestmass für Waller!

Dirk,
es kann meiner meinung nach schon ein Problem werden, wenn es sich wie Päd schon sagt, um ein Stehendes Gewässer handelt. In unserer Gegend vernimmt man auch schon, dass das Mindestmaß aufgehoben werden soll. Aber noch nichts konkretes vom Vereinsvorstand.
Geschrieben von frank78 am 23.06.2007 um 23:31:
also,wir haben in 2 ca 35 ha großen gewässern auch einen sehr hohen bestand an wallern.
es sind viel zu viele!!!!!!!!!!
der forellenbesatz "verschwindet"meistens zum größten teil-einige schnorchler haben mir auch grade letzte woche berichtet,daß es im see nur so von kleinen welsen wimmelt.
haben im verein auch schon über schonmaßaufhebung gesprochen-mal schauen,wie das wohl weitergeht......
Geschrieben von Blacky am 24.06.2007 um 10:57:
Also wenn es wirklich so viele Kleine Waller gibt sollte man das Schonmaß nur Heruntersetzen, weil sonst werden die kleinen waller auch schon abgestochen bei uns gibt es welche die töten sogar Rotfedern also ^^ würd ich das schonmaß heruntersetzen das die kleinen Wallis größere Chancen haben
Naja mfg
Blacky
Geschrieben von Waage am 24.06.2007 um 14:48:
Zitat: |
Original von Blacky
.... bei uns gibt es welche die töten sogar Rotfedern ......
Naja mfg
Blacky
|
|
Geschrieben von uwe am 24.06.2007 um 15:02:
RE: Mindestmass für Waller!
wenn ín einem Gewässer der bestand einer Fischart zu hoch wird, wie bei euch der Waller, dann sollte auch eingegriffen werden !
Leider ist in viele kleine stehende Gewässer der Waller besetzt worden und hat sich dann explosionsartig vermehrt !
Es dient auch dem Waller, wenn der Bestand nicht zu hoch wird !
Hechte regulieren ihren Bestand von selbst...bei Wallern eher nicht, da bewirtschaftete Gewässer jedes Jahr Neubesatz an rausgefangenen Fischen bekommen !
Es wäre in vielen Gewässern an der Zeit den Wallerbestand zu regulieren ! Leider ist es aber so, dass man immer weniger Wallerfischer an den Gewässern sieht ! Liegt wohl auch daran, dasss der große Boom vorbei ist ! Höre immer öfter´: " Habe mit dem Wallerfischen aufgehört! "
Geschrieben von Blacky am 24.06.2007 um 15:07:
@Waage
Es ist wirklich so das ist so schlimm
Da denk ich mir oft : Gehts noch oO ???
Naja i hoff den besinnt mal einer richtig
mfg
Geschrieben von Albinowaller am 24.06.2007 um 15:19:
In meinem Verein wurde das Schonmaß des Wallers schon vor längerer Zeit aufgehoben und die Fischer wurden dazu angehalten,jeden gefangenen Waller dem Gewässer zu entnehmen.Nun,jeder möge das so handhaben,wie er es möchte.Eine gewisse Bestandsregelung beim Waller,tut,glaub ich,in manchem Gewässer schon not!!Obs jetzt bei uns so schlimm ist,wage ich anzuzweifeln,aber gut,es ist halt ein Leichtes,den Waller als Sündenbock hinzustellen,anstatt das sich mancher Gewässerwart mal die Mühe machen würde,genauere Nachforschungen anzustellen,warum die eine oder andere Fischart in seinem Gewässer zurückgeht!!Wie gesagt,es gibt Gewässer,in denen der Waller tatsächlich Überhand genommen hat und somit gegen Bestandsregulierungsmaßnahmen nix einzuwenden ist.Den Waller aber generell als Sündenbock zu mißbrauchen is aber zu einfach!!!
Zur Anmerkung "alle gesetzten Forellen verschwinden" nur soviel,Forellen haben in Seen nix zu suchen und wenn Ihr Leuts dort schon wißt,daß Ihr viele Waller drin habt,ja dann setzt halt keine Forellen mehr ein und hackt nicht ständig auf den Wallern rum!!
Geschrieben von Holger 1111 am 24.06.2007 um 20:19:
der spremberger stausee ist auch son see wo der waller so dermaßen hausen soll dass er nicht mehr geschützt ist kein schonmaß hat und entnommen werden muss wenn er anner angel hängt.
fakt ist aber das ich als nachtangler beim aalansitz noch nie einen kleinen wels anner angel hatte.
letztes jahr hatte mein vater eineinziges mal nen miniwels auf tauwurm, dran (8-10 cm).
natürlich ist der kurz vor der landung ins wasser gefallen
der sinn dieser maßnahme entzieht sich mir völlig ,da ich fast ausschliesslich in diesem see angle bemerke ich natürlich auch wie sich das verhältnis der fischarten zueinander verhält.
der hecht war schonimmer sehr stark vertretten und meister zander gab es nur in bestimmten jahrgängen ,barsch ist schon immer sehr häufig vorhanden.
karpfen sind genügend und auch sehr grosse da.
plötzen sind verbuttet wie die meisten barsche auch.
die bleie (brassen) ist seit 2 jahren rückläufig
der aal ist auch auf dem absteigenden ast.
zum aal ist klar woran das wohl liegt. da der stausee keine fischtreppe besitz wird er auch nicht besetzt.zumindest mit aal.
warum die bleien weniger werden ?
ich denke das liegt einfach daran das der see sobald es etwas wärmer wird für den spreewald und berlin wasser liefern muss und dshalb auch täglich wasser verliert was für den fischlaich und die brutfische fatale folgen hat.
ja sicher gibt es auch welse in dem see aber werden nur sehr selten gefangen und wenn dann von den karpfenanglern so als beifang.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH