---

Geschrieben von mlkzander am 09.01.2008 um 21:42:

  eine vorerst letzte entscheidung steht an:)

ich habe mir nun bislang für meinen ersten trip gekauft:

2x wk dreamfish 2,70m
2x wk dreamfish80 mit 0,50er supercat
1x medalist80 mit 0,50er wk schnur

nun überlege ich ob ich entweder noch 2 wk extension 2,70 nehme
oder für etwa das gleiche geld 3 rhino xtra 3,00m

die 2 bzw. 3 ruten die noch ausstehen sollen für das uferfischen sein
die beiden die ich schon habe fürs boot

was meint ihr was ich noch holen sollte?

danke schon mal für eure hilfe bislang

---

Geschrieben von sportfischer am 09.01.2008 um 21:51:

 




da man bei deinem bisherigem takle sieht daß es günstig sein muß fallen mir nur die rhino df big fish ein ,da kann man nichts falsch machen



gruß aus tirol

alex

---

Geschrieben von mlkzander am 09.01.2008 um 21:58:

 

es muss nicht günstig sein aber sollte
ich fahre zum ersten mal und hab k.a. ob das was für mich ist
-erst wollte ich leihgeräte nehmen
-dann habe ich gedacht was eigenes ist besser
-und ich denke wenn ich zurück bin fange ich an auf das "billigtackle" auf zu bauen

also hab ich einen schritt schon direkt übersprungen

es geht ja drum ob die 3 rhino xtra in 3,00m
oder für das gleiche geld 2 wk extension in 2,70m

---

Geschrieben von Waage am 09.01.2008 um 21:59:

 

Zitat:

Original von sportfischer da man bei deinem bisherigem takle sieht daß es günstig sein muß fallen mir nur die rhino df big fish ein ,da kann man nichts falsch machen gruß aus tirol alex

Dem gibts nichts hinzuzufügen


Sehe ich genauso

---

Geschrieben von Muskie am 09.01.2008 um 23:00:

 

Wäre auch eindeutig für die Rhinos, zumal du eben für den gleichen Preis 3 Ruten bekommst und der RHino Blank sich wirklich schon bewährt hat.

---

Geschrieben von Savety_16 am 10.01.2008 um 00:12:

 



Also Da Tackle was er im Moment hat ist meiner meinung nach ganz und gar kein billig Tackle.
Es mag zwar ned so teuer sein, wie des Tackle von mach anderen hier, es ist allerdings völlg ausreichend meiner meinung nacht.

Ich würde dir eher zu den 2 WK Ruten raten. Ih habe die Ruten zwar nicht selbst, aber ich kenne sie.
Allerdings habe ich die Rhino Xtra Ruten und ich bin auf keinen Fall davon überzeugt. Da merkt man einfach, dass man billig gekauft hat. bei der WK nicht.

Also ehrleich... nimm die Wk und nicht die Rhino Xtra.

---

Geschrieben von CS Angelshop am 10.01.2008 um 03:16:

 

Hallo,

ich kann dir die RHINO auch nur empfehlen !!
Da stimmt Preis Leistung !!


Gruß
Steffen Cornelsen

---

Geschrieben von Pius am 10.01.2008 um 06:20:

 



ich find die RHINO ruten auch gut, mit einer ausname,
die neue x tra.

---

Geschrieben von Jochen am 10.01.2008 um 07:38:

  RE: eine vorerst letzte entscheidung steht an:)

Zitat:

Original von mlkzander nun überlege ich ob ich entweder noch 2 wk extension 2,70 nehme oder für etwa das gleiche geld 3 rhino xtra 3,00m

die Rhino xtra in 3m hab ich auch vor Jahren gekauft, ist heute meine letzte Wahl, 5 od. 6 Ringe ist meiner Meinung nichts für eine 2,70er oder 3m Wallerrute. Dagegen sind die Rhino df big fish schon ein ordentliches Teil, für wenig Geld.
Was ist eine WK extension?
denke du meinst die Uni Cat Extension von Sänger, also der sogenannte Nachfolger der WK, in dieser Form aber mit einem schwachsinnigen Verlägerungsteil.
Nimm zu deinen WK DF die Rhino big fish, dann hats für wenig Geld gutes Tackle.
lg Jochen

---

Geschrieben von mlkzander am 10.01.2008 um 12:39:

 

ja ich meine die unicat extension
habe nun schon öfter gehört das die verl. müll ist

werde mir also noch ne rhino df in 3m holen
die xtra ist ja wirklich ne abolute billigrute

danke für eure meinungen......