Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Ecke für Wallerneulinge (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=75)
-- Wallertaugliches Tackle (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=77)
--- Fin-Nor Offshore - welche Größe sinnvoll? (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=17595)
Geschrieben von Stefan_M am 11.06.2008 um 13:18:
Fin-Nor Offshore - welche Größe sinnvoll?
Moin moin!
Um letztendlch mein Wallertackle zu komplettieren, bin ich noch auf der Suche nach eine anständigen Rolle. Dabei bin ich bei der Fin-Nor (s. o.) hängen geblieben. Grund: Ich bin zu arm, um billig zu kaufen!!! Und die Rolle entspricht so ziemlich meinen Vorstellungen, ebenso sind die Meinungen/Berichte durchweg positiv.
Nur stellt sich die Frage, welche Größe macht Sinn. Werde wohl hauptsächlich an der Elbe vom Ufer aus fischen (macht sich neben dem Karpfenangeln ziemlich gut). Hatte an 250 m 0,50er Geflochtene als Schnurfassung gedacht, kann das aber schlecht auf die Rollengrößen ummünzen. Dachte in etwa an die 75er oder 85er Größe!?
Wer kann mir helfen?
Grüße, Stefan
P.S.: Und wo bekomme ich eine dieser Rollen in nächster/kurzer Zeit? Angebote erwünscht!
Geschrieben von stefan-seuss am 11.06.2008 um 13:46:
Hi, ich rate dir auch zur 9500er, diese Rolle ist am besten geeignet, wenn man eine Rolle zum Long Range Fischen sucht.....
Ansonsten sind aber alle 4 Größen sehr interessant, je nach Einsatzspektrum natürlich.
Ich werde die 6500 zum Klopfen und Bootsfischen benutzen und die 9500 überall dort wo Weite gefragt ist.
Grüsse Stefan
Geschrieben von Carphunter81 am 11.06.2008 um 16:13:
@ Stefan:
wo siehst Du hier den Unterschied zu den BC Rollen?
Wgn. der Größe?
Also bitte nicht falsch verstehen. Soll jetzt wirklich keine Kritik sein.
Hab mich nur gewundert, weshalb Du schreibst, dass Du die Fin-Nor verwendest (verwenden willst).
Möchte mir jetzt auch demnächste nen 3er Satz Ruten u. Rollen zulegen und bin jetzt schonmal bisserl am Suchen wgn. Rollen.
Muss dazu auch sagen, dass ich ein größeres Augenmerk auf die Rolle als auf die Ruten lege...
Und überlege nun zwischen BC, der Fin-Nor o. Medalist.
(Fin-Nor allerdings nur bei nem sehr günstigen Angebot - s.
Fin-Nor Offshore 9500 (aus USA))
Preis/Leistung war bei mir die BC ziemlich weit vorn.
Daher würds mich jetzt einfach mal interessieren, weshalb Du auf die Fin-Nor umsteigst...
Schonmal Danke im voraus
Claus
Geschrieben von bone am 11.06.2008 um 16:27:
fin-nor wird in den USA ueber zebco vertrieben...
und fuer wen genau arbeitet stefan noch mal?
Geschrieben von Carphunter81 am 11.06.2008 um 17:18:
das war nicht meine Frage...
Geschrieben von Albinowaller am 11.06.2008 um 18:13:
Nimm die 95er,hab ich auch,sind 200 maschinengewickelte Meter 65er drauf!!
Geschrieben von stefan-seuss am 11.06.2008 um 18:25:
Hi, ich habe seit nun 2 Wochen die Fins in allen Größen zum Testen, da ich bereits heute das Gerät am Wasser auf Herz und Nieren prüfe, was demnächst in meiner Range erscheint.......
Ich kann und darf noch nicht zuviel sagen, aber Fin Nore ist ein Thema bei BC im Jahre 2009.........
Desweiteren empfehle ich auch gerne Tackle, wo auch nicht immer BC drauf stehen muss, wenn ich der Meinung bin, dass es zuverlässig ist.
Grüsse Stefan
Geschrieben von Big Fins am 11.06.2008 um 18:27:
| Zitat: |
Original von Carphunter81
Preis/Leistung war bei mir die BC ziemlich weit vorn.
Daher würds mich jetzt einfach mal interessieren, weshalb Du auf die Fin-Nor umsteigst...
|
|
Wenn ich mal dürfte, das Thema ist gerade woanders auch aktuell.
Also das mit der Preis/Leistung konnte ich nicht entdecken, ganz im Gegenteil.
Wahrscheinlich ( gibt verschiedene Aussagen ) schlampig gefertigte Bremse ( kann daher rucken, Schnurbruch! ) dünne Hauptachse, gegossene Kurbel, schlechte "Kopi" der ST-Ti.
Wenn, dann am ehesten Preis/Leistung bei den OFS. Leider liegt sie hier noch jungfräulich und wird erst in einigen Tagen verführt.
Ich kann Dir aber, als Folge meines direkten Vergleich versichern, die OFS übertrifft die Eigenschaften der BC Rolle um Welten.
Geschrieben von Alexander Mack am 11.06.2008 um 20:06:
Hallo zusammen,
Hallo Stephan,
auch wenn es nicht ganz zum Thema passt muss ich hier etwas Kritik bei den Fin-Nor Of 95 Rollen anbringen.
Ich bin seit vier Monaten in Besitz von 3 Rollen und konnte zwischenzeitlich damit ein paar
Fisch fangen.
Dabei sind mit folgende Mängel aufgefallen:
- Der Bremsekopfgriff ist ergonomisch nicht ausgereift. Noch dazu kommt, dass wenn man die Bremse weit offen hat, man einige Umdrehungen braucht bis die Fin-Nor „Bremskraft“ aufbaut, dass dauert mir persönlich zu lange. Als vergleich wie es besser geht will ich hier mal die alte Penn SS 9500 oder die 16000er Shimano Thunnus nennen.
- Die Bremes an sich ist auch ein Thema. Bei unseren Oster-Trip in Italien waren 6 Fin-Nor Rollen im Einsatz, dabei waren von 6 Rollen zwei Stück dabei, die eine unterschiedliche "minimale" Bremskraft hatten bzw. haben. Damit meine ich, dass bei zwei Rollen die Bremsen, auch wenn man sie ganz aufdreht, ziemlich schwergängig waren bzw. sind, während bei den übrigen vier Rollen die Bremsen deutlich leichter eingestellt werden können. Ich denke mal, dass die Jungs von Fin-Nor oder ein Fabrikant in China, da ein paar Qualitätsprobleme hatten oder haben. Als „Bench“ will ich auch hier die alte Penn SS 9500 oder die 16000er Shimano Thunnus nennen.
- Zum Thema Wicklung, ist die Rolle sicherlich nicht schlecht aber auch nicht erste Sahne, dass kann zum Beispiel eine QUANTUM - Crypton Big Pit 770 oder DAIWA Emblem 6000T altes Model viel besser.
Das jetzt bitte nicht alles falsch verstehen, die Rolle ist in Sachen Robustheit, Preis/Leistung ein Hammerteil. Vielleicht sind die kleinen Mängel bei der BC-Serie ausgemerzt, dann würde die Rolle der "Eier-legende-Woll-Milch-Sau" ziemlich nahe kommen!
Gruß
Alexander
Geschrieben von Moritz am 11.06.2008 um 20:22:
Hallo Alex!
Ebenfalls als Besitzer einer Fin Nor 9500, denke ich, darf ich hier was dazu sagen
Das mit dem weiten zudrehen des Bremskopfgriffes, und den Unterschieden bei minimal eingestellter Bremskraft, können wir als "Großfischangler" doch geschwind vergessen denke ich, oder?
Ich kenne keine Angeltechnik beim Welsfischen, bei der man auf voll geöffnete Bremse angewießen ist, von daher sind diese "Prolemchen" doch ziemlich egal finde ich, und selbst wenn, würde es den Wels doch auch nicht stören ob er nun nen 125 Gramm oder nen 185 Gramm Wiederstand ziehen müsste
Hauptsache das Ding ist ordentlich robust, und die Schnurführung hin oder her, wir werfen doch keine Köder knappe hundert Meter raus, von daher "vernachlässige" ich das auch mal
Alles in Allem wohl ne richtig massive und sauschwere Rolle, die aber voll und ganz ihren Zweck erfüllt
Geschrieben von Alexander Mack am 11.06.2008 um 20:47:
Hallo Moritz,
zum Thema Angeltechnik:
Bei U-Posen fischen z.B. in Deutschland noch dazu wenn seinen Köder auswirft und mit einem 400g Gramm Blei hantiert sieht die Sache etwas anders aus, als in Italien oder Spanien wo ich das ganze U-Posen-System an einem Stein angebunden ist entsprechend unter Spannung steht. Dem entsprechend ist meine Bremse bei dieser Angelart auch weiter offen als gewohnt.
Das gleiche gilt bei mir auch vom Boot, wenn ich den Schimmer frei treiben fische, auch hier ist die die Bremse weiter offen als wenn mit einem Bojen-System fische.
Somit kann ich dir hier als "Großfischangler" nicht ganz zustimmen, weil ich auch ab und zu kleine Waller fange und damit zwischenzeitlich ganz gut damit leben kann.
Zum Thema Wicklung:
Wenn man Werfen muss, spielt das sehr wohl eine Rolle, besonders wenn sich nach einem Drill die Schnur "eingeschnitten" ist. Das zeigt mit die Praxis!
Wie vorhin schon gesagt, das sind alles Kleinigkeiten und für mich ist die Rolle ist auch absolut ok, wobei es vielleicht noch besser ginge!
Gruß
Alexander
Geschrieben von heavytoolz am 11.06.2008 um 21:54:
die genannte big mama war zig jahre am markt und im detail auch immer wieder verbessert worden (zb am bremsknopf..), die fin nor ist "neu" und wir werden sie wohl auch noch mit detailänderungen sehen denk ich. der bremsknopf ist für kleine chinesenfinger, aber beim wallerangeln störts nicht. nach anfänglicher skepsis gegenüber der fin finde ich sie inzwischen absolut geil
Geschrieben von Moritz am 11.06.2008 um 23:00:
hey alex
hoffe mein Beitrag hat dich nicht "angegriffen" oder ist dir so vorgekommen, sollte in keinster weise so rüber kommen!
jeder stellt sicher andre Anforderungen an eine Rolle, ich z.B. brauch keine Bremse so fein wie der Freilauf einer shimano baitrunner, andere mögen das
jeder hat seine Vorlieben, sollte keine Kritik an deinem Beitrag sein, hoffe es kam nicht so an, wollte nur zu Ausdruck bringen, dass ICH vollkommen zufrieden bin mit meiner fin-nor bin
Liebe Grüße,
Geschrieben von Big Fins am 12.06.2008 um 04:26:
Ja der Bremsknopf hätte etwas größer ausfallen können, aber man gewöhnt sich dran, kleinere Kompromisse kann man eingehen.
Übrigends, die Achse die ich bei der BC Rolle als zu dünn angesehen habe, soll aus Titan sein, daher erklärt sich der Durchmesser. Ich frage mich nur warum Shimano bei ihren Stella's keine solche einsetzt?
Geschrieben von wallerjunky am 12.06.2008 um 08:21:
| Zitat: |
Original von Moritz
Hallo Alex!
Ebenfalls als Besitzer einer Fin Nor 9500, denke ich, darf ich hier was dazu sagen
Das mit dem weiten zudrehen des Bremskopfgriffes, und den Unterschieden bei minimal eingestellter Bremskraft, können wir als "Großfischangler" doch geschwind vergessen denke ich, oder?
Ich kenne keine Angeltechnik beim Welsfischen, bei der man auf voll geöffnete Bremse angewießen ist, von daher sind diese "Prolemchen" doch ziemlich egal finde ich, und selbst wenn, würde es den Wels doch auch nicht stören ob er nun nen 125 Gramm oder nen 185 Gramm Wiederstand ziehen müsste
Hauptsache das Ding ist ordentlich robust, und die Schnurführung hin oder her, wir werfen doch keine Köder knappe hundert Meter raus, von daher "vernachlässige" ich das auch mal
Alles in Allem wohl ne richtig massive und sauschwere Rolle, die aber voll und ganz ihren Zweck erfüllt
|
|
Ich lege meine Rollen im Stillwasser (mit Boot) alleine aus u. das immer mit geöffneter Bremse, damit es bei Wind etc. nicht zuviel Schnur von der Rolle zieht (bei geöffnetem Bügel).
Von daher sollte die Bremse schon gut einstellbar sein. Sollte auch bei dem regulären Ladenpreis von knapp 200€ zu erwarten sein !!!
Auch das Auswerfen sollte funktionieren, denn sollte ich einen Anbiss bekommen und nicht mehr zum auslegen fahren wollen, wird die Montage mit Grundblei ausgeworfen.
Geschrieben von Alexander Mack am 12.06.2008 um 08:33:
Hallo Moritz,
Gruß
Alex
Geschrieben von stefan-seuss am 12.06.2008 um 11:36:
Hallo, zum Thema BC 770......
ich fische diese Rolle seit nun circa 14 Monaten, ich hatte als erster das BC Modell zum Testen.
Die Rolle besitzt eine Titanachse, ich habe es bisher nicht geschafft diese zu zerstören und bestimmt über 50 Waller mit dieser Rolle gefangen.
Die beiden Po Giganten März 2008 ( 252cm 100,3kg und 139cm 94kg)wurden beide mit der gleichen Rolle gefangen.
Der Rhone Riese von P.Merkel wurde auch mit der BC 770 gefangen.
Was mir im Frühjahr aufgefallen ist, bei starker Luftfeuchtigkeit, saugt sich die Bremsscheibe an der Spule fest, hier kann es teilweise zu unregelmäßiger Bremskraft kommen aber sicherlich nicht zu einem Schnurbruch.
Angler die änliche Erfahrungen gemacht haben, können ihre Rollen zu einem Fachhändler bringen, dieser wird dann über Zebco neue Bremsscheiben einsetzen und das Problem ist aus der Welt.
Wichtig!! Beim Auslegen von Montagen rate ich sehr( bei allen Rollenmodellen außer bei Multis), nicht über die Bremse die Montage auszufahren, ich habe dies selber sehr lange gemacht und das Ergebnis war Schnurdrall............
Schnurdrall führt zu Tragkraftverlust und letztendlich zum Schnurbruch im Drill.
Grüsse Stefan
Geschrieben von wallerjunky am 12.06.2008 um 12:05:
| Zitat: |
Original von stefan-seuss
Wichtig!! Beim Auslegen von Montagen rate ich sehr( bei allen Rollenmodellen außer bei Multis), nicht über die Bremse die Montage auszufahren, ich habe dies selber sehr lange gemacht und das Ergebnis war Schnurdrall............
Schnurdrall führt zu Tragkraftverlust und letztendlich zum Schnurbruch im Drill.
Grüsse Stefan |
|
Danke für die Info, ist mir wenn ich ehrlich bin noch nicht aufgefallen, dass sich ein Schnurdrall ergibt. Werde nun nochmal extra darauf achten.
Ok nun ne evtl. dumme Frage hinterher, sollte die Schnur verdrallt sein, wie mache ich das rückgängig ? Z.B. Schnur an einem Baum festmachen und soweit zurücklaufen bis Schnur sich dem Ende neigt und mit der Rolle wieder aufspulen ? Oder macht das keinen Sinn.
Oder besser Schnur von der Rolle wickeln und neu aufspulen ?
Geschrieben von Big Fins am 12.06.2008 um 12:47:
Habe die BC 770 im Laden trocken getestet gegen die ST-Ti.
Die Bremse der BC war am rupfen ohne gleichen, die ST-Ti gab sehr geschmeidig die Bremse.
Bremse bei beiden Rollen wirklich gut zugedreht und mit gleichmäßiger Kraft die Spule gedreht. Bei der BC nicht wirklich gut gelungen.
Ok, es gibt Ersatz Scheiben, das schafft das Prob evt aus der Welt.
Schade das man sowas ab Werk nicht gleich besser macht. Ich würde sicher jetzt keine Rolle kaufen, die sofort erstmal neue org. Bremsscheiben braucht.
Wird die denn überhaupt ab Werk mit verbesserten Scheiben ausgeliefert?
Mir hat die Rolle eigentlich so gut gefallen, evt doch mal einen Versuch wert, evt. Gibt halt nicht viele mit solcher Schnurfassung für unter 200€, die auch WIRKLICH Großfisch tauglich sind.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH