---

Geschrieben von michir am 28.11.2008 um 13:29:

  Welche Opferschnur empfiehlt sich?

Hallo,
bin gerade für meinen ägyptentrip an den nasser stausee auf der suche nach der richtigen spinncomo.
als rolle habe ich mich in die penn slammer 560 verguckt als schnur dachte ich an eine whiplash 28.
diese fasst ja unmengen schnur, wie haltet ihr das, macht ihr bei so großen rollen eine "füllschnur drauf?
welche bietet sich an?
vielen dank schon mal

---

Geschrieben von Franz am 28.11.2008 um 13:44:

 


Viel Füllschnur wirst du nicht brauchen. Ich denke da gehen eh nicht mehr als 180 - 200 Meter drauf.

Gruß Franz

---

Geschrieben von Thorti am 28.11.2008 um 14:11:

 

Täusch dich nicht Franz, ich habe auf meine 560 200 m 38er Spiderwire drauf bekommen.

---

Geschrieben von Franz am 28.11.2008 um 14:20:

 

Thorti!

Ich kenne nur die Whiplash und die fällt sehr dick aus.
Die ist viel dicker als 0.28 mm.

Schau dir mal diesen Link an: Schnurtest
Da wird die 0,17er schon mit echten 0,35 gemessen!

Gruß Franz

---

Geschrieben von Thorti am 28.11.2008 um 14:28:

 

Das sie relativ dick ausfällt ist mir bekannt. Aber so stark hätte ich nicht gedacht. Jedoch würde ich wegen 200 m oder 250 m nicht unterfüttern. Und wenn, dann evtl. mit Mono. Dann rutscht auch nix mehr durch.

---

Geschrieben von Kai am 28.11.2008 um 14:38:

 

Mal als kleines Beispiel, ich hatte ne Stella 20.000 FA mit 28er Whiplash bespult.
Diese ist mit 750m 0,35mm angegeben.
Bei etwa 320m Whiplash war Schluß!

---

Geschrieben von tomcat am 28.11.2008 um 15:39:

 



ich denke , daß die 0,38er Spiderwire so dick ausfällt , wie eine 0,28er Whiphlash . Viel mehr als 200m werdens wohl nicht werden und da würde ich keine Füllschnur drunter machen .

---

Geschrieben von grunzi am 28.11.2008 um 15:57:

 

Die Angabe der Whiplash 0,28 ist vom Hersteller absolut übertrieben
0,35-0,40 wäre hier angebracht.

---

Geschrieben von michir am 28.11.2008 um 19:07:

 

vielen dank für euren rat.
sollte ich mich für die whiplash entscheiden kann ich mir die füllschnur echt sparen.
wie sind eure erfahrungen, ist das eine gute schnur fürd schwerere spinnfischen oder hat jemand die ultimative alternative?

---

Geschrieben von tomcat am 28.11.2008 um 19:20:

 

ich finde die Spiderwire besser .

---

Geschrieben von Ivo am 28.11.2008 um 21:59:

 

Zitat:

Original von tomcat ich finde die Spiderwire besser .

Dem schliesse ich mich an, die beiden Schnüre sehen sich zwar sehr ähnlich, aber sind Grundverschieden!

---

Geschrieben von Peter A am 28.11.2008 um 23:24:

 

Tom und Ivo,

hat es einen besonderen Grund warum auffällig oft die Berkley-Schnüre Whiplash und Spiderwire im Zusammenhang mit Wallerspinnen auftauchen ?????
Sind die stärker, abriebfester oder nur dicker ????? Bin ein großer Fan der PowerPro in allen Stärken (-150 lbs; 0,56 mm) und kann nach Jahren intensiven Spinnfischen bei dieser Marke keine Schwäche ausmachen ! Ist diese Schnur einfach unbekannter ??? Oder gibts irgendein Geheimnis ??

Peter

---

Geschrieben von Ivo am 29.11.2008 um 19:10:

 

Peter!

Ich denke mal es liegt mit am Bekanntheitsgrad, wie du auch schon vermutet hast. Ich kenne die Power Pro, zwar nur optisch bisher, aber dabei macht sie wirklich einen sehr guten Eindruck. Ich habe bisher auch nur gutes über die Power Pro gehört und denke das du damit nicht im Nachteil bist!

---

Geschrieben von carpaholic am 29.11.2008 um 21:41:

 

all. Die Spiderwire scheint mir zum Spinnfischen besser geeignet zu sein, da sie enger geflochten ist. Die Whiplash ist bei mir schnell auf Karpfenrollen gelandet.Die war mir einfach zu faserig. Da ist sie zwar "unterbelastet", aber hätte sonst keine Verwendung gehabt. Zu dem Durchmesser 0.28er Whiplash- 0.40 Spiderwire, wie schon geschrieben wurde, fast gleich. Also Spiderwire! Gruss...Tom

---

Geschrieben von tomcat am 30.11.2008 um 00:26:

 

Peter ,

ich habe / hatte bisher noch keine Bezugsquelle für die PowerPro und hatte alerdings bisher auch keinen Grund zu wechseln .

---

Geschrieben von danidal am 01.12.2008 um 22:33:

 

ich fische die 36er power pro. kann nur sagen die ist echt klasse. da stimmt auch in etwa der durchmesser. die spiderwire ist auch ne klasse schur. die angage bei der whiplash ist echt nen witz obwohl sie echt was hält. das ist meine meinung zu den drei schnüren

---

Geschrieben von Muskie am 01.12.2008 um 23:41:

 

Fisch auch die Power Pro und die Spiderwire, die Schnüre stehen sich in nichts nach. Die PowerPro ist allerdings "noch" ziemlich unbekannt.

Von den Wurfeigenschaften und der Schnur selbst finde ich die PowerPro einen Tick besser. Dafür "so finde ich " nützt sich die PowerPro einen Tick schneller ab.


Momentan meine Favoriten beim Spinnfischen

---

Geschrieben von Alex M. am 02.12.2008 um 00:33:

 


ich fische die 50, 80 und die 150 lbs Power Pro und kann absolut nichts negatives an der Schnur finden. Eine absolut Hochwertige Schnur. Die 2 letzten Po Hochwasser, mit all dem Sand und Dreck und ein paar guten Fischen sind nahezu spurlos an ihr vorübergegangen.
Hier stimmt das Preis-Leistungsverhältniss noch.

Meine Bezugsquelle: eBay USA

---

Geschrieben von sportfischer am 02.12.2008 um 09:56:

 

jungs

Zitat:

Original von Kai Mal als kleines Beispiel, ich hatte ne Stella 20.000 FA mit 28er Whiplash bespult. Diese ist mit 750m 0,35mm angegeben. Bei etwa 320m Whiplash war Schluß!

das mit dem schnurdurchmesser ist immer wieder ein problem,jeder hat recht mit seinem durchmesser,nur messen alle anders

bei der USA_ power pro steht vorallem groß die tragkraft drauf,nur klein der lb diameter.

auf die 20000er passten 260m 150lb und 220m 200lb powerpro drauf.
5000er fasst 130m 100lb.

geniale schnur,werd dabei bleiben


gruß aus tirol

alex

---

Geschrieben von Raphael am 02.12.2008 um 10:55:

 

.