Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Ecke für Wallerneulinge (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=75)
-- Wallertaugliches Tackle (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=77)
--- Frage zu Ryobi Arctica 6000 CF (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=37922)


Geschrieben von Bootleg am 09.10.2012 um 18:50:

  Frage zu Ryobi Arctica 6000 CF

Hallo erstmal,

habe eine Frage zur Ryobi Arctica 6000. Möchte mir eine zulegen und finde im Netz verschiedene Versionen. Es gibt eine bei Ebay (Malaysia) mit großem runden Knauf. Es gibt eine 6000er(Gerlinger) ohne und eine 6000er mit der Bezeichnung CF.
Die 6000er soll ja falsche Katalogangaben bezüglich Gewicht haben. Gibt es mittlerweile ein neues Modell(2012) oder wie oder was? Hilfe...

Danke Euch!!



Geschrieben von Triefe am 10.10.2012 um 06:51:

 

Das CF steht für Kohlefaser. Bei dieser Rute ist die Kurbel und teils die Spule aus Carbon gemacht.

Eine geile Rolle, ich fisch sie selbst.



Geschrieben von Bootleg am 10.10.2012 um 10:28:

 

Danke! Das wars was ich wissen wollte. Klar kann ich auch die Händler fragen, aber ne Meinung von Nutzern ist in meinen Augen mehr wert.http://www.wallerforum.com/waller/images/smilies/grins.gif



Geschrieben von Gerald K. am 10.10.2012 um 11:41:

 

Willkommen

hätte eine normale 6000er Arctica zu verkaufen großes Grinsen

sie ist randvoll mit 0.36er power pro und kaum gefischt...

gruß Geri



Geschrieben von Bootleg am 10.10.2012 um 17:24:

 

Hallo Geri,

habe mir gerade 0,35 mm Stroft zugelegt. Na ja, macht nix. Was willst Du für Rolle haben. Gibt es einen großen Unterschied zur CF Version? Eine alte Version gibt es noch als Auslaufmodell. Kostet dann zwischen 96 und 104 €. Dann gibt es noch eine neuere 2012er Version ohne CF. Die liegt bei 116 € und soll einige Verbesserungen haben. Leider kennen sich die Verkäufer nicht so gut aus, deshalb konnte mir auch keiner den Unterschied zum Vorgänger erklären, tja. Da ich Neuling im Wallerforum bin stellt sich mir die Frage welche Version die vielfach gefischte mit dem guten Feedback ist.

Gruß Stefan



Geschrieben von Hans M. am 10.10.2012 um 19:45:

 

Willkommen

ich habe eine CF 5000 er , ich glaube die hat mehr Kugellagerals die "normale" und eben keine Klappkurbel sonder eine schraubbare Karbonkurbel,auf die 5000er gehen genau 200m 0,36 PP.



Geschrieben von grumic81 am 10.10.2012 um 21:16:

 

Zitat:
Original von Hans M.
Willkommen

ich habe eine CF 5000 er , ich glaube die hat mehr Kugellagerals die "normale" und eben keine Klappkurbel sonder eine schraubbare Karbonkurbel,auf die 5000er gehen genau 200m 0,36 PP.


Hallo,

Aber auch die Kurbel der CF hat etwas Spiel, ist aber trotzdem voll in Ordnung.
Ich Fische die CF Version, sehe aber keinen Vorteil gegenüber der normalen, außer der Optik.
Für manche soll das aber auch ne Rolle Spielen Augenzwinkern

Gruß Mike



Geschrieben von Bootleg am 10.10.2012 um 21:50:

 

Hans und Mike, Danke für die Info!

Aber wieso wackelt bei einer hochkarätigen Wallerspinnrolle die Kurbel, selbst wenn da etwas Spiel ist, kann das doch bei 90 Kg Wallerwut schnell zu Verschleiß führen? Komme aus der hardcore Hechtliga. Haben meistens die Shimano Twin Power 4000 F gefischt. Da wackelte überhaupt nix?? http://www.wallerforum.com/waller/images/smilies/frage.gif



Geschrieben von grumic81 am 11.10.2012 um 07:07:

 

Hallo,

eine Klappkurbel oder Schraubverbindung hat immer ein kleines bisschen Spiel.
Aber das ist wirklich absolut kein Problem und kaum spührbar. Ich fische die Rolle wirklich gerne und du wirst von der Stabilität sicher keine Probleme haben.

Eine Twin-Power kleinen Fehler natürlich nicht, kost halt auch ein paar Euronen mehr Augenzwinkern

Gruß Mike


Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH