Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Ecke für Wallerneulinge (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=75)
-- Wallertaugliches Tackle (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=77)
--- Rolle für DAM Mad Cat Spin 2,75m (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=39323)
Geschrieben von Mr.Wolf am 07.01.2013 um 18:55:
Rolle für DAM Mad Cat Spin 2,75m
Servus,
nachdem ich mir eine DAM MAD CAT Spin in 2,75m zugelegt habe,
bräuchte ich noch eine passende Rolle.
Ich fisch damit vom Ufer aus an Rhein und Neckar.
Hab mich mal ein bisschen durchs Forum gelesen und diese Rollen würden für mich in Frage kommen:
-Ryobi Arctica 6000
-Ryobi Arctica 7000
-Spro Blue Arc 7500
Reichen würde wohl alle drei, mir geht´s eher um die Gewichtsverteilung.
Ich greif die Rute am Vordergriff. Wäre da die Arctica 7000, bei der Rute,
nicht noch ein Tacken besser als die 6000 Arctica?
Oder alternativ die Blue Arc in 7500?
Bin gespannt auf eure Meinungen...
MfG
Geschrieben von Dairidi am 07.01.2013 um 20:16:
Hab mir ne Spro Passion 750 dazu bestellt. Aber die Rute ist noch nicht da. Kann leider noch nichts dazu sagen
Geschrieben von Hans M. am 07.01.2013 um 22:22:
@Mr. Wolf ,kann es ein das du nach den Katalogangaben gehst ???,
die stimmen nämlich nicht die 5000/6000er Arctica ist eine Größe
und die 7000/8000 sind eine Größe die Unterschiede liege jeweils in Größeren Spulen(Schnurfassung)
Die 5000/6000 wiegen real etwas über 400gr bei den 7000/8000 stimmen die Angaben im Katalog, sind also gut 100gr schwerer

,ich glaube die Spro wiegt in etwa gleich viel
Wenn du die Rute kompl. am Vorgriff nimmst,was beim Wallerspinnen schon mal wegen dem Anhieb von Vorteil ist ,denke ich geht es auch mit den kleineren Größen.
Geschrieben von Mr.Wolf am 10.01.2013 um 18:40:
Servus,
danke schonmal für die Kommentare und ja, ich bin wohl von den Katalog Angaben zum Gewicht der Ryobi Arctica ausgegangen.
Ich hab jetzt einfach mal Rollen gewogen, die ich zu Hause hab und zwei verschiedene zu trocken Test montiert.
Eine Rolle mit 613g und eine mit 820g (Ist zwar zum Feedern, geht ja aber nur ums Gewicht).
Mein Ergebniss bisher: mit schweren Rollen was auszugleichen geht nicht wirklich.
Mit der 820g Rolle war das mal voll der Prügel
Da würd mir der Arm abfaulen...
Ich muß wohl einfach mal verschiedene welstaugliche Rollen dranhängen und dann entscheiden.
...to be continued.
Geschrieben von Hans M. am 10.01.2013 um 19:10:
wo greifst du denn die Rute

,ich kann dir nur raten zum Wallerangeln komplett mit der ganzen Hand vor die Rolle zu greifen für einen gescheiten Anschlag.
Das mit dem Ausgleichen durch eine schwerere Rolle ist oft schwierig weil das Gewicht nahe am "Drehpunkt" liegt,besser ist oft hinten in den Griff etwas Gewicht einzubauen,wobei wie oben schon gesagt weiter vorne greifen auch oft schon reicht,ich z.B. greife die Rute z.B. beim Zanerangeln auch anders als bei Wallerspinnen.
Geschrieben von Migru am 10.01.2013 um 19:12:
Hi,
ich habe auf der Mad Cat Spin die Spro Blue Arc 7500 drauf. Ist etwas kopflastig, was aber an der Rute selbst liegt. Bei den schweren Blinkern und Gufis ist das meiner Meinung eh zweitrangig. Dafür hab ich vollstes Vertrauen auf den Blank der Rute. Hatte vorher eine "leichtere" Rute, die aber bei einem 150er knackte, als er mir plötzlich unter Boot zog. Dann lieber eine mit etwas Kopflastigkeit, die aber hält.
Gruss, Michael
Geschrieben von Hans M. am 10.01.2013 um 19:38:
@Migru,was war das denn für ein leichter Stock
Geschrieben von Mr.Wolf am 10.01.2013 um 19:46:
@Hans M.
Also beim sonstigen Spinfischen greife ich den Rollenfuß zwischen dem Kleinen und Ringfinger. (Zander/Hecht/Rapfen usw.)
Beim Wallerfischen werd ich mich wohl einfach an das Greifen vor der Rolle gewöhnen.
Bei der "Schweren 820g Rolle" war die Balance auch nur ca. 1cm weiter hinten, als mit der 613g Rolle.
@Migru
Bei Blinkern oder Spinnern ist die Kopflastigkeit auch bestimmt nicht so wichtig, bei GuFi´s schon eher.
Zumindest merk ich das bei den leichteren Spinruten mit mehr oder weniger Kopflastigkeit.
Aber besser ein Tacken zu schwer, als zu leicht und ab. Seh ich auch so.
Ich werd mal welche dranhängen und dann mal schaun, was es wird...
Geschrieben von Migru am 11.01.2013 um 17:46:
@ Hans,
es war eine UniCat Warlock Spin 2,85m 100-400 gr.WG. Es machte eigentlich richtig Spass mit der Rute zu fischen, um so mehr war ich baff, als sie knackte. Vieleicht war sie auch beschädigt!? Keine Ahnung, aber das Vertrauen ist halt weg.
Gruss, Michael
Geschrieben von Lippehunter am 11.01.2013 um 19:56:
Hab fast das selbe Problem,hab die TrippleX und wollt da eine 4000er Rolle dranmachen,wegen den Gewicht hab Ich bedenken das es zu wenig ist um die Rute auszuballancieren.Bei ne 6000 müsste es doch passen,zuviel Gewicht?
Das wird wohl wichtig sein um damit einigermasen ermüdungsfrei zu fischen Lg.Tom
Geschrieben von Mr.Wolf am 17.01.2013 um 21:37:
Hab mich jetzt entschieden.
Werde jetzt eine Arctica 8000 dranmachen.
Alles tolle Rollen (Arctica 6000/8000/Blue Arc7500), aber vielleicht auch weil ich Anfänger bin
hab ich sowieso eher einen Hang zu "schwererem" Material
Arctica 8000:
Top Rolle, da passt mir die Kombination mit der Rute am Besten.
Meine persönliche Meinung: Kurbel ist OK, könnte aber auch gerne sowas dran sein,
wie bei SPRO wie bei den Arc´s. Zalt/Red/Blue etc.
Arctica 6000:
Auch top, aber für die Arctica 6000 ist mir der Vorgriff an der Rute zu kurz.
Mit der muß ich soweit vorne greifen für die Balance, da schneidet mir die Hakenöse in die Finger
Blue Arc 7500:
Auch top, die Arcticas gefallen mir optisch halt einfach besser, mehr nicht.
Danke für eure Meinungen, Tips und Angebote
MfG
Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH