Wallerforum ...Das Diskussionsboard | Druckvorschau: Fin Nor oder Penn ?!?

Geschrieben von Markomanne85 am 15.01.2013 um 10:17:

Fin Nor oder Penn ?!?

Hello Leute,

FIN NOR Sportfisher Spinning VS PENN Sargus

Wenn man nur diese zwei Rollen her nimmt ... wo liegen die stärken bzw schwächen ?!?

Wer würde für euch das Rennen machen?

Beide würden auf heimischen Gewässern (dh. Seen und Teiche in Österreich) sowie im Ausland (Ungarn, Italien) verwendung finden. 5000 oder 6000 Größe!

lg

Geschrieben von carpforce am 15.01.2013 um 11:23:

Hallo Markomanne85,

ich geh mal davon aus, du möchtest diese an der Spinrute verwenden.

Gewichtstechnisch machen beide Rollen kaum einen unterschied.

Jedoch hat mir das Getriebe der Fin eher zugesagt als das der Sargus.
Optisch von Außen sind beide Massiv aufgebaut und machen einen guten Eindruck.
Wickelbild sowie Laufruhe sind ähnlich (mein eindruck).
Es sind halt Rollen für den Arbeitseinsatz.

Ich habe eine Penn Sargus 6000 sowie eine Fin FS 70 fürs Vertical und Klopfen (die Fin bevorzuge ich).

Zum Spinnfischen selbst verwende ich eine Ryobi Arctica 8000. Die läuft etwas sanfter.

Gruß

Geschrieben von Catfishhunter 95 am 15.01.2013 um 12:52:

Willkommen

,

Ich verwende die Fin Nor Sportfisher selber in 5000er/ 6000er Größe und im Preisleistungsverältnis eine super und empfehlenswerte Rolle. Ich hatte das Glück mal zwei Stück für nen 50er zu schießen und kann dir nur sagen, die sind für das Geld wirklich 1A !!!

Gruß Malte

Geschrieben von Catfish87 am 15.01.2013 um 20:04:

Also es kommt darauf an was du mit der Rolle machen willst!

Ich hatte meine Penn Sargus 6000 auf einer Extreme Spin.
Leider nicht lange da das Wickelbild nicht gut war und ich somit viele Meter Wurfweite eingebüßt habe!

Danach war sie auf meiner Klopfrute, da macht sie eine gute Figur!

Die Fin Nor kenne ich nur aus dem Laden...
Sicherlich eine stabile Rolle, stabiler als Sargus? Evtl beim Innenleben..
Nur das Wickelbild ist sicher nichts für das Spinnfischen!

Ich habe jetzt nur noch ne Ryobi Artica 8000 CF im Einsatz.
Passt beim Spinnen, Klopfen und vertikalen! Sogar beim Driften macht sie eine gute Figur!

Auch vom Boot mit ner Schwimmermontage etc.. ist sie groß genug (0,46mm Power Pro - 135m!).

Zum Spinnen, falls ich das doch mal starten werde, würde ich mir eine Artica CF 5000-6000 holen.

MfG Alex

Geschrieben von asphaltmonster am 16.01.2013 um 08:53:

Wenn Penn, dann den Nachfolger der Sargus, die Battle. Denn die hat die bessere Bremse und wirklich das bessere Wickelbild.

Eine Fin Nor Sportfisher fische ich auch, allerdings eine 3500er zum schweren Gummifischangeln im Rhein.
Die Rolle ist absolut empfehlenswert, Top Preis/Leistungsverhältnis. Vor allem finde ich die lange Kurbel sehr gut, man hat einen guten Hebel.

Geschrieben von Markomanne85 am 16.01.2013 um 10:03:

Die Rolle soll auf meine Boots Spinn/Vertkalrute kommen. Ich bin auf der Suche nach einem Combo das ich für beide Fälle einsetzen kann.

Als Rute wird vermutlich eine Fun Stick Collector in Frage kommen.

dh. laut euch hat die Fin Nor Sportfisher Spinning die Nase vorne.

Die Ryobi Artica wäre natürlich auch ein feines Teil und natürlich würde ich ein besseres Wickelverhalten bevorzugen da es ja gerade beim Spinnfischen oft die "paar" meter mehr ausmachen. Leider ist halt auch der Preis fast doppelt so hoch!

Ist die Penn Battle überhaupt ausgelegt für Spinnen auf Waller?

Geschrieben von carpforce am 16.01.2013 um 10:24:

Hallo Markomanne85,

der Mehrpreis währe es mir wert auf die Arctica zu gehen.
Wickelbild ist besser und die Laufruhe auch.

An sonsten klar die Fin.

Ich bin von der Sargus über die Fin zur Arctica 8000 gekommen
(hab Sie zu guten Konditionen Neu bekommen 85€).

Wenn du die 6000er Größe wählst, ist diese wohl auch leichter (?) als im Katalog
angegeben und dadurch Gewichtsfreundlicher bei einer ganztägigen Spintour.

Ich kann dir gerne mal Bilder der drei Rollen schicken, damit du dir ein kleines Bild
von den machen kannst bzgl. Wicklung

Gruß

Geschrieben von Markomanne85 am 16.01.2013 um 10:49:

Die Bilder wären natürlich eine große Hilfe!

85€ für die Arctica ist natürlich ein Top Preis!

Geschrieben von carpforce am 16.01.2013 um 11:58:

Deswegen habe ich sofort zugeschlagen und mir 0,36 mm PP in weiß draufziehen lassen.

Bilder kommen Donnerstag spätestens Freitag da ich erst dann wieder Fotos machen kann.

Schick mir bitte dein Mailadresse, da dies einfacher für mich ist.

Geschrieben von Markomanne85 am 18.01.2013 um 10:09:

@ carpforce ... Daumen hoch

Geschrieben von Marcel E. am 18.01.2013 um 10:20:

Ganz ehrlich ? Ich würde dir eine Penn Atlantis 7000 empfehlen. Die ist viel leichter und läuft viel smoother. Bei 514g dürfte man eigentlich nicht meckern können. Zudem hat sie genügend Bremskraft. Auch das Wickelbild und vor allem die sehr massiv ausgefallene Spulenachse macht einen guten Eindruck. In dieser Preisklasse fast gar nicht bei anderen Rollen zu finden. Sie ist zwar etwas teurer als eine Sargus oder eine Sportfisher, aber die Investition lohnt sich. Bei Bode gibt es sie sehr günstig für 135€ --> http://www.angelgeraete-bode.de/Penn-Atlantis

Geschrieben von fabian93 am 18.01.2013 um 12:53:

Willkommen

die Penn Atlantis 7000 kostet mehr als das doppelte der sargus. die sargus bekommt man im netz für 60euro. ich hab sie sogar noch viel günstiger bekommen. großes Grinsen

ich bin mit der rolle sehr zufrieden. für den preis ist es eine klasse rolle. das wickelbild ist zwar nicht perfekt, aber auch nicht so schlecht wie viele es immer behaupten.

gruß fabian Prost

Geschrieben von Markomanne85 am 18.01.2013 um 13:05:

@ fabian93 ... Unser Mit-User carpforce hat mir Bilder mit dem Wickelberhalten von der Ryobi, der Sargus und der Spinntfisher geschickt. Ich gebe dir vollkommen Recht damit das das Wickelverhalten der Sargus schon ganz akzeptabel ist. Da kenne ich ganz andere Rollen mit weit schlechterem Wickelverhalten.

Da ich die Rolle (Combo mit vermutlich der Fun Stick Collector) max. 2 Wochen im Jahr brauche wird meine Wahl auf eine Rolle um die 80€ fallen.

Gibt es noch weitere Kandidatan die in Frage kommen?

lg aus ösi

Geschrieben von fabian93 am 18.01.2013 um 13:55:

penn battle.. hat ein kollege von mir und er sagt, dass die verarbeitung generell und die schnurverlegung etwas besser als bei der sargus sei.
ich selbst hatte sie noch nicht in der hand.

penn slammer 560 -die fische ich am liebsten kommt mir am robustesten vor und die bremse gefällt mir am besten.

Spro Blue Arc -soll auch ganz gut sein

oder du schaust dich nach etwas hochwertigerem gebrauchtem um.
z.b. shimano spheros 8000 PG ist ne top rolle Augenzwinkern

gruß fabian Prost

Geschrieben von Markomanne85 am 18.01.2013 um 15:16:

beim stöbern im Netz bin ich auf was gestossen.

Warum wird beim Thema Spinnfischen eigentlich nie die Penn Spinfisher V Serie erwähnt?

zb. für meine Zwecke würde sich eine

- SSV4500 mit 275m/0,28er und 397g
oder die
- SSV5500 mit 330m/0,31er und 576g

richtig anbieten, oder?

Preislich zwar ein wenig zu hoch, aber das wird sich sicher bald ändern!

Was sagt ihr dazu? Schon jemand von euch in Gebrauch? Wie ist die Bremse und das Wickelverhalten!

lg aus Wien

und ... EIN SCHÖNES WEEKEND Amen

Geschrieben von stichling am 18.01.2013 um 15:58:

Hi

die SSV5500 mit 330m/0,31er und 576g habe ich mir gekauft .. nächste Woche werde ig mal ne Power Pro drauf spulen Augenzwinkern

Gruss

Sven

Geschrieben von Markomanne85 am 18.01.2013 um 16:59:

Hello Stichling,

cool

... Wie gefällt sie dir? Was für eine Power Pro wirst du drauf haun?

lg

Geschrieben von stichling am 18.01.2013 um 17:23:

gefallen wird sie mir bestimmt erst heute abend ;O) sie wurde heute geliefert und ich bin noch an der arbeit ...
bei der power pro habe ich an die 0,36 bzw. 0,41 gedacht