Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Ecke für Wallerneulinge (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=75)
-- Allgemeine Fragen (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=79)
--- Scheuchwirkung von Metall (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=39996)


Geschrieben von ötzi am 07.02.2013 um 06:01:

  Scheuchwirkung von Metall

Willkommen Gemeinde,


man hört und liest ja immer wieder das Metall eine Scheuchwirkung auf Fische, insbesondere unseren Wels hat. Für die kommende Saison bin ich jetzt am überlegen mir eine Montage aufzubauen die weitestgehend "metallfrei" ist, also Haken mit Teflonbeschichtung, den Catstone von Taffi, Wirbel mit Schrumpfschlauchüberzug usw. So das eben sowenig Metall wie möglich im Wasser ist. Hat jemand von euch mit solch einer "metallfreien" Montage Erfahrung, fängt man so besser da weniger metallische Scheuchwirkung für den Fisch besteht oder ist es als übertrieben anzusehen und Geldmacherei im Sinne der Tackleindustrie und normale Montagen mit normalem Haken, Blei usw fangen genauso gut? nachdenklich
Ich freue mich über eure Meinungen dazu.

bis bald



Geschrieben von Triefe am 07.02.2013 um 06:52:

 

Moing moing,

also dass die Beschichtung beim Blei was bringt, davon bin ich auch überzeugt.

Aber bei den metallischen Teilen wie dem Haken und dem Wirbel kann ich es mir nicht vorstellen, zu "klein" und zu wenig Masse.

Servus



Geschrieben von Lippehunter am 07.02.2013 um 09:11:

 

Willkommen
Ich denk mal wenn der Wels mit seinen Barteln abtastet und auf kein Metall kommt ist das von Vorteil.Lass Mich natürlich eines besseren belehren...
Tom



Geschrieben von ötzi am 07.02.2013 um 09:59:

 

Die Frage die ich mir halt dabei stelle ist, ob es vielleicht nur ein geschickter Marketingtrick sein könnte. Wenn man überlegt das ein Catstone 10 Öcken kostet, drei Leitner Teflonhaken ungefähr 12-14 Euro und dann noch das normale Montagegedöns was rankommt ist man bei einer Montage schnell mal bei über 20 Euro. Das ist schon ein Wort. Sollte es natürlich in Hinblick auf die Bissausbeute was bringen ist es auch gerechtfertigt.



Geschrieben von dschunkenfischer am 07.02.2013 um 11:35:

 

Hallo ötzi

Ich lackiere im Winter die Haken mit den Nagellackresten meiner Gattin, hat die selbe Wirkung wie eine Teflonbeschichtung und kostet nichts.

Die Bleie mit einem Schrumpfschlauch zu überziehen kostet auch nicht die Welt. Und wenn die am unteren Ende eines Durchlaufbleies ein 3-4 cm Stück Kunststoffrohr in den Schrumpfschlauch mit einarbeitest verschwindet darin auch noch der Wirbel.

Ich habe schon vor 10 Jahren mit Marmor, ist weich und lässt sich bestens bearbeiten, gefischt, konnte aber keinen Unterschied zu vorher genannten Methode feststellen

Gruß dschunkenfischer



Geschrieben von Sultans am 07.02.2013 um 11:55:

  RE: Scheuchwirkung von Metall

Ein befreundeter Angelkollege der schon seit vielen Jahren auf Waller fischt, ist überzeug, dass Metall an der Montage störende Wirkung erzeugt. Er hat mehrmals die gleiche Montage mit gleichem Köder ausgeworfen, und zu mind. 80% wurde immer der Köder mit geringem Metallanteil genommen.



Geschrieben von ThinkBig am 07.02.2013 um 13:19:

 

Teflonbeschichtung, Gummiüberzug...alles ganz okay, aber wirklich sinnvoll ist der Catstone schon eher! Da kann nicht durchdringen, weil nix drin ist!

Das ist denke ich kein Marketing-Ding! Zudem verliert man ihn ja doch eher selten! Da gibt man beim Grundfischen bestimmt mehr Geld für Blei aus!



Geschrieben von Hans M. am 07.02.2013 um 13:36:

 

Willkommen

schau mal nach PlastiDip Augenzwinkern eintauchen und fertig. Augenzwinkern



Geschrieben von thorsten40 am 09.02.2013 um 09:59:

  RE: Scheuchwirkung von Metall

Moin

Wenn man die Bleie mit Schrumpfschlauch überzieht bringt es m.M
nach schon mehr Bisse .Hab ne zeit lang auch die Haken mit
Silkikon Schlauch überzogen weil ich dachte es bringt was, konnte
aber keinen Unterschied feststellen



Geschrieben von martin.sack am 09.02.2013 um 12:08:

 

Willkommen

Wir haben in der Vergangenheit sehr viel mit Beschichtungen und metallfreien Montagen probiert. Und das ganze auch bei Aquarienwallern erprobt.

Meine Einschätzung dabei ist, das waller generell auf alle Fremdkörper etwas schreckhaft wirken, wenn sie damit in Berührung kommen. Das kann ein Stück Gummi sein, ein Blei oder eben auch die Schnur.

Beim Angeln hatte es dabei jedoch KEINEN Unterschied gemacht, ob wir mit einem 200-1000g-Blei "pur", beschichtet oder Stein fischten. Für mich ist das Thema eher Marketing, ich kann getrost darauf verzichten und mache mir absolut keinen Kopf bei der Verwendung von normalen Bleien/Metallen!

PS: Warum sollten die Waller denn dann auch auf Blinker reinfallen??

Grüsse,
Martin


Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH