Wallerforum ...Das Diskussionsboard | Druckvorschau: Spinnrolle mit niedrigem Gewicht

Geschrieben von angler_passau84 am 20.02.2015 um 13:37:

Spinnrolle mit niedrigem Gewicht

Willkommen

Nach fast 2-jähriger Abstinenz melde ich mich nun wieder zu Wort! (Ich hatte einfach kaum Zeit zum Fischen und somit nichts zu berichten)

Vorweg: Ich Entschuldige mich, ein neues Thema eröffnet zu haben, aber die Suchfunktion spuckte soviel Themen aus, dass ich in diesen Dschungel nichts passendes gefunden habe!

Heute habe ich mir die Zeck Blinker Jörg zugelegt und suche nun eine passende, aber zugleich LEICHTE Rolle dafür!
Obwohl ich seit geraumer Zeit ohne Probleme die Spro Blue Arc 7550 TB fische, fällt diese mit fast 600g Leergewicht relativ schwer aus!
Mein Fokus liegt derzeit bei der Ryobi Arctica CF 6000! Laut Internetabgaben soll diese nur 425g wiegen! Dass sie wallertauglich ist, bestätigen einige Beiträge hier im Forum! Für mich ebenfalls, als möglichen Kaufgrund entscheidend, ist die Schnurfassung! Es sollen schon etwa 150m 40er Gigatec oder vergleichbares draufpassen!

Ich hoffe, dass mir so manche von euch bezgl. Gewicht und Schnurfassung dieser Rolle etwas sagen können!
P.s. es muss nicht unbedingt die CF 6000 sein! Für Alternativen bis max 150 Euro (darunter wär mir natürlich lieber Augenzwinkern

) bin ich natürlich auch dankbar!

Mit besten Grüßen und schönes Wochenende

Andreas Augenzwinkern

Geschrieben von Lugi am 20.02.2015 um 13:53:

RE: Spinnrolle mit niedrigem Gewicht

Verwende die Penn Spinfisher für diesen Zweck. Die 4500er hat nur 397g und mit der Schnurfassung sollte es ebensfalls hinhauen. Sonst einfach die 5500er nehmen.

Grundsätzlich würde ich mich nicht so viel mit dem Gewicht beschäftigen, lieber stabiler und ein bisschen schwerer.

Geschrieben von angler_passau84 am 20.02.2015 um 13:57:

RE: Spinnrolle mit niedrigem Gewicht

Zitat:

Original von Lugi
Verwende die Penn Spinfisher für diesen Zweck. Die 4500er hat nur 397g und mit der Schnurfassung sollte es ebensfalls hinhauen. Sonst einfach die 5500er nehmen.

Grundsätzlich würde ich mich nicht so viel mit dem Gewicht beschäftigen, lieber stabiler und ein bisschen schwerer.

Danke, aber das Gewicht spielt bei mir derzeit eine wichtige Rolle! Ansonsten könnte ich ja auch meine beschriebene Ble Arc weiterverwenden! Augenzwinkern

Mein Fokus liegt bei: So robust wie möglich, aber gleichzeitig so leicht wie möglich! Deshalb ja auch meine Frage zur Ryobi Augenzwinkern

Geschrieben von Lugi am 20.02.2015 um 14:00:

RE: Spinnrolle mit niedrigem Gewicht

Leider kann ich zur Ryobi nix sagen, da nicht gefischt. Die Spinfisher 4500 nutze ich dafür und sie würde auch in dein Anforderungsprofil passen.

LG Christian

Geschrieben von warrior am 20.02.2015 um 14:15:

RE: Spinnrolle mit niedrigem Gewicht

Hallo,
schau dir mal das Video an,
es beantwortet einige Frage zu den "leichten Rollen"

https://www.youtube.com/watch?v=hni3LFkRAq0

Gruß Helmut

Geschrieben von angler_passau84 am 20.02.2015 um 14:19:

RE: Spinnrolle mit niedrigem Gewicht

Zitat:

Original von warrior
Hallo,
schau dir mal das Video an,
es beantwortet einige Frage zu den "leichten Rollen"

https://www.youtube.com/watch?v=hni3LFkRAq0

Gruß Helmut

Ok, das ist eindeutig! Danke für den Link

Geschrieben von Andi B. am 20.02.2015 um 14:38:

Servus Andreas,
schau dir mal die neue Shimano Spheros 6000 SW an.
Hab sie schon auf die zeck geschraubt und ist perfekt ausbalanciert.
Die Rolle wiegt 460 gr. und bei Herrieden momentan im Angebot Daumen hoch

Gruß Andi

Geschrieben von angler_passau84 am 20.02.2015 um 14:43:

Zitat:

Original von Andi B.
Servus Andreas,
schau dir mal die neue Shimano Spheros 6000 SW an.
Hab sie schon auf die zeck geschraubt und ist perfekt ausbalanciert.
Die Rolle wiegt 460 gr. und bei Herrieden momentan im Angebot Daumen hoch

Gruß Andi

Habedere Andi!

Welche Schnur und wieviel davon hast du drauf?

Geschrieben von Andi B. am 20.02.2015 um 15:08:

Hab sie leider noch nicht bespult. Denk so 150-160 m. 0.40er je nach Hersteller.

Geschrieben von Lugi am 20.02.2015 um 15:10:

Ja die Spheros SW ist schon ein edeles Modell, das haut sicher gut hin und durch die gute Schnurverlegung sollten doch ein paar Meter Wurfweite mehr drinnen sein.

LG Christian

Geschrieben von angler_passau84 am 20.02.2015 um 15:12:

Zitat:

Original von Andi B.
Hab sie leider noch nicht bespult. Denk so 150-160 m. 0.40er je nach Hersteller.

Das würde passen! Laut Schnurrechner von Gigafish gehen von der 50er Giagtec (40er gibts derzeit nicht) 113m drauf! Von der 35er Powerline 152m! Dürfte mit der 40er also auf rund 150m hinkommen! Danke dir! Daumen hoch

Geschrieben von Bernd1986 am 20.02.2015 um 15:54:

Die Spheros SW soll im Innenleben fragt mich nicht genau wo ein kunstoffteilchen haben, welches angeblich eine Schwachstelle darstellt (glaube im Norwegen Forum) Dieses wurde anscheinend mit dem Spheros PG Modell behoben!

Da ich auch für die Blinker Jörg seit ca. 3 Wochen eine spinnrolle suche, hab ich schon viele Rollen durchgeackert. Hab mir ne Spinnfisher 5500 bestellt, leider wiegt die ungelogen ohne Schnur schon 622Gramm Kopf gegend Wand

Achtung die Angabe von Penn stimmt hier definitiv nicht!

Bei meinen Recherchen hab ich mich nun für die Penn Conflict 5000 entschieden, die wiegt mit 0,40 schnur 565g laut einem sehr netten Herren hier der seine für mich gewogen hat!

Geschrieben von Triefe am 20.02.2015 um 16:56:

Hallo,

schaut euch mal die Ryobi Arctica CF an. Das CF steht für Kohlefaser. Ein Kumpel hat sie auf der Wels-Spinne drauf. Ich hab sie auf der Zander-Spinne.

Kann sie nur empfehlen.

Geschrieben von Hans M. am 20.02.2015 um 17:09:

Willkommen

hau 20€ drauf und eine Saragossa 5000 SWmit 455 Gramm ist dein Augenzwinkern

Ich hatte auch mal eine 5000er Arctica CF,was mich daran störte war das die CF Kurbel am Gelenk immer mehr Spiel bekamm,kann ich nicht haben so ne wackelei.

Geschrieben von angler_passau84 am 20.02.2015 um 17:30:

Danke an alle für eure Mithilfe!

@Hans: Es sind wohl ca 50 Euronen mehr! Maximales Limit liegt bei mir bei 150!
Habe mich nun für die Spheros 6000 SW entschieden! Wird schon taugen das Teil! Augenzwinkern

Nächste Woche, wenn sie da ist, kommt noch Schnur drauf und dann gehts ab zum Praxistest an die Donau rauchen

Geschrieben von Andi B. am 20.02.2015 um 17:58:

Gute Entscheidung Daumen hoch

Du wirst es sicher nicht bereuen.

Gruß Andi

Geschrieben von Hans M. am 20.02.2015 um 18:41:

Willkommen

falsch, heute erst gesehen für 169,90. Augenzwinkern

Spheros ,bestimmt auch nicht schlecht.

Geschrieben von grumic81 am 20.02.2015 um 19:57:

Zitat:

Original von Hans M.
Willkommen

hau 20€ drauf und eine Saragossa 5000 SWmit 455 Gramm ist dein Augenzwinkern

Ich hatte auch mal eine 5000er Arctica CF,was mich daran störte war das die CF Kurbel am Gelenk immer mehr Spiel bekamm,kann ich nicht haben so ne wackelei.

Hallo,

Kann ich so zu 100 % unterschreiben Daumen hoch

Gruß mike

Geschrieben von wallergigant am 20.02.2015 um 20:32:

Zitat:

Original von grumic81

Zitat:

Original von Hans M.
Willkommen

hau 20€ drauf und eine Saragossa 5000 SWmit 455 Gramm ist dein Augenzwinkern

Ich hatte auch mal eine 5000er Arctica CF,was mich daran störte war das die CF Kurbel am Gelenk immer mehr Spiel bekamm,kann ich nicht haben so ne wackelei.

Hallo,

Kann ich so zu 100 % unterschreiben Daumen hoch

Gruß mike

Geschrieben von Rheinfischer70 am 22.02.2015 um 10:33:

Zitat:

Original von Triefe
Hallo,

schaut euch mal die Ryobi Arctica CF an. Das CF steht für Kohlefaser. Ein Kumpel hat sie auf der Wels-Spinne drauf. Ich hab sie auf der Zander-Spinne.

Kann sie nur empfehlen.

Verstehe diese Empfehlung nicht. Ist im Forum nachgewiesen, dass die nicht wallertauglich ist.