---

Geschrieben von wallerie am 16.12.2015 um 09:59:

Die Schnur scheint wichtiger als die Rute ...

Hallo Profis,

weiter geht es mit der Fragerei - aber mir bringt das echt hammermäßig viel. Ich find dieses Forum besser als das ganze WWW.

Ich lese viel und sehe die Schnur mittlerweile als wichtiger an, als die Rute.
Ihr habt mir die J-Braid von Daiwa empfohlen.

A) Gibt es noch andere die man nutzen kann?
B) Welche Stärke und Tragkraft sollte die Schnur haben?

Wenn ich das richtig verstehe, nimmt man nur deshalb so dicke Taue, weil man gegen den Abrieb kämpft. Was ist eine sinnvolle Durchmesser/Tragkraft-Kombi?

Schnüre gibt es wie Sand am Meer - wie sind Eure Erfahrungen?

Gruß und Dank!

---

Geschrieben von fabian1988 am 16.12.2015 um 10:09:

 


genau es geht um den Abrieb und weniger um die Tragkraft da man eh keine zB 50kg ziehen kann. Es kommt natürlich drauf an wo du angeln möchtest. Gibt es viele Hindernisse wie Steine oder Unterholz? Manche angeln sogar mit einer Schlagschnur um die Abriebfestigkeit zu erhöhen.

Es gibt einige gute Hersteller und auch Schnüre. In der Suche findest du Seitenweise etwas darüber.

Ich habe mir einfach die Climax 0,60iger geholt. Preis/Leistung TOP. Eine bewährte Schnur.

Weiters habe ich jetzt auch die Kastking 0,70mm (in etwa wie die 0,60 Climax). Macht einen tollen Eindruck und ist viel glatter als die Climax.

---

Geschrieben von Timbo am 16.12.2015 um 10:11:

 

Hi,

Dafür ist ein Forum doch da

Gute Erfahrungen habe ich mit der powerline in 0.53 und 0.65 gemacht, sowie mit der climax Touch in 0.50. beide sehr rund geflochten und verhältnissmässig günstig.
Wenn du viele Hindernisse oder steinpackungen im Wasser hast, würde ich eine schlagschnur vorschalten (Durchmesser mind 0.80).

Aber wie bei den Ruten hat auch bei der Schnur jeder seine Favoriten.

Gruß Tim

---

Geschrieben von wallerie am 16.12.2015 um 10:16:

 

Schlagschnur - wie in der Brandung -ok.

Was ist mit dem Vorfach? Die fertigen, die man kaufen kann (werde ich nicht machen, ich mach die selber ...) sind meist aus Geflecht. Wenn ich in Youtube schau, machen aber viele reine Monovorfächer, oder machen an die Haken Geflecht und dann davor Mono.

Die Tragkräfte der Geflechte sind ja manchmal bis an die 200Kg.
Was empfehlt Ihr?

Mono und wie dick/stark?
Geflecht und wie dick/stark?
Oder die Kombi?
Was ist mit diesen Vorfächern wie dem Weedy von Black Cat? Macht so was Sinn?

---

Geschrieben von Florian F. am 16.12.2015 um 10:31:

 

Servus,

da liegst du schon ganz richtig! Allerdings gibts noch eins was zu beachten ist!
Die Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied!

Dir bringt die beste ,teuerste oder abriebfesteste Schnur nichts wenn du nen qualitativ minderwertigen Wirbel oder Haken verwendest der sich beim erstbesten Fisch schon vor Angst verbiegt!

Lass schon mal die Tragekraftwerte aus dem Spiel! Die sind unnütz wie sonst noch eins! Mehr als 20Kg!!! Zugkraft wird man auch in Extremsituationen seltenst erreichen mit den gängigen Längen und Aktionen der Ruten! Hier gilt je kürzer und stärker die Rute desto höher die maximale Zugkraft!

Von einer geflochtenen Schnur passen aufgrund der Flechtung weniger Meter als von einer monofilen Schnur auf eine Rolle!Die Ø Angaben sind nicht genormt und jeder Hersteller ermittelt diese auf eine andere Weise.

Deshalb passt auf eine Rolle mehr 0,60er Climax als z.B 0,50er Cutline.
Hier hilft dir aber für die gängisten Rollen die Schnurfassungstabelle im Forum weiter.

Ich für meinen Teil fische immer noch die0,50mm und 0,58mm Cutline von Mantikor(leider so gut wie nicht mehr zu bekommen!), sowie die Exorzistline in 0,48mm und 0,58mm vom selben Hersteller.
Teilweise habe ich die Cutline bei knapp im Schnitt 60 Ansitzen/Jahr schon die 5 Saison drauf. Sie ist aber auch dementsprehcned teuer gewesen.

Beim Spinfischen schaut es etwas anders aus. Hier sind eher die Wurfeigenschaften im Vordergrund als die Abriebwerte(sind totzdem wichtig).
Hier verwendet man dünnere Schnüre.
Ich z.B Power Pro 0,36, Tuffline0,41 und Stroft in etwa von 0,40mm.


Ích hoff das hilft dir ein bisschen weiter!

Grüße Flo

---

Geschrieben von fabian1988 am 16.12.2015 um 10:36:

 

ich habe bis jz nur Geflecht geangelt 1-1,2mm. Damit kommst du überall klar.

Mono angle ich genauso 1-1,2mm. Kommt natürlich immer auf die Gegebenheiten an.
Da ich werfen muss und Mono steifer als Geflecht ist, gibts für mich weniger Verhederungen und Mono ist meiner Meinung nach Unauffälliger. Wenn zB.: viel Wasserverwirbelungen sind würde ich auch eher zu Mono greifen.

Am Besten du besorgst dir beides und baust deine Montagen je nach Situation und Angelplatz.
In meinen Gewässer verwende ich ab jz fast nur mehr das Combi Rig mit Mono Vorfach und Geflecht zwischen den Haken.

Von dem Tarnzeugs Vorfach von BC halte ich nichts obwohl ich das normale Geflecht und Mono von ihnen habe. Man versucht ja zB.: im Fluss ja kein Dreck auf die Schnur zu bekommen; da ist dieses Vorfach eher kontraproduktiv.

Im See am Grund mit Wasserpflanzen ist es vl OK aber würde auch zum normalen greifen

---

Geschrieben von pauli88 am 16.12.2015 um 10:55:

 

Morgen.

Ich bin auch Neueinsteiger. Und bin grade am nachdenken wie wohl der Verbindungsknoten von Schlagschnur und Hauptschnur beim werfen durch die Ringe gleitet .
Ich spreche von Ansitzangeln.

---

Geschrieben von raptorcat am 16.12.2015 um 11:49:

 

,
auf unserer Seite findest Du viel Wissenswertes über Angelschnüre. www.raptor-angelservice.de
Auf der Startseite befindet sich ein Link mit einer Auswahl der besten Knoten für Geflechtschnüre.
Tight Lines und Petri Heil
Thomas
Team Raptor

---

Geschrieben von wallerie am 16.12.2015 um 16:00:



super - vielen Dank an alle ... aber gerne noch mehr

---

Geschrieben von TME am 16.12.2015 um 17:17:

 

ich benutze meistens vorfächer um 1mm, wenns wo bäume drin sind 1,2. mono ebenso.
mein neues lieblingsvorfach ist das gigatec cat tec. schöne flechtung, sehr abriebsfest und vor allem günstig habs mir ma zum testen in passau gekauft und hat mich voll überzeugt

bei den monos kannst du dich ruhig im hochseebereich umsehen, berkley soll da was sehr geiles im programm haben, und die preise sind meist günstiger weil weniger komerz

---

Geschrieben von martin1975 am 16.12.2015 um 17:35:

  Mono nehme ich Spro Norway!

Bin ja wirklich kein Freund von Spro, aber das Mono Norway verwende ich scho mehrere Jahre und ich finde es klasse, vor allem ist es sehr günstig!

---

Geschrieben von hase102 am 16.12.2015 um 22:21:

  RE: Die Schnur scheint wichtiger als die Rute ...



Gibt es die Daiwa J-Braid in 0,50mm aufwärts überhaupt?

Hab im Net nichts gefunden.

Ich verwende immer die Gigafish Powerline.

Das Preis/Leistungsverhältnis ist unschlagbar.

---

Geschrieben von Hans M. am 16.12.2015 um 22:55:

 



wenn du bei Google Daiwa J Braid 0,56 eingibst bekommst du auch Treffer ,
ich zumindest

---

Geschrieben von Catfish87 am 17.12.2015 um 08:51:

  RE: Die Schnur scheint wichtiger als die Rute ...

Zitat:

Original von hase102 Gibt es die Daiwa J-Braid in 0,50mm aufwärts überhaupt? Hab im Net nichts gefunden. Ich verwende immer die Gigafish Powerline. Das Preis/Leistungsverhältnis ist unschlagbar.

Die Daiwa J-Braid gibt es auch in 0,51mm und 0,56mm

---

Geschrieben von tomcat am 18.12.2015 um 16:20:

  RE: Die Schnur scheint wichtiger als die Rute ...



Schnur : Leitner SuperCat 0,50 oder 0,60mm (ich fische 0,60er)

Warum : im Einsatz , seit sie auf dem Markt ist, dürfte schon ca. locker 10 Jahre sein , noch nie Probleme. Zudem in Deutschland hergestellt ....

---

Geschrieben von scherthes am 18.12.2015 um 20:57:

  RE: Die Schnur scheint wichtiger als die Rute ...

ich werfe jetzt einfach mal meine Schnüre mit guten Erfahrungen in den Ring.

Zeck Hulkline, Berkley Ultra Cat, Gigafish Powerline Pro Wels am Rhein wegen dem guten Abrieb. Und am See fische ich die Berkley Code red in 0,40 da keine Hindernisse vorhanden und nur Welse bis 1,50. Werde allerdings alle nach Verschleiß durch die J-Braid ersetzen.

Vorfach benutze ich das von BC und das vom Zeck. Ich fische gerne Combirigs am Rhein, wegen dem entstehenden Drall. Daher auch nur Kugellagerwirbel.