Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Am Thema vorbei... (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=43)
-- PC Probleme (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=44)
--- Norton 2005 (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=6975)
Geschrieben von hase102 am 06.09.2005 um 16:13:
Norton 2005
Leute
Das glaub mir zwar keiner, aber das was mir mit den Norton 2005 heute
passiert ist.
Da mein Abo vonm Norton 2004 abgelaufen ist und ich eine 90 Tage
OEM Version vom Norton 2005 hatte dachte ich mir die könnte man
mal testen.
Funktioniert super 100% keine Chance für einen Virusbefall, da nach
der Installtion keine Internetverbindung mehr möglich war.
Nach der Deinstalltion funktioniert alles wieder einfandfrei.
Norton 2004 hatte ich vorher deinstalliert.
Jetzt meine Frage hat von euch jemand ebenfalls dieses Problem.
Wenn ja wie hab ihr es gelöst.
Und kann mir jemand ein anderes Internet Security Programm außer
Norton empfehlen.
Danke im vor raus.
michael
Geschrieben von Martin am 06.09.2005 um 16:41:

Michael
Ich denke dein Norton 2005 hat alles optimal gemacht bis auf das er dich nicht von vornherein gefragt hat mit welchem Programm du online gehst.Aus Sicherheitsgründen wurde die Anwahl abgeblockt.Dein Norton weis ja nicht ob dein normales Zugangsprogramm vielleicht ein Dailer ist.
Installiere es noch mal und schau mal bei den Einstellungen wo du die Ausnahmegenehmigung für deinen Onlinezugang aktivierst.
PS. Ich glaube dir
Martin
Geschrieben von hase102 am 06.09.2005 um 17:58:
RE: Norton 2005
Martin
Danke
werde ich morgen gleich nach der Arbeit versuchen.
michael
Geschrieben von Ralle am 06.09.2005 um 18:26:
Hi Michael.
Es gibt auch Alternativen.
Hier kannst Du Dir Antivir runterladen. Ist besser und dazu noch kostenlos ( für den privaten Nutzer ).
Geschrieben von Andi am 06.09.2005 um 21:25:
Hi Michael!
Hol dir
http://www.free-av.de/
Der ist für Privat Nutzer kostenlos funzt absolut Top und ist auch sicher.
Das einzigste Manko die Internetupdates musst du dir selber holen und er holt die Vergleichsdatei (Virendefinitionsfile) immer komplett herunter...
Also nix für nicht Breitbandinternetuser....
Geschrieben von Jan G. am 08.09.2005 um 23:51:

Leute,
ich kann Ralle und Andi´s Aussage leider nicht bestätigen.... Freeware ist zum Teil sehr gut (z.B. Open Office, Firefox, Thunderbird) und zuverlässig, aber im Antivirenbereich sollte man lieber darauf verzichten!
Ich hatte selbst schon das von Andi und Ralle genannte Antivir, Norton, McAfee, F-Secure usw. installiert, aber KEINES dieser Programme hat mich vollends überzeugt.

)
Als ich Antivir installiert hatte, lief mein PC plötzlich langsamer, hatte Probleme mit dem Internetzugang etc..
Nach der Installation von F-Secure wurden dann über 30 Viren bzw. schädliche Programme gefunden!!!!! Das kann doch nicht sein!!!!

) Obwohl ich dauernd Updates installiert und wöchentliche Virenchecks durchgeführt hatte!!!
Manche Programme finden viele Viren einfach nicht (z.B. Antivir, MC Afee und Norton), andere wie F-Secure finden zwar (fast) alles, können aber manche Viren nicht löschen!!!
Mein absoluter Favorit, den ich seit 1/2 Jahr zuverlässig laufen habe, ist KASPERSKY ANTIVIRUS in Kombination mit KASPERSKY ANTI HACKER.
Ich bin absolut zufrieden! Wird fast stündlich geupdated, ist schnell und absolut zuverlässig. Und löscht alles souverän.
Bei Sicherheit sollte man nicht sparen, nachher kann es viel teurer werden.
Geschrieben von Martin am 09.09.2005 um 00:36:

Jan
Das sind wahre Worte.
Allerdings in der Not frist der Teufel Fliegen.
Halte selbst von Norton nicht so viel.
Kann GData und Kaspersky empfehlen.
Martin
Geschrieben von Jan G. am 09.09.2005 um 01:00:
Zitat: |
Original von Martin
Kann GData und Kaspersky empfehlen.
Martin |
|
Hi Martin,
jau. GData hatte ich vergessen. ist auch sehr, sehr gut.
Benutzt im Übrigen die Viren-Search-Engine und Definitionen von Kaspersky...
Absolut empfehlenswert!
Geschrieben von Andi am 09.09.2005 um 06:58:
Hi Jan!
Das was du sagst mag schon stimmen....
Allerdings in Punkto Geschwindigkeit ist Antivir absolut Top. Es benötigt fast keine Systemresourcen bremst also die Kiste nicht sonderlich her im Gegensatz zu Norton und teilweise Mcaffe.
Von der Sicherheit her halte ich von Symantec Norton eigentlich gar nichts mehr. Er ist langsam bremst den Computer aus und findet die Hälfte nicht.
Antivir ist Freeware und für Freeware im Antivirusbereich meines Erachtens nach die Beste.
Kaspersky hatte ich mal einige Wochen drauf allerdings auch einige Problemchen. Er hat mir einfach schon zuviel verboten. Ich erwarte mir von einer Antivirensoftware dass er unerwünschte Sachen sperrt und nicht bei jedem popup einer Seite rumquängelt. Zusätzlich sind die Kosten mit 40€ auch nicht gerade das Gelbe vom EI.
Mein PC läuft jetzt seit 2 Jahren ohne größere Hindernisse und seit einem halben Jahr verwende ich Antivir in Kombination mit Spybot und einer Firewall.
Ich kann diese Kombi empfehlen und habe nur meine Erfahrungen weitergegeben, aber vielleicht sollte ich mir mal eine neue Version von Kaspersky organisieren...
Denn nur was man wircklich selbst testet und sich damit befast, kann man auch richtige Aussagen tätigen.
Geschrieben von Jan G. am 09.09.2005 um 10:14:

Andi,
schnell ist Antivir. Das stimmt. Und eben umsonst.
Das Kaspersky langsam ist, fällt mir bei meinem Rechner (P4 3.2 HT) nicht auf, ist halt sehr schnell die Kiste. Kann also auch daran liegen. Möglicherweise haben die das bei der aktuellen Version 5 aber auch in den Griff bekommen.
Kaspersky benutzt insgesamt 3 Searchengines, sucht also 3 fach nach Viren, Trojanern etc.. Daher die hohe Trefferquote. Und eventuell die langsamere Geschwindigkeit.
Mit den Popups meinst du sicher Antihacker (die Firewall von Kaspersky). Die kann man automatisieren, also im Hintergrund laufen lassen. Da merkt man gar nicht, dass die drauf ist. Außerdem bringt sie den Computer auf Wunsch in einen "Stealth" Modus, der unsichtbares Surfen ermöglichen soll. Inwieweit das funktioniert, habe ich allerdings meine Zweifel.....
Also - ich nehme eine eventuelle minimale Geschwindigkeitseinbuße in Kauf, wenn dadurch mein Rechner, meine Dateien, Fotos, Videos, persönliche Daten gut geschützt sind. Auch bin ich dafür gerne bereit, im Jahr ca. 35 Euro auf den Tisch zu legen (soviel kostet Kaspersky umgerechnet ca. pro jahr).
Für Gelegenheitssurfer, die ab und zu mal ins Netz gehen, reicht aber die Freeware Kombination, die Andi genannt hat, also Antivir mit Spybot (Alternativ dazu möchte ich noch ZoneAlarm nennen...) absolut aus.
Wichtig hier: An die Updates denken!!! Die muss man manuell ausführen (Kaspersky macht die stündlich automatisch im Hintergrund, sobald man online ist...).
Hier mal für alle Interessenten die Downloadadresse der Testversionen von Kaspersky. Sind 30 Tage Lauffähig. Die Vollversionen haben 2 Jahre Update Service.
TESTVERSIONEN
KASPERSKY WEBSITE
Geschrieben von DennisG am 09.09.2005 um 10:43:
Hallo zusammen.. aus eigener Erfahrung weis ich das Antivir gut war aber scheisse geworden ist habs bis vor kurzem selbst benutzt!!!
kann aber auch von Norten nur abraten und um Gottes Willen insstallt keine firewall wenn ihr den Rechner nicht gerade für eine Betrieb habt und daten darauf sind die keiner sehen darf..meine damit nicht Pornos^^...
im mom benutze ich AVG free edition... gibt jeden Tag updates und mein Rechner wird nicht wirklich langsamer dadurch... dann solltet ihr abschätzen wie alt euer Rechner ist und was er für eine Leistung hat... selbst kleinere Programme berauchen heuter mehr leistung... es ist nicht immer das programm an sich schuld sondern was hab ihr alles instaliert und wieviele daten sind wo gespeichert!!! das sind alles Factoren die mitspielen die den Recher echt träge machen können!!
am besten ihr installt ein schnuggelges Antivirus Programm.. kann AVG gern irgentwo hochladen damit sich das wer zeihen kann!!! ist absolut umsonst!!! und ihr besogt euch ein DSL Router.. = Hardware-Firewall
das ist das Beste vom Besten vom Besten Sir!!!!
biss dahin
Geschrieben von hase102 am 09.09.2005 um 20:50:
Jan
Mit Kaspersky stimme ich dir voll und ganz zu.
Den werde ich auch mal testen.
Für andere die Kaspersky mal testen wollen, in der aktuellen Ausgabe
von "CHIP" 10/2005 ist eine 90 Tage Kaspersky AntiVirus 5.0 oben.
michael
Geschrieben von Rudl am 09.09.2005 um 22:25:

alle,
also ich steh auf NOD32 als Antivirenprogramm und auf die Firewall von
NVIDIA.
Aber das hier viele Kaspersky bevorzugen
Laut Heise.de wurde die Internetseite dieser Firma vor ca. 10 Monaten von
zwei Russischen Jugendlichen gehackt.
Das sollte zum Nachdenken anregen, zumindest für die Firewall
Zum Antivirenprogramm kann ich nichts zu sagen, kenn ich nicht, soll aber sehr gut sein.
Zum Glück kennen hier die meisten, das man Norton in die Tonne treten kann
Rudl
Geschrieben von Jan G. am 09.09.2005 um 23:10:

Rudl,
NOD32 hab ich noch nicht getestet. Aber - dazu mal folgender Bericht auf Heise.de:
NOD32 - Sicherheitslücke
Was ich damit ausdrücken will - Kein Programm ist zu 100% sicher. Wenn Hacker es drauf anlegen, packen sie es den Code zu knacken. Die kommen ja selbst beim FBI oder der Nasa rein.
Geschrieben von Rudl am 10.09.2005 um 01:32:

Räuber-Jan,
das ist mir klar, Sicherheitslücken gibt es überall, in jedem Programm.
Ich denke nur als normaler Internet-user sollte man sich darüber nicht so viele Gedanken machen, was das Beste ist, hauptsache ist man hat irgendetwas.(Firewall. Antivirusprogramm...)
Die Leute die eine anständige Firewall übergehen können sind sicher nicht an "normalos" wie dir und mir interessiert.
Und bei Viren muss man ja eh sagen, 90 % die sie kriegen sind selber schuld (unbekannte e-mail Ahänge starten, downloads, fragwürdige Internetseiten .....)
Ansonsten, alles nicht so schlimm, einen Virus der deinen PC zum schmelzen bringt gibts ja zum Glück noch nicht
Rudl
Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH