---

Geschrieben von Saarhunter am 13.03.2006 um 15:49:

Monster (200 kg)

moin moin,

guckt euch mal dieses Bild an!

Glaubt ihr das ist wirklich ein Wels??






soweit ich das verstehe soll der Fisch 335 cm lang und 200 kg schwer sein!! Aber ist das wirklich ein Wels??

Sieht eher wie ein Stör aus!

Was meint ihr?

---

Geschrieben von Waller Hunter am 13.03.2006 um 15:52:

  Re: Monster

Glaub ich nicht




Mfg

Waller Hunter

---

Geschrieben von wallerstephan am 13.03.2006 um 15:53:

 




hatten dieses thema schon ist ein stör oder hausen
benutz mal die suchfunktion irgendwo wurde
darüber mal ausgiebig diskutiert

---

Geschrieben von Waller Hunter am 13.03.2006 um 15:56:

  Re Monster

Also mit sowas kann man nicht mehr sagen
dass das ein wunderschöner Fang ist!!

(Ich find er sieht eher eklig aus!)

Wo hast denn das Bild her?


Mfg

Waller Hunter

---

Geschrieben von Saarhunter am 13.03.2006 um 15:56:

 

Ok, vom Maul her hätte ich auch Stör gesagt!!

Dann hat es sich ja erledigt

Trotzdem schöner Fisch (zumindest das, was noch vorhanden ist)

---

Geschrieben von Saarhunter am 13.03.2006 um 15:58:

 

Hab diese Seite über Google gefunden

www.silurusteam.szm.sk

---

Geschrieben von Jan G. am 13.03.2006 um 17:48:

 

Das ist ein Hausen (Beluga Stör).

Wird bis zu 9 Meter lang. Lebt im Kaspischen Meer.

---

Geschrieben von ben am 13.03.2006 um 18:42:

 

All

Nachgewisene Längenangaben nur bis gut 5m.
Denke aber auch dies ist groß genug.

Gruß Ben

---

Geschrieben von Saarhunter am 14.03.2006 um 09:10:

 

Wenn man von angeblichen Monstern und Myten spricht:

Guckt mal hier rein

Fänge über die man spricht!

das Bild: Po Waller 2,76 cm (Foto mit Selbstauslöser) sieht übel aus

---

Geschrieben von Bembau am 14.03.2006 um 17:22:

 

DERE!

Fix is der Ekelhaft!!!!!!!!

Das vergammelte Rotaugen stör waller Teil muss ja scho 5wochen in der prallen sonne gelegen sein!

Fast scho so wie bei den "Rekordfischen" in fisch und fang und blinker

---

Geschrieben von wallerstephan am 14.03.2006 um 17:55:

 





also für mich sind da einige fotomontagen
dabei
will aber niemanden zu nahe treten

---

Geschrieben von madmaxl am 15.03.2006 um 07:44:

 

@Saarhunter

Das Foto ist mir auch schon öfters untergekommen.
Es istl angeblich zwar echt, doch soll es sich bei dem Typen auf dem Foto um einen Zwerg handeln.

lg Maxl

---

Geschrieben von Saarhunter am 15.03.2006 um 08:21:

 

Ja, das habe ich mir auch schon gedacht !

War bestimmt der Sohnemann.....mit nachträglich aufgesetztem Gesicht.


Schade, das es Menschen gibt die so einen Mist in die Welt setzten, also zumindest diejenigen, die Ihren Fisch dann als Record hinstellen!

---

Geschrieben von EmsWaller am 15.03.2006 um 09:31:

 

Hallo,
ich halte es dann doch lieber so, ich zweifle nie an der Echtheit eines Bildes solange nicht das Gegenteil bewiesen ist.
Wieso sollte ich anderen solch schöne Fänge in Frage stellen?
In diesem Falle, sollte der Fänger auch klein sein, habt ihr mal auf das Maul und die Hand darin geachtet?
Da würden locker auch fünf bis sechs Hände nebeneinander reinpassen.

Gruß
Oliver

---

Geschrieben von madmaxl am 15.03.2006 um 09:35:

 

@EmsWaller

Kleinwüchsige haben auch kleine Hände.

lg Maxl

---

Geschrieben von NeckarFlipper* am 15.03.2006 um 12:02:

 

hmm..nach der qualität des bildes zu urteilen würde ich sagen,dass es sich hierbei um ein altes,ausgeschlachtetes Ein-Mann U-Boot der russischen Kriegsflotte um die Jahrhundertwende handeln müsste

---

Geschrieben von silures am 15.03.2006 um 12:24:

 



JA..........UND NÄCHSTE WOCHE ERÖFFNET DER PAPST EINE BOUTIQUE IN
WUPPERTAL !!!!!

MfG silures

---

Geschrieben von Remi am 15.03.2006 um 13:38:

 


Also ich habe mal gehört das der typ nur 90cm gross sein soll!!

---

Geschrieben von Ralf Mett am 15.03.2006 um 14:06:

 

Das Thema "echt oder nicht" wurde in der Tat schon oft genug diskutiert; ich denke auch, daß man grundsätzlich von einer ehrlichen Absicht des Veröffentlichers ausgehen und nicht gleich Fälschungen unterstellen sollte.

Der Fisch auf dem Bild mit dem "Zwerg" sieht wirklich gewaltig aus. Ich kann euch auch nicht sagen, ob es ein Fake ist oder nicht, aber eins weiß ich sicher:
Wenn ich jemals so einen Gottesfisch landen sollte, wird es mehr und vor allem bessere Fotos von ihm geben! Auch wenn man allein unterwegs ist (darauf deutet der Selbstauslöser hin), hat man als Wallerangler doch immer ein Seil zum kurzzeitigen Anleinen dabei.

Und wer würde einen solchen Fisch nicht anleinen, um bei Tageslicht ein paar gescheite Fotos zu machen???

---

Geschrieben von Saarhunter am 15.03.2006 um 16:27:

 

Ich glaube diesen Fisch würde ich sogar mit der Hand festhalten bis ein Kolege kommt und mehr Bilder macht..........