Wallerforum ...Das Diskussionsboard | Druckvorschau: Unterschied Bridge und Kompakt Kamera?

Geschrieben von mario am 23.01.2010 um 10:23:

Zitat:

Original von Jürgen68

Meine Wahl geht jetzt in Richtung Sony Cyber-shot DSC-HX1.........

LG und Prost

Nachdem ich mal vom Sofortkauf der Canon G11 Vernunft walten hab lassen, ist mir nun auch als alter Sony Fan gleiche ins Auge gefallen.
Mich hindert ja immer nur das Transportmaß an solchen Geräten.

Geschrieben von Schulti am 05.02.2010 um 20:05:

Hallo zusammen!

Ich habe mir heute die Canon Power Shot SX 20 IS geholt.....Aber bis jetzt hab' ich nur dran rumgespielt rofl

. Ich hoffe mal, daß ich am Sonntag mal dazu komme um das Teil ein wenig "auszutesten".... Augenzwinkern

Geschrieben von faust 5 am 05.02.2010 um 20:27:

also ich hab mir weihnachten die samsung PL70 geschenkt top teil bin sehr zufrieden

Geschrieben von mario am 05.02.2010 um 22:07:

Zitat:

Original von mario

Zitat:

Original von Jürgen68

Meine Wahl geht jetzt in Richtung Sony Cyber-shot DSC-HX1.........

LG und Prost

aus DSC-HX1 ist es mom. schon Alpha 500 oh man

Jetzt bin ich dann bald soweit großes Grinsen

Geschrieben von Jürgen68 am 18.02.2010 um 12:23:

Willkommen

Leute,

ich hab mich entschieden, ich werde die Sony Cyber-shot DSC - HX 1 nehmen und als Camcorder den Sony HDR-CX 505

LG
Jürgen

Prost

Geschrieben von Jan G. am 18.02.2010 um 12:30:

Zitat:

Original von Jürgen68
Willkommen

Leute,

ich hab mich entschieden, ich werde die Sony Cyber-shot DSC - HX 1 nehmen und als Camcorder den Sony HDR-CX 505

LG
Jürgen

Prost

Hi,

warum noch nen Camcorder?!

Die HX1 filmt doch schon in Full HD!!! Daumen hoch

Geschrieben von Jürgen68 am 18.02.2010 um 12:42:

Hi Jan,

ich hab mir die Filmqualität des HDR-CX 505 angeschaut und war begeistert! Ich denke nicht, dass die Cyber-shot das hinbekommt.

Außerdem muss der Camcorder idiotensicher zu bedienen sein (genau sowas brauch ich).

Bei der Kamera verhält es sich so, dass ich normal auf Bilder keinen oder wenig Wert lege, deswegen wollte ich da nicht soviel Geld ausgeben, falls sich mein Verhältniss zum fofografieren nicht wirklich ändert, ist nicht soviel Kohle kaputt!

Fürs filmen kann ich mich schon mehr begeistern!

Prost

Geschrieben von Jan G. am 18.02.2010 um 13:32:

Zitat:

Original von Jürgen68
Hi Jan,

ich hab mir die Filmqualität des HDR-CX 505 angeschaut und war begeistert! Ich denke nicht, dass die Cyber-shot das hinbekommt.

Außerdem muss der Camcorder idiotensicher zu bedienen sein (genau sowas brauch ich).

Bei der Kamera verhält es sich so, dass ich normal auf Bilder keinen oder wenig Wert lege, deswegen wollte ich da nicht soviel Geld ausgeben, falls sich mein Verhältniss zum fofografieren nicht wirklich ändert, ist nicht soviel Kohle kaputt!

Fürs filmen kann ich mich schon mehr begeistern!

Prost

Hi Jürgen,

der von dir genannte Camcorder kann aber auch Fotos in 12 MP aufnehmen!!! Und die sollen sehr gut sein..... sicher nicht viel (wenn überhaupt) schlechter wie bei einer Bridge Cam....

Ich würde nur den Camcorder nehmen wenn du aufs Filmen mehr Wert legst. Augenzwinkern

Geschrieben von Jürgen68 am 18.02.2010 um 13:37:

Hi Jan,

du machst mich kaputt!!!!!!!! Ich war schon so weit oh man

Aber du könntest Recht haben mit deiner Einschätzung!

Jetzt Plan B:

Den Camcorder hol ich mir mal sicher und bei der Gelegenheit soll mich der Verkäufer über die Qualität der Camcorder-Bilder aufklären.

Des Nemma

Geschrieben von mario am 18.02.2010 um 13:39:

Zitat:

Original von Jürgen68
du machst mich kaputt!!!!!!!! Ich war schon so weit oh man

sorry aber diesmal betriffts ned mich, köstlich lol

Geschrieben von Jan G. am 18.02.2010 um 13:58:

Zitat:

Original von Jürgen68

Den Camcorder hol ich mir mal sicher und bei der Gelegenheit soll mich der Verkäufer über die Qualität der Camcorder-Bilder aufklären.

Gute Entscheidung! Daumen hoch

Schau dir doch die Qualität dann einfach mal selbst an. Augenzwinkern

Dann kannst du ja immer noch entscheiden was du machst. Augenzwinkern

Ach übrigens - hast du einen PC mit mindestens Dual-Core Processor, besser Quad Core?! nachdenklich

Brauchst du zum Schneiden von HD Material...... Sonst wartest du dir beim Rendern nen Wolf.

@ Mario - großes Grinsen

Geschrieben von Jürgen68 am 18.02.2010 um 14:03:

Zitat:

Original von Fanatic-Fishing
Ach übrigens - hast du einen PC mit mindestens Dual-Core Processor, besser Quad Core?! nachdenklich

Brauchst du zum Schneiden von HD Material...... Sonst wartest du dir beim Rendern nen Wolf.

Hab ich, danke!

großes Grinsen

Geschrieben von Bressen am 01.03.2010 um 19:20:

Hallo zusammen. Willkommen

Mein Tipp.Canon-PowerShotX20IS.
Ich hatte schon die 3IS,die 5IS und jetzt die X20IS und nebenzu noch ne
EOS 50D.
Hier gehts um Bridgescameras.Die Zwitter.
Ich hatte so alle Marken in der Hand bin aber bei der ersten PowerShot hängen geblieben,weil es es damals die "einzige mit Daumen hoch

"Einzelbatterien war" und
sie die meisten Bilder pro Baterieladung machte.Das hat Canon beibehalten und
den Rest der Camera´s noch verbessert.Des weiteren kann man mit den
PowerShot besten Filmen und aber gleichzeitig Fotos machen.Ich schieße Bilder
schon seit über 20Jahren.Früher hatte ich NIKON,aber die haben das Digitalzeitalter verpennt gehabt.Dann war ich auf der Suche.ZU Sony und Panasonic sage ich nur,wer nen Halbprofi oder noch besseren Camcorder brauch liegt da richtig.
Das wichtigste zu allen PowerShots ist, Daumen hoch

Einzelne AA-Batterien,bekommt man Weltweit schnell, fast in jedem Geschäft(Ich habe Akkubatterien)einen Mords-Zoom,Beste Bildqualität,Handlich wie Sau,bis zu 2000 Fotos pro Batterieladung(Hängt vom Filmbetrieb ab)das hat sonst keine.
Und Preis-Leistung ist natürlich noch zu erwähnen.Die schleppe ich überall mit
da die andere(EOS)doch manchmal zu groß ist.Mach so 10000 Bilder(Jahr) nur mit der Bridge.
Und an alle Laien nochmals,das gilt aber für alle Bridges,nie im Automatic-Modus und denn anderen Moden Fotos machen.Sondern(Bei Canon heißt es SCN-Modus,da sind alle möglichen Einstellungen nochmal besser Untergeordnet)wie z.B.Sonne,Schnee,Laub,Aquarim,Wasser,Nacht Schappschuß,Porträt usw.Und Bilder, zeigen das wie in Testberichten lesbar kein Bild-Rauschen.Wer noch mehr will sollte dann zu ner SLR greifen.
Hoffentlich konnte ich ein bischen weiterhelfen(Ist mein Tipp,meine Meinung) bis bald

Geschrieben von nowi am 27.04.2010 um 14:57:

Willkommen

Am Wochenende sind mir mit meiner "Bridge" ein paar schöne Schnappschüsse gelungen.
Ich fand beeindruckend, wie leistungsfähig so ein Superzoomobjektiv ist! Dazu noch Serienbildfunktion und das Ergebnis.....seht selbst!

P.S. der Fischadlerhorst war etwa 300m von mir entfernt!

Petri Berko

Geschrieben von Jan G. am 27.04.2010 um 15:17:

Willkommen

Berko,

schönes Motiv, keine Frage. Daumen hoch

Aber auf Bild zwei sieht man doch schon ein relativ ausgeprägtes Bildrauschen.

Gut, fällt dem Standardbetrachter wohl kaum auf, aber jemand mit einem geschulten/anspruchsvollen Auge sieht es!

Geschrieben von welsneuling26 am 27.04.2010 um 15:28:

HI

auch ich nutze die Canon PowerShot SX200 IS für all meine Fotos.
Unter uns gesagt bin ich mit der Handhabung sowie der Bildqualität äußerst zufrieden.

Die cam lässt sich kinderleicht bedienen und hat eine super einfache Menüführung

Mfg

Geschrieben von nowi am 27.04.2010 um 15:46:

@jan
brauchte auch dafür etwas "optischen" zoom. außerdem hab ich's mit photoshop noch ein bisschen ausgeschnitten.
Augenzwinkern

Geschrieben von Jan G. am 27.04.2010 um 15:57:

Zitat:

Original von nowi
@jan
brauchte auch dafür etwas "optischen" zoom. außerdem hab ich's mit photoshop noch ein bisschen ausgeschnitten.
Augenzwinkern

Ja, klar.

Wie gesagt - Motiv ist Spitze, und fürs Web reichts allemal. Prost

Geschrieben von RICH am 27.04.2010 um 16:00:

Willkommen

@ nowi, mit welcher Cam hast du die Bilder gemacht ?

@ all:

hab jetzt schon einige Tests der Shot SX 20 IS gelesen ,
hört sich ja gar nicht so schlecht an für den eher niedrigen Preis
von ca. 300 € .

Was mich etwas wundert ist Bildgröße. Bei 12 Mp sollen die
Bilder nur etwa 3 Mb haben.
Da wird aber ganz schön komprimiert.