Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Ecke für Wallerneulinge (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=75)
-- Montagen und Technik (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=78)
--- gummifisch an boie oder planer (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=24020)
Geschrieben von *Rene* am 10.01.2010 um 13:50:
Moje,
von meiner Seite kann ich folgendes empfehlen. U Posen Montage mit ca. 400 Gramm Auftrieb mit einem Abrissstein auf ca. 3 Meter gesetzt. Als Vorfach Monovorfach mit einer Länge von 2,5 Meter und dann ein Storm Gummiwobbler in 25cm Länge. Dieser läuft sehr ruhig und verwickelt sich nicht. Zusätzlich bekam dieser Glasrasseln in den Schwanz.
Diese Montage hat mir letztes Jahr meinen ersten Waller Saisonwaller beschert.
Geschrieben von Spydereier am 10.01.2010 um 22:30:
Hat sich jemand mal Gedanken gemacht warum diese faulenzer Montage gegenüber der aktiven Kunstköderfischerei nicht erfolgreich ist
Geschrieben von Felix W. am 11.01.2010 um 00:45:
hi
ich glaub das die montage an der richtigen stelle genauso fängig ist wie das standart spinfischen.nur musst die erst mal finden!!!
beim spinnen kommst ja ziemlich rum und dann is da auch abundzu mal ein walli anwesend dem du dein köder vors maul wirfst/werfen kannst.
was ich meine ist das du beim spinfischen einen viel viel größeren bereich abfischst als mit dem "verankerten"wobbler/spinner/blinker/gufi oder was auch immer man nimmt.
gruß felix
Geschrieben von Dalton72 am 11.01.2010 um 20:05:
Lahnwaller
Geschrieben von Ivo am 11.01.2010 um 20:45:
| Zitat: |
Original von hornox
hi
ich glaub das die montage an der richtigen stelle genauso fängig ist wie das standart spinfischen.nur musst die erst mal finden!!!
gruß felix |
|
Hi Felix,
das sehe ich anders, denn im Gegensatz zum Faulenzer, bin ich aktiv auf der Suche nach dem Fisch und muss nicht warten bis einer mal meinen Köder findet.
Ich denke beim normalen Spinnfischen wirst du immer erfolgreicher Fischen. Ich denke die Kunstköder sind heute zum großen Teil von der Optik her zwar oft einem natürlich Fisch/Beute sehr nahe, aber es fehlt für mich immer noch die richtige Bewegung und der Geruch.
Ausserdem hast du beim normalen Spinnen einen weiteren noch entscheideneren Vorteil. Du bist nah am Geschehen und kannst auf deinen äussere Umgebung reagieren!
Geschrieben von Spydereier am 11.01.2010 um 20:47:
| Zitat: |
Original von hornox
hi
ich glaub das die montage an der richtigen stelle genauso fängig ist wie das standart spinfischen.nur musst die erst mal finden!!!
beim spinnen kommst ja ziemlich rum und dann is da auch abundzu mal ein walli anwesend dem du dein köder vors maul wirfst/werfen kannst.
was ich meine ist das du beim spinfischen einen viel viel größeren bereich abfischst als mit dem "verankerten"wobbler/spinner/blinker/gufi oder was auch immer man nimmt.
gruß felix |
|
Felix, ich teile deine Meinung nicht, ich glaube ein fixierter Kunstköder ist einfach nicht atraktiv.
Er wedelt oder bewegt sich im Gleichklang mit der Strömung von der er gleichzeitig seine Bewegung erhält. Ich stell mir das vor wie ein Stück Folie wo an einem Ast hängen geblieben ist.
Der aktive Kunstköder hingegen bewegt sich nicht im Gleichklang, er bewegt sich gegen die Strömung z.B durch einen Twitsch oder Ruck seine bweglichen Teile wie Schaufelschwanz bewegen sich dann schneller als die Strömung es bewirken könnte ganz wie beim echten Fisch der , wenn er gegen die Strömung voran kommen möchte sich auch mehr bewegen muß.Außerdem scheint es den Räuber nicht zu reizen wenn ein Wackelschwanz wackelt wie bekloppt und sich trotzdem nicht von der Stelle bewegt.
Geschrieben von Mattias am 11.01.2010 um 21:06:
Hi,
also vor ca. 10 Jahren waren die Forellen in nem schnellfließenden Bach in Norwegen ganz heiß auf einfach in die Strömung gehaltene Wobbler ganz ohne Rutenbewegung.
Ob vergleichbar - keine Ahnung......
Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH
