Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Ecke für Wallerneulinge (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=75)
-- Allgemeine Fragen (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=79)
--- Woher diese Verletzung (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=25974)


Geschrieben von Ulf am 31.05.2010 um 09:09:

  RE: Woher diese Verletzung

Willkommen Alberto,

Otter würde ich ausschließen wollen, einfach weil ich glaube, dass dann auch Bissspuren zu sehen sein müßten. In Filmen die ich gesehen hab, nimmt der Otter sein Pfoten schon zu Hilfe, fängt seine Fische aber glaub schon vorrangig mit der Schnauze.

Anbei nen interessanter Artikel. Die Verletzungen der Nase dort, kommen der des Hechtes schon nahe ...

http://www.asv-burkheim.de/downloads/kormoran.pdf



Geschrieben von Geier-Walli am 31.05.2010 um 11:00:

 

Sehr interessant...

hier noch was zum Weinen!!!


http://www.nabu.de/aktionenundprojekte/vogeldesjahres/2010-kormoran/Informationen/11608.html

böse böse

Hoch lebe die kontinuierliche und nachhaltige Volksverdummung...



Geschrieben von Ulf am 31.05.2010 um 11:38:

 

"Der Rückgang der Äsche hat daher wenig mit dem Kormoran, jedoch viel mit dem schlechten ökologischen Zustand der Flüsse zu tun. Eine ökologische Verbesserung der Fischlebensräume, besonders von Laichplätzen, ist deshalb dringend geboten."

.. so ein Schwachsinn!!!
Zu unseren "schönen alten" DDR - Zeiten, wo doch alles sooo unökologisch war hatten wir z.B. in Gewässern wie, Wießeritz, Gottleuba, Lachsbach, einen hervorragenden sich selbst reproduzierenden Äschenbestand!!!


Die im bereits eingestellten Link gemachten Untersuchungen sagen was ganz anderes als der NABU uns da einreden will!!
Auch nachfolgende Untersuchungdazu, ist hoch interessant: Laut NABU muß das doch alles Lug und Trug sein und die Leute die so was untersuchen Spinner... Kopf gegend Wand
http://www.anglertreff-thueringen.de/pdf/gailm06.pdf

"Dumm" nur, dass sich unsere scheinbaren Erfahrungen nicht mit denen des NABU decken ...r



Geschrieben von Shark am 31.05.2010 um 13:48:

 

Zitat:
Original von Geier-Walli
Sehr interessant...

hier noch was zum Weinen!!!


http://www.nabu.de/aktionenundprojekte/vogeldesjahres/2010-kormoran/Informationen/11608.html

böse böse

Hoch lebe die kontinuierliche und nachhaltige Volksverdummung...



Hallo Gleichgesinnte^^

Also dieser Bericht ist eine absolute Frechheit und Volksverdummung, Ich habe mit der Redaktion telefoniert und die glauben das wirklich ....... es ist nicht zu fassen. oh man

LG der Shark



Geschrieben von Suicune am 31.05.2010 um 14:26:

 

[Ironiemodus]

Oh mein Gott die armen Kormorane ! Ich werd gleich schaun ob ich wo welche finde, die zücht ich dann und wildere Sie wieder aus. Es gibt keine Tiere die nützlicher sind als diese schönen Vögel!

[/Ironiemodus]

Jetzt mal im ernst, für wie blöd haltet der Nabu die Leute eigentlich ?



Geschrieben von Alberto am 31.05.2010 um 17:08:

 

nachdenklich

leider hab ich diese nützlichen vögel noch nicht in meinem gartenteich und sie fressen somit noch nicht meine koi oh man

wirklich schwachsinn was die da schreiben - unglaublich kotz

ciao alberto ösi



Geschrieben von Ulf am 31.05.2010 um 17:42:

 

vor allem:
Verletzungsrate 0,1 -0.8%!!!
Das sind 1 bis 8 Fische von Tausend!

Wers glaubt wird seelig! oh man



Geschrieben von Albinowaller am 31.05.2010 um 18:35:

 

Willkommen

Nein,da leg ich mich fest.Schaut Euch mal nen Kormoranschnabel an,soooo lang ist der nicht.Bei den Verletzungen an den Nasen und Rotaugen,also bei kleineren Fischen,kann ich das noch nachvollziehen.Aber bei so nem Hecht,reicht der Schnabel ja nicht mal ganz drüber.Und dann steht der ja am Ende auch noch etwas von einem Fischkörper in der Größe weg,was ja zwangsläufig zu Folge hat,daß er gar nicht Kraft aufbringt um einem Fisch dieser Größe solche Verletzungen beizufügen.
Ich tendiere da nach wie vor dazu,daß er sich irgendwo an "menschlichem Instrumentarium",welcher Art auch immer,eingeklemmt und bei seinen Befreiungsversuchen so verletzt hat!

bis bald



Geschrieben von Ivo am 31.05.2010 um 18:50:

 

Zitat:
Original von Ulf
vor allem:
Verletzungsrate 0,1 -0.8%!!!
Das sind 1 bis 8 Fische von Tausend!

Wers glaubt wird seelig! oh man


Ulf eher meinen von 1000 verletzten fressen sie gerade mal 1-8 Fische oh man
Aber dort stehen ja in jedem Absatz Lügen und Halbwahrheiten, egal ob das mit den Fischen oder den natürlichen Feinden. Da wird der Seeadler genannt. Wie viel Brutpaare gibt es davon in D? Da dürfte angesichts solchen Futterüberschusses ja in den kommenden Jahren eine regelrechte Seeadler Populationsexplosion stattfinden.... Schwachsinn von A-Z!!!

Also das ist wirklich ne Frechheit! Vor allem kann mir von euch einer diese Frage beantworten... Was finden die an diesem Vogel????
Ich weis nicht die Viecher sehen Kacke aus (die Fotos auf der Seite entsprechen definitiv nicht der Realität, so sauber sind die nicht mal im Zoo), stinken wie die Hölle und richten alles grüne in wenigen Wochen hin, sodass nur noch weisse Baumleichen übrig bleiben. Der Verein sollte sich umbenennen, weil mit Natur hat das was dort betrieben wird nichts zu tun.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH