---

Geschrieben von Marc32 am 13.10.2014 um 22:48:

 

Richtig !!!



ORTLIEB RackPack und nix anderes mehr...
...dicht und extrem robust.

Kollegen von mir hatten erst andere Marken (billigere)
und sind nach und nach alle auf Ortlieb umgestiegen.

Und wir gehn auch nicht zimperlich damit um.
Da fliegt die Tasche schon mal mehrere Meter durch die Luft und landet unsanft in der Hecke, auf der Sandbank
oder Steinpackung.

Bis jetzt ohne irgendwelche Ausfälle.


Gruß
Marc

---

Geschrieben von Mocca am 13.10.2014 um 23:01:

 



Das optium sind die Wasserdichten Säcke direkt von Fox. Habe einen 60l und einen 90l. Den kleinen für Klamotten etc und den grossen für Schlafsack, Kissen und Bedchair Cover. Die Taschen von Ortlieb sind soweit ich weiss nicht so praktisch da sie nicht so breit geschnitten sind wie die Säcke von Fox. Was mir auch gut gefällt ist das sie vorn eine Klarsichtfolie zum teil haben. Das macht das suchen einfacher. Genial ist beim 90er das Ventil l. Stopfe mein Schlafsack immer nur rein mit dem anderen Gedöns und drücke dann über das Ventil die Luft raus.

---

Geschrieben von Moritz am 14.10.2014 um 00:11:

 

Hab eben den Speedbag 75L geordert, werde berichten

Danke

---

Geschrieben von angelhoffi am 14.10.2014 um 13:32:

 

Servus,

bin gespannt ob du dein Ven-Tec da mühelos rein bekommst.
Kannst ja mal Bescheid geben wenn es soweit ist.

Guuude

---

Geschrieben von Marc32 am 14.10.2014 um 19:35:

 

@ MOCCA


Während Du noch suchst und fluchst,
hab ich schon frische Klamotten an...


Grüße

---

Geschrieben von Mocca am 14.10.2014 um 23:17:

 



Nee suchen oder fluchen muss ich mit den Säcken nicht. Alles bestens mit den Geräten. Ein Bekannter von mir hat auch so eine blöde Tasche wie du geschildert hast. Ich nehme meinen Schlafsack ohne ihn aufzurollen oder ähnliches und stopfe ihn rein, Wickel ihn zu und drücke die Luft raus und hab mein Schlafsack einfach, sicher und kleinstmöglich verpackt. Das schafft er mit dieser komischen Tasche nicht so leicht und schnell und will nun unbedingt auch so einen Sack haben wie auch andere Kumpels die es satt haben mit viel Mühe ihren Schlafsack zu verstauen.

Nicht zu ernst nehmen und beste grüße vom Wasser

---

Geschrieben von TME am 15.10.2014 um 18:23:

 

Müllsack kostet nix

---

Geschrieben von Moritz am 15.10.2014 um 20:11:

 

Zitat:

Original von TME Müllsack kostet nix

Taugt auch nix


Hab den 70l Speedbag heute bekommen.
Ausprobiert habe ich es noch nicht,aber rein optisch geht die grosse Ventec-Lümmeltüte da rein...
Das Material macht einen vernünftigen Eindruck, klassisch schwarz gehalten, ich bin soweit zufrieden

---

Geschrieben von Hans M. am 16.10.2014 um 10:00:

 



Speedbag ist für das Geld ,hatte meinen schon vor Jahren im Yukon/Kandaauf Kanutouren dabei usw... und jetzt eben beim Wallerfischen,er ist immer noch dicht.

Im Zweifel würd ich immer den größeren nehmen,man kann ihn ja immer kleiner zusammenrollen ,das ist der Vorteil bei den Dinger sie sind immer nur so groß wie das was man darin verstaut,bei einer Tasche ist das anders.

---

Geschrieben von Moritz am 26.10.2014 um 21:04:

 

Kurzes Statement- heute probiert...

Der Fox All-season PASST NICHT in den 70l Speedbag...
Schade drum

---

Geschrieben von Mocca am 26.10.2014 um 21:11:

 



Sehr ärgerlich. Schau dir ruhig mal meine Empfehlung an der hat 90l

---

Geschrieben von Jürgen68 am 26.10.2014 um 22:54:

 

Der 90 Liter Sack von Mocca ist perfekt!

Hab diese seit Jahren! Hab damals auch ein Thema eingestellt, glaub ich, find es aber nicht!

Weiss nur, dass er Fox dry bag heißt. Vielleicht hat die Angelzentrale noch welche. Ruf mal an.

---

Geschrieben von pfützenangler am 26.10.2014 um 23:03:

 

Hallo Moritz!


du hast Post...


Gruss Holger

---

Geschrieben von Nico92 am 26.03.2015 um 15:50:

 



Eine Frage:

Welche IP-Klasse sollte ein Ortlieb-Sack haben, damit die Kleider oder Schlafsack geschützt vor der Nässe sind?

IP 64
oder
IP 67

Gruß
Nico

---

Geschrieben von Albinowaller am 26.03.2015 um 17:40:

 

Servus!

Ich weis zwar jetzt nicht genau,wie Du bei solchen Transportsäcken jetzt auf die Schutzartklassifizierung kommst,aber gut.

Hier die Tabellierung der Schutzklassen!

1. Kennziffer
DIN 40 050 Teil 9,DIN EN 60529
Schutz gegen Fremdkörper Schutz gegen Berührung

0 0 kein Schutz kein Schutz
1 1 Geschützt gegen feste Fremdkörper mit Durchmesser ab 50 mm Geschützt gegen den Zugang mit dem Handrücken

2 2 Geschützt gegen feste Fremdkörper mit Durchmesser ab 12,5 mm Geschützt gegen den Zugang mit einem Finger

3 3 Geschützt gegen feste Fremdkörper mit Durchmesser ab 2,5 mm Geschützt gegen den Zugang mit einem Werkzeug

4 4 Geschützt gegen feste Fremdkörper mit Durchmesser ab 1,0 mm Geschützt gegen den Zugang mit einem Draht

5K 5 Geschützt gegen Staub in schädigender Menge vollständiger Schutz gegen Berührung

6K 6 Staubdicht vollständiger Schutz gegen Berührung

2. Kennziffer
Bedeutung: Schutz gegen Wasser
DIN 40 050 Teil 9,DIN EN 60529

0 0 kein Schutz
1 1 Schutz gegen Tropfwasser
2 2 Schutz gegen fallendes Tropfwasser, wenn das Gehäuse bis zu 15° geneigt ist
3 3 Schutz gegen fallendes Sprühwasser bis 60° gegen die Senkrechte
4 4 Schutz gegen allseitiges Spritzwasser
4K Schutz gegen allseitiges Spritzwasser mit erhöhtem Druck
5 5 Schutz gegen Strahlwasser (Düse) aus beliebigem Winkel
6 6 Schutz gegen starkes Strahlwasser
6K Schutz gegen starkes Strahlwasser unter erhöhtem Druck, spezifisch für Straßenfahrzeuge
7 7 Schutz gegen zeitweiliges Untertauchen
8 8 Schutz gegen dauerndes Untertauchen
9 Schutz gegen Wasser bei Hochdruck-/Dampfstrahlreinigung
9K Schutz gegen Wasser bei Hochdruck-/Dampfstrahlreinigung, spezifisch für Straßenfahrzeuge

Also sollte somit ein Transportsack,wenn sich solch eine Klassifizierung darauf überhaupt anwenden läßt,IP67 oder 68 haben!

Ciao

---

Geschrieben von Nico92 am 26.03.2015 um 17:53:

 

Servus

Danke für die schnelle Antwort.

Gruß
Nico