---

Geschrieben von wallerstephan am 15.03.2006 um 16:34:

 



nur mal kurz zur aufklärung ich sagte nichtdas,das obere
bild ein fake ist,sondern einige bilder von der
seite die hier verlinkt wurde

---

Geschrieben von Wallertobi am 15.03.2006 um 17:07:

 



Sieht irgendwie komisch aus das Bild, irgendwie sieht mir das nicht nach Waller, und auch nicht nach Stör aus.

---

Geschrieben von Jeschke am 16.03.2006 um 19:12:

  Monster (200kg)



Also ich denke ein Waller ist das nie im Leben.
Wenn es ein Süßwasserfiisch ist, kann es in dieser
Größenordnung nur ein Beluga oder Hausen sein.

Gruß Joachim !!!

---

Geschrieben von Schmitzi-GER- am 17.03.2006 um 06:45:

  RE: Monster (200 kg)

Appropo monster hab da mal nen nettes bild eines 90cm hechtes aus hamburg im net gefunden mich würde mal eure meinung zu dieser wunde interresieren finde die sieht recht merkwürdig aus habt ihr ne idee .



hier der link http://www.the-kingfishers.de.vu/ bitte antwortet fix bin echt gespannt auf eure antworten

---

Geschrieben von Jochen am 17.03.2006 um 07:01:

 

Leute,
zu dem Bild mit dem kleinen Mann mit dem großen Wels wurde doch schon im Forum diskutiert, finde zwar den Thread nicht mehr aber kann mich erinnern dass
es sich um einen kleinwüchsigen Italiener handelt, welcher schon 2 Waller über 100kg am Po gefangen hat und die Glaubwürdigkeit des Mannes und des Fisches wurde von Usern die ihn persönlich kennen bestätigt.
lg Jochen

---

Geschrieben von Waller Andy am 22.03.2006 um 12:28:

 

Ich denke das ist ein Stör

---

Geschrieben von Neptun am 22.03.2006 um 15:04:

 

Beide Bilder wurden schon mal hier im Forum besprochen.

Das erste Bild zeigt eindeutig KEINEN Waller,
sondern vermutlich einen Stör/Hausen.

Die Geschichte zum 2. Bild ist einfach unglaubwürdig...

---

Geschrieben von steve1 am 29.05.2006 um 18:55:

  RE: Monster

glaub ich auch nicht!

---

Geschrieben von Albinowaller am 10.06.2006 um 00:45:

 

zusammen.Das ist 100%ig ein Hausen!!!
Grüße und

---

Geschrieben von Gerhard am 10.06.2006 um 20:01:

 

Hallo Leute,

das ist kein Hausen es gibt einige Bilder von 3m Fischen ( Stör)
im Profil und von Vorne, da müssten die Herrn dem Stör
schon die Spitze Kopfpartie abgesägt haben.
Schaut euch doch mal Bilder von einem 250-300 Stör an,
das ist niemals ein Hausen oder Stör.(Stör unterständiges Maul)
Nur meine Meinug.

Gruß Gerhard

---

Geschrieben von Jan G. am 10.06.2006 um 22:52:

 

Zitat:

Original von Gerhard das ist niemals ein Hausen oder Stör.(Stör unterständiges Maul)

Hi Gerhard,

doch - ist es.

Wurde übrigens schonmal in nem anderen Forum besprochen und von einem Fischreibiologen bestätigt.

Das unterständige Maul ist eigentlich auf dem Bild auch ganz gut zu sehen..... Der Fisch hat halt nur seinen Rüssel ausgestülpt.

---

Geschrieben von pitz am 16.04.2008 um 16:45:

  RE: Monster (200 kg)

is ein beluga

---

Geschrieben von davidwehnert am 16.04.2008 um 17:16:

 

Ich sag auch es ist ein Hausen.



Aber da hat jeder seine eigene Meinugn




Liebe Grüße David

---

Geschrieben von Manuel Schmid am 19.04.2008 um 21:25:

 

Glaub ich auch nicht

---

Geschrieben von bade am 28.04.2008 um 17:58:

  RE: Monster (200 kg)

dat ding sieht aus wie ei monster

---

Geschrieben von tobinho am 21.06.2008 um 22:45:

 

Auf den 1. Blick sieht es aus wie ein Müllsack.
MfG tobinho

---

Geschrieben von BIG WILLIE am 22.06.2008 um 01:27:

 

@tobinho
aus welchen kindergarten hat man dich denn laufen lassen , oder kommt da echt nur so ne gequirlte scheisse von dir

---

Geschrieben von tobinho am 22.06.2008 um 10:55:

 


Das war mein erster Eindruck aber es könnte wirklich ein Stöe sein für einen Walller is es a bissle gross.


MfG tobinho

---

Geschrieben von Bernd1 am 22.06.2008 um 13:01:

 

Stör

Kaukasus !

---

Geschrieben von El Dottore am 23.06.2008 um 09:45: