Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Ecke für Wallerneulinge (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=75)
-- Allgemeine Fragen (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=79)
--- Welche Kamera?? (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=14724)
Geschrieben von waller- kalle am 19.11.2007 um 17:06:
@ bass hunter,
das Zeitalter der analogen Cameras ist endgültig abgelaufen.
Auch ich habe lange gebraucht den Schritt von Analog auf Digital.
Und bin seit 3 Jahren gegeisterrer Digital- Fan.
Erst jetzt macht Fotografieren erst so richtig Spass:
Mal schnell an einem Tag mehrere hundert Bilder machen !!!!!!!!!!
Im Analogzeitalter unvorstellbar.
Dadurch entwickelt man seine Fotografischen Fähigkeiten um ein vielfaches Schneller als im Analogenzeitalter.
Warten auf die entwickelten Bilder?
Gerade geschossene Bilder können im Display sofort kontroliert werden
und gleich zu Hause am PC, noch am gleichen Tag bestaunt werden.
Falsch belichtete Digi- Bilder sind in den Bearbeitungsprogrammen fast immer zu retten.
Die Technik der Kameras einer modernen Digi- Cam (Nikkon D 300) sind den alten Analogen weit überlegen.
Geschrieben von Markus G. am 20.11.2007 um 13:17:
@Boris & Kalle
Früher oder Später wirds auch bei mir soweit sein das ich mir eine Digi zulege.
allerdings warte ich noch auf höhere auflösungen.
Ich vergrösser Excellente Pics sehr gerne für mich und Freunde.
Hab einiges an den Wänden Hängen.
Die Nikon D 300 ist mir heuer auch schon ins Auge gefallen. Aber ich stelle höhere ansprüche bei der Auflösung.
Auch die CANON EOS-1Ds Mark III hab ich mir angesehen. 21,1 Megapixel kommen schon langsam in meine Richtung. Der Preis für diese cam ist mir allerdings auch zu Hoch.
Irgendwann wird es aber soweit sein. Meine Nikon F6 werde ich trotzdem noch Lange Behalten.
Grüsse aus
Faak am See
Markus
Geschrieben von waller- kalle am 20.11.2007 um 15:15:
@ Bass Hunter,
genau wie Du habe ich bis vor 3 Jahren auch Argumentiert.
Und ich lag völlig daneben mit dieser Auffassung
Schließlich werden einige meiner Bilder auf Übergroße Poster bis zu zwei Meter Größe bei Mosella vergrößert und auf Messen ausgestellt.
Geschrieben von Ralf Mett am 20.11.2007 um 15:42:
| Zitat: |
Original von BASS HUNTER
21,1 Megapixel kommen schon langsam in meine Richtung.
|
|
Geschrieben von AAM Uwe am 20.11.2007 um 16:39:
Hallo Carphunter81
habe mir damals die Canon 20D zugelegt.
Bin total zufrieden
Gruss Uwe
Geschrieben von Urian1 am 20.11.2007 um 17:39:
hallo carphunter81,
hab mir vor einem halben jahr die pentax optio w30 zugelegt und bin mehr als zufrieden damit. wer kann schon mit seiner digicam ohne unterwassergehäuse ins wasser gehen?
Auflösung: 7,2 megapixel
wasserdicht bis 3meter
inklusive neoprentasche (die auch mit kamera drinnen nicht absäuft)
und ein kleines stativ und eine 2gb speicherkarte,
Preis ca.270 €.
habe in ägypten sehr schöne bilder damit gemacht, schnorchelnder weise.
mfg urian1
Geschrieben von Markus G. am 20.11.2007 um 18:37:
@ Kalle
es fehlt mir halt noch überzeugung, kannst mir mal ein Foto irgendwo Reinstellen auf deiner Homepage oder so und ich lads runter? möchts mir mal genau Betrachten. eventuell per email! egal welches es geht mir nur um die Auflösung! THX im vorraus
Gruss Markus
Geschrieben von Markus G. am 20.11.2007 um 18:39:
| Zitat: |
Original von Ralf Mett
| Zitat: |
Original von BASS HUNTER
21,1 Megapixel kommen schon langsam in meine Richtung.
|
|
|
|
hehe Ralf
nicht Krank aber ein absoluter FotoFetischist.
gruss Markus
Geschrieben von waller- kalle am 21.11.2007 um 00:51:
,
@ BASS HUNTER,
zur Zeit bin ich in Südostasien im Urlaub und bekomme hier keine mehrere MB große Emails raus.
Wenn ich wieder in Old Germany bin werde ich Dir eins schicken.
Geschrieben von Markus G. am 21.11.2007 um 01:19:
Kalle geil Asien
eins meiner ziele die ich auch mal noch absolvieren will.
muss ja der absolute Traum sein zur Zeit. Allein die Landschaft und die Leute.
ich bin schon wieder beim Träumen.
Freu mich aufs Pic und natürlich ein Dickes Petri an Dich. Fang Dicke Fische.
Hier hats andauernd minusgrade!
ma würd ich gern jetzt mit dir Tauschen.
Grüsse und komm heil wieder zurück.
Geschrieben von feuersturm am 21.11.2007 um 01:33:
meine digicam is jetzt schon so 8 jahre alt und auch schon technisch nicht topp aber für die schnappschüsse zwischendurch reicht die sony cybershot mit 3,2 megapixel allemal.
klar für riesige plakate oder makro nicht geeignet ,mach ich aber auch nich .
obwohl man sich damit sicher seine hakenspitzen genauer betrachten kann oder mikroschnurbrüche auf dem bildschirm sehr gut erkennen könnte.
aber ich kauf mir erst eine neue cam wenn die alte ihr leben aushaucht.
Geschrieben von Carphunter81 am 21.11.2007 um 09:12:
@ Kalle:
Hallo Kalle,
was für eine Kamera hast Du?
Ist das die NIKON D 70 S, die du in einem früheren Posting genannt hast? So wie Du schreibst, bist Du mit der Nikon sehr zufrieden, oder?
Was würdest Du mir an Zubehör für eine DSLR empfehlen?
- Objektive? Welche Brennweiten sind zu empfehlen?
Möchte es halt nicht zur fürs fischen, sondern auch mal für nen Urlaub.
- externer Blitz?
- Wasserdichte Box? Evtl. Peli?
- Diverse Filter? Pol-, UV, ...?
Wäre echt nett, wenn mir hier noch Info hättest.
Gruß
Claus
Geschrieben von Eyachangler1973 am 21.11.2007 um 09:29:
RE: Welche Kamera??
Hallo!
Also ich hab mir die Casio Exilim S770 gekauft!Die ist superschnell und macht super Bilder!Hatte vorher eine Fuji Finepix und war eigentlich auch zufrieden!Die Casio gibt es im Net für ca 180 ,- Euro!
Grüsse Christian
Geschrieben von wallerjunky am 21.11.2007 um 13:38:
Leute,
hab die Sony Cypershot DSC-P92 5Mio Pixel.
Am Tag macht die Cam sehr gute Fotos. Hab mir davon auch schon Abzüge in DINA 3 machen lassen, super Auflösung.
Aber bei Nacht (mit Blitz) sind leider sehr viele verschwommene Bilder dabei, denke da ist die Verschlusszeit zu lange, bin aber kein Fachmann. Und vorallem wird jedes zittern des Fotografen bestraft.
Auch das Laden des Blitzes nimmt einige Zeit in Anspruch.
Mir wär es auch zu riskant, einer Spiegelreflex das schwimmen beizubringen.
Von dem Foto anbei hab ich die DINA 3 Poster machen lassen, echt klasse Bilder
Geschrieben von Big Fins am 21.11.2007 um 17:42:
Das ist normal bei Kompakt Digicams wegen der zu kleinen Optik. Es kommt nicht genug Licht hinein bei Dämmerung. Da kann auch ein 10Mio Chip nicht helfen, er verschlimmert die Situation noch durch Bildrauschen.
Am besten haben sich Cams mit 6Mio Pixel gezeigt. Dazu sollte das Objektiv möglichst lichtstark sein.
Ich hab hier zu Hause auch ein etwas größeres Poster hängen 70x50. Gemacht mit einer Ixus 55 bei Sonnenschein. Ist wirklich toll geworden und sehr Detailreich.
Bei Dunkelheit dagegen brauch es wirklich eine sehr ruhige Hand und selbst dann sind Bilder nicht so gut.
Mir würde zB die Panasonic FZ50 gut gefallen, sehr großes Objektiv und als Extra Schmankerl können Dateien als RAW gespeichert werden. Andere panasonics haben auch dieses Format.
Geschrieben von waller- kalle am 25.11.2007 um 16:56:
,
@ Bass Hunter,
mit einer Nikon D 70 s ( 6 Megapixel)
kann man durch eine spezielle Software FotoZoomPro auf bis zu 6 m breite Bilder interpolieren.
Die sind natürlich nicht für Betrachterentfernungen von einem Meter gedacht.
Grundvoraussetzung man macht seine Bilder in RAW- Format.
JEPG ist sowieso bei mir out !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Geschrieben von BIG WILLIE am 26.11.2007 um 16:15:
@ Ulf
Bist du zufrieden mit der 400D ?
Bin am überlegen mir die auch zu zulegen
MfG Willie
Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH
