---

Geschrieben von andy am 26.11.2007 um 16:55:

  RE: Welche Kamera??

Wallerfreunde,

ich bin ein Fan von der digitalen Fotografie. Ich habe mir vor zwei Jahren eine Olympus Camedia C-5060 zugelegt, sie macht aus meiner Sicht recht brauchbare Bilder.
Die Kamera hat 5,1MP, einen um 180° schwenkbaren Bildschirm und einen Funk-Fernauslöser. Auf die beiden letzten Merkmale habe ich großen Wert gelegt, da man sich dann bei einem Fang auch recht gut selber ablichten kann.

Gruß
Andy

---

Geschrieben von Markus G. am 28.11.2007 um 16:56:

 

Zitat:

Original von waller- kalle , @ Bass Hunter, mit einer Nikon D 70 s ( 6 Megapixel) kann man durch eine spezielle Software FotoZoomPro auf bis zu 6 m breite Bilder interpolieren. Die sind natürlich nicht für Betrachterentfernungen von einem Meter gedacht. Grundvoraussetzung man macht seine Bilder in RAW- Format. JEPG ist sowieso bei mir out !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Super Danke für die Info!

werde mir eher eine Hochwertigere Cam von Nikon kaufen! das alles klingt sehr gut. von dem RAW Format hab ich schon irgendwo mal was Mitbekommen. Super sache.

Danke nochmal

lg
Markus

---

Geschrieben von Heimo am 29.11.2007 um 16:50:

 

zusammen

Für mich hat sich die Frage erledigt eigendlich sollte es eine gute Kompakte werden aber dann hat mir ein Händler ein Angebot gemacht da konnt ich nicht mehr nein sagen.
Die Pentax 100 D Super ist es geworden mit, Standardzoom, großer Batteriegriff (reicht für 1000 fotos) + 1 GB Speicherkarte um 399€
Speichert JEPEG und auch im Raw-Rohformat (Fotos müssen bearbeitet werden) bin zwar erst am probiern und testen doch die Bildqualität ist absolut berauschend , ob die Objektivqualität für sooo große Poster wie sie Kalle braucht reicht kann ich nicht sagen, aber ich werde es wahrscheinlich nie brauchen, doch wenn man will es gibt absolut hochwertige Wechselobjektive die allen Ansprüchen genügen dürften.

---

Geschrieben von Mola am 31.12.2007 um 00:00:

 

Leute
hole mal hier wieder ein Tread aus der versenkung, wollte mal wissen für was sich die kaufwilligen entschieden haben.
Bin jetzt auch ganz nahe dran wollte zwar bis zum Sommer warten ( Geb. ) aber habe mich doch entschieden in den nächsten tagen zuzuschlagen.
Habe mich die ganze Zeit auf die Canon Eos 400 D, Nikon 40 d eingelesen jetzt hab ich aber noch interesse an der Sony Alpha 100 bekommen, war auch schon im dslr - Forum unterwegs und hab super Bilder von der gesehen.
Hat jemand von euch Erfahrungen mit der Sony ?
Werd auf jeden fall ein paar Fachhändler abklappern bevor ich zuschlage, schau mer mal.
Gruß Heiko

---

Geschrieben von Joa Pander am 31.12.2007 um 11:46:

 

Mola wenn es etwas hochpreisiger sein darf, würde ich die Nikon D80 empfehlen. Die lässt auch für etwas anspruchsvollere User wenig Wünsche offen. Objektive der analogen Nikon- Generation sind kompatibel.
Joa

---

Geschrieben von ukki am 01.01.2008 um 09:45:

 

moin,
benutze ne 20D von Canon,die hat nen magnesium-body,das hällt einiges aus. zusammen mit nem ex 430-blitz(canon) macht die super bilder. sie ist mir auch schon aus ca.80cm rutergefallen,keinerlei schäden!! was ich noch schätze an ihr,ist das die akkus verdammt lange halten,auch mit blitz!!

gruss ukki

---

Geschrieben von painkillersion am 01.01.2008 um 10:09:

 

Ich habe seit Jahren eine Canon ixus dabei und Fotografiere alles damit.Sie ist alt und hat eine Auflösung von 2 Megapixel.Vergröserungen bis 30-45cm sind kein Problem und sehen wunderbar aus.

---

Geschrieben von waller- kalle am 01.01.2008 um 12:46:

 



@ painkillersion,

sorry, nix gegen Dich persönlich, aber da habe ich eine völlig andere Meinung.
Eine 2 Megapixel Camera ist sicherlich nicht mehr besonders aktuell.
Da sind einfach Aufgrund der Pixel klare Grenzen vorhanden.

Logisch, es kommt immer auf den perönlichen Anspruch an.
Aber weiterempfehlen würde ich eine 2 Megapixel Camera nicht unbedingt.
Da gibt es zur Zeit schon deutlich leistungsstärkere Fotohandys.

Und eine Canon EOS 400 D oder eine Nikon D 40 kosten wirklich nicht mehr die Welt.
Und dann solltest du mal Abzüge von einer solchen Camera mit Deiner 2 Megapixel vergleichen.

---

Geschrieben von Fisherman am 28.10.2008 um 22:22:

 

Ich muß mal ein altes Thema aus aktuellem Anlass aufwärmen. . .

Ich habe genug von meiner "Silberknipse" und möchte jetzt auf eine SLR umsteigen. Es stehen 2 Modelle zur Auswahl:

1. Nikon D60 + AF-S VR 18-55/3.5-5.6 (Bildstab.)
2. Canon EOS 450D + EF-S 18-55 IS

Tendeziell würde ich ein Ticken eher zur Canon greifen . . . besserer Focus, Livebild, 12MP. . .für Nikon spricht vielleicht eine bessere Verarbeitung und 55€ weniger???
Gibt es jemanden der positive oder negative Erfahrungen mit einer der beiden machen durfte?

Danke in Voraus!

---

Geschrieben von nowi am 29.10.2008 um 09:23:

 


Zeit wird's!
Nimm die Canon!

Petri! Nowi

---

Geschrieben von Biggeron am 29.10.2008 um 09:40:

 

Ich habe seit einiger Zeit die Canon EOS 400D und bin voll zufrieden damit!

---

Geschrieben von Ulf am 29.10.2008 um 10:49:

 

Micha,

ich würd auch die Canon nehmen!
Vielleicht aber gleich mal die verfügbaren Objektive und deren Preis/Leistungsverhältnis mit in Betracht ziehen, dann lange wirst es sicher nicht "aushalten", wenn du "bloß" ein Normalobjektiv hast!

Hoffe wir sehen uns bald!!

---

Geschrieben von skr12007 am 30.10.2008 um 17:39:

 

also ich habe die casio exilim einmal ein altes modell mit 5 megapixel und einmal eine neuere mit 10 megapixel ich bin mit beiden voll und ganz zufrieden

---

Geschrieben von Fisherman am 07.11.2008 um 23:13:

 

So, für die, die es interessiert . . . es ist eine Canon Eos 450D geworden. Die Nikon-Fans werden es mir hoffentlich verzeihen!?

Ausschlaggebend war für mich die umfangreichere Ausstattung und viele postive Bewertungen im w w w.
Wir werden sehen wie der Langzeittest verläuft . . .
Zum jetzigen Zeitpunkt kann ich aber schon eins sagen-kein Vergleich zur Silberknipse!

Wo laßt ihr eure Bilder machen?

---

Geschrieben von Sigi am 07.11.2008 um 23:20:

 

Micha,

ich habe mir kürzlich die Canon Eos 1000 D zugelegt,kann aber noch nichts dazu sagen weil ich für das Teil keine Zeit hatte.

Meine Frau hat damit einige sehr schöne Bilder gemacht,ich hoffe die gelingen mir auch mal.

Übrigens habe ich mich aus dem selben Grund wie du für eine Canon EOS entschieden!

Der Preis war bei Media Markt am günstigsten!

---

Geschrieben von Fisherman am 07.11.2008 um 23:32:

 

Ja Sigi so ist das Leben . . . irgenwann "überholen" uns die Mädels nochmal!
Ich habe meine SLR bei pixxass.de bestellt. Ware kam sehr zügig. Aber die Klasse stellt sie erst raus, wenn mal was defekt ist. Im MM wollten sie 65 € mehr haben.

Schöne Grüße an die Donau!

---

Geschrieben von Sigi am 07.11.2008 um 23:35:

 

Zitat:

Original von Fisherman Ja Sigi so ist das Leben . . . irgenwann "überholen" uns die Mädels nochmal! Ich habe meine SLR bei pixxass.de bestellt. Ware kam sehr zügig. Aber die Klasse stellt sie erst raus, wenn mal was defekt ist. Im MM wollten sie 65 € mehr haben. Schöne Grüße an die Donau!

Micha,

die Mädels haben uns schon überholt,wir wollen es uns nur nicht eingestehen!

---

Geschrieben von Fisherman am 07.11.2008 um 23:41:

 

Mach kein Scheiß, du wirst doch mit deinen 30 Lenzen noch nicht aufgeben und den Grazien das Wallerfischen überlassen?!

---

Geschrieben von Sigi am 07.11.2008 um 23:47:

 

Zitat:

Original von Fisherman Mach kein Scheiß, du wirst doch mit deinen 30 Lenzen noch nicht aufgeben und den Grazien das Wallerfischen überlassen?!

Meine Frau war ja heuer das erste mal am Po dabei,ich hoffe sie will jetzt nicht das Fischen anfangen,wenn ja kaufe ich mir Strickzeug!