---

Geschrieben von schroht am 11.01.2013 um 14:57:

 

1. C&R ist in der von uns vielfach praktizierten Art und Weise in Deutschland nicht verboten - eher sogar pflicht (siehe Stellungnahme des DAV zum Thema C&R)

Wenn du meinst das dies auch für den waller gilt dann liegst du aber völlig falsch.
Bei uns wurde letztes jahr im november eine art bestandsaufnahme in einem unserer dav gewässer durchgeführt,mit einem zugnetz.
Neben zander,barsch und hecht waren auch über 20 waller dabei.
3 mal darfst du raten was nicht wieder ins wasser gefeuert wurde

gruss

---

Geschrieben von ThinkBig am 11.01.2013 um 15:05:

 

Das ist zwar ziemlich traurig - aber sowohl der DAV als auch das deutsche Gesetz bezieht sich natürlich nicht auf bestimmte Fischarten, sondern auf alle!

so...jetzt aber Offtopic-wirklich-Ende, sonst werden wir alle zu Recht ermahnt

---

Geschrieben von P&S Grimm am 11.01.2013 um 16:13:

 

Nico

warum sollte man hier ermahnt werden

Stillschweigen sollte nicht sein

Fakt ist (C&R):

Das es immer auf die Auslegung an kommt, im Bezug auf Verwertbarkeit, da gibt es Gerichtsurteile. Das brauche ich DIR aber nicht weiter zu erläutern

Des weiteren ist auch zu unterscheide, ob es eine Entnahme Pflicht gibt.

Leider haben wir die hier bei uns, für den Wels Da hilft dir nix, im Bezug auf Verwertbarkeit, leider

Es ist in D leider nicht einfach


@Exos

schweigen ist besser, deshalb haben wir auch so eine große Loby

m.M

---

Geschrieben von walleye am 11.01.2013 um 16:35:

 

P&S Grimm Diese Diskussion hier über C+R oder dem Ruf des Welses Führt zwar wieder in die gleiche Richtung, jedoch wenn sich beide Verbände einig wären, würde unsere Lobby sicher besser sein.
Auch sollte man m.M. nach schon überlegen was man(n) hier von sich gibt,denn soooo dumm wie manche meinen sind die meisten Fischereiaufseher nun auch wieder nicht und hier im zwar nicht mehr so anonymen Netz lesen sicher einige gerne mal mit.

---

Geschrieben von ThinkBig am 11.01.2013 um 16:37:

 

Also gut...ermahnt werden, weil wir hier offtopic reden.... Also bitte einfach verschieben, wenn gewünscht...danke!

Peter: Die exakt gleiche Diskussion hatte ich zuletzt mit einem sehr guten Freund auch - es ist aber eben so, dass kein Verein, und kein Bundesland, genausowenig wie irgendeine Fischereiordnung, sich gegen das Bundesgesetz stellen kann! (Sagt man das so.."Bundesgesetz"?...BGB eben)

Darin gibt es zwei für uns relevante Artikel. Zunächst das Tierschutzgesetz, und darüber hinaus noch das Gesetz zur Regelung der Aneignung einer Sache.

Wir dürfen keinem Tier Leid, Qual oder den Tod zufügen, ohne einen vernünftigen Grund!
Ein Grund für generelle Entnahme wäre bspw. eine Hegemaßnahme - diese müsste aber - logischerweise - Gewässerspezifisch bewertet werden, was nicht getan wird (zumindest nicht vom Land/Verordnung). Daher bleibt der Nahrungserwerb. Fange ich also einen Waller / Fisch, der nicht in mein Beuteschema passt, MUSS ich ihn zurücksetzen. Keiner darf jemandem vorschreiben, ein Tier zu töten, wenn es dann einfach in einer Mülltonne landen würde. Dass dies nacher vor Gericht anders aussehen kann, ist mir schon klar - das liegt an unserer winzigen Lobby, da wir uns - im Gegensatz zu Tierschützern, ständig selbst in die Haare kriegen wegen allem...und eben einfach nicht an einem Strang ziehen, obwohl wir doch zu 99% die gleichen Ziele verfolgen. Aber das muss ich ja keinem mehr erzählen, das ist bekannt. HÄTTE man aber einen objektiven Richter und / oder einen Stab aus guten Anwälten (sprich Kohle...) könnte man solch eine Aktion rechtfertigen.
VORSÄTZLICHES C&R ist daher trotzdem in Deutschland TATSÄCHLICH verboten! Das ist richtig - aber darum gehts ja gar nicht. Viele der Wallerangler entnehmen gerne mal einen kleineren Waller, sagen wir bis zu 1,20m - alles was darüber geht aber nicht mehr. Dies ist definitiv rechtens!

so....Werte Anwälte, ihre Gegen-Plädoyers bitte...

---

Geschrieben von Catfishhunter 95 am 13.01.2013 um 16:40:

 

@ Nico:

So seh ich das auch!

---

Geschrieben von underfish am 13.01.2013 um 20:10:

 

@reihnfischer70 mit einem lebenden köderfich verschaffst du dir einen künstlichen vorteil gegenüber einem toten. deshalb fischwilderei. nix schwarzfischen. aufpassen!!!

---

Geschrieben von walleye am 14.01.2013 um 08:58:

 

Zitat:

Original von underfish @reihnfischer70 mit einem lebenden köderfich verschaffst du dir einen künstlichen vorteil gegenüber einem toten. deshalb fischwilderei. nix schwarzfischen. aufpassen!!!

underfish Woher sind deine Infos/ Aussagen ?
Hast diese Aussagen aus deinem Urteil / Staatsanwalt ???
Eine solche Argumentation ist mir nicht bekannt. Danke für deine Infos. und Servus

---

Geschrieben von underfish am 26.01.2013 um 00:47:

 

sergey
so lautete die anzeige und auch das urteil wurde so gesprochen. verhandlung gab es keine , das entscheidet der richter in einem schnellverfahren, da ich die strafe anerkannt habe. streiten hilft da nichts mehr, das macht das ganze nur noch teurer.
und ich wollte ja nicht meinen schein aufs spiel stellen.

die sache war sowieso etwas dubios...

den gewässerwart und den aufseher gibt es seit dem nichtmehr im verein,

die hatten komischerweise eine sehr hohe trefferquote was das fischen mit
leb-köfis anbelangte, und das war in diesem verein garnicht gern gesehen, die trefferquote nattürlich.

bekannte erwischte es in dem selben jahr wie mich , und auch jemanden von der vorstandschaft musste dran glauben.

aber egal, ich kann nur sagen passt auf was ihr, wan wo und wie macht , und vorallem, was ihr wem am wasser erzählt.

---

Geschrieben von kabomschek am 26.01.2013 um 01:05:

 

sag mal Bundesland und Strafgeld?
Den darauf kommt es hier ja an...

manche Gegner sollen erstmal sehn wie ihr Schnitzel lebt...

---

Geschrieben von underfish am 26.01.2013 um 01:31:

 


2184+ bearbeitungsgebühr + ca.2500 angelsachen
bayern.
steht alles weiter oben schon.

---

Geschrieben von P&S Grimm am 26.01.2013 um 01:37:

 

Zitat:

Original von sergey P&S Grimm Diese Diskussion hier über C+R oder dem Ruf des Welses Führt zwar wieder in die gleiche Richtung, jedoch wenn sich beide Verbände einig wären, würde unsere Lobby sicher besser sein. Auch sollte man m.M. nach schon überlegen was man(n) hier von sich gibt,denn soooo dumm wie manche meinen sind die meisten Fischereiaufseher nun auch wieder nicht und hier im zwar nicht mehr so anonymen Netz lesen sicher einige gerne mal mit.

---

Geschrieben von Alkipop am 05.10.2021 um 11:23:

 

Hallo zusammen, bringe das Thema mal wieder nach oben.

Es ist ganz einfach, es kommt auf deinen Verdienst an, bist du ledig und hast keine Kinder wird es teuer. Wurde der Koeder nur einmal Gehakt oder merhfach usw.

Warum ich das jetzt schreibe ist, das es immer noch Angler gibt die meinen das sie machen koennen was sie wollen, bin selber Kontrolleur in Bayern und hatte das pech 3 Angler mit Lebendigen Koeder zu erwischen. Warum pech, es ist ein langer Rattenschwanz der dann mit einer Strafanzeige bei der Polizei beginnt. Als Kontrolleur musst du alles genau aufschreiben , wann,wo,was, welcher Fisch und wie oft wurde er gehakt.
Manche werden jetzt sagen selber schuld und schaue einfach weg, ne das kann ich nicht machen denn ich mache mich dann in diesen Moment selber Strafbar.

Hoffe ich kann hiermit einige von fischen mit Lebendigen koederfisch abhalten.

Gruss Michael

---

Geschrieben von nosta am 05.10.2021 um 11:27:

 

Danke Michael!
Ich kann das nur zu gut verstehen!

Kannst du mal ein Beispiel der höhe der Strafe nennen?

---

Geschrieben von Seppl am 05.10.2021 um 12:24:

 

@alkipop
Geh doch nach Hause und lass uns an der Naab im Ruhe fischen

---

Geschrieben von nosta am 05.10.2021 um 13:15:

 

Zitat:

Original von Seppl @alkipop Geh doch nach Hause und lass uns an der Naab im Ruhe fischen

... und dafür muss man sich hier mit einem "neuen" Account anmelden?! Hätte man auch so schreiben können

---

Geschrieben von ben am 05.10.2021 um 14:22:

 


Der werfe den ersten Stein der nie etwas unrechtmäßig getan hat.
Ich finde es Scheiße andere hinzuhängen aber wenn es jemand braucht dann muss es wohl sein.
Gnade vor Recht und beim nächsten mal Anzeige so las ich mir das eingehen.
Mfg

---

Geschrieben von Alkipop am 05.10.2021 um 14:26:

 

Zitat:

Original von nosta Danke Michael! Ich kann das nur zu gut verstehen! Kannst du mal ein Beispiel der höhe der Strafe nennen?

Mir wurde von einen Polizisten erzählt das die letzte Anzeige die er bearbeitet hat 2800 Euro gekostet hat.

---

Geschrieben von Alkipop am 05.10.2021 um 14:32:

 

Servus Ben, würde der Kontrolleur die Anzeige nicht aufnehmen macht er sich selbst strafbar.
@Seppl wenn sich jeder an die Gesetze und Regel halten würde
bräuchten wir auch keine Kontrollen mehr.

---

Geschrieben von nobo am 05.10.2021 um 15:09:

 



tja da ham wirs ja wieder mal.
unsere größten feinde sind in den eigenen reihen zu finden.

ich frage mich seit je her, was einen menschen dazu bewegt, freiwillig seine eigenen leute zu denunzieren und sich als ehrenamtliche "gesetzeshüter" und freizeitpolizisten aufzuspielen, als ob denen das wasser gehört.

ob das eventuell ein gen gibt, dass diese stasi-allüren hervorruft, oder einfach nur das typisch deutsche arschloch-denunziantentum ist, erziehungsbedingte paragraphenhörigkeit oder durch lebenserfahrung erworben wird.
vielleicht ähnlich einem vampirbiss, bei dem das opfer danach selbst einer wird und dann anderen auf den sack gehen muss...