Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Ecke für Wallerneulinge (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=75)
-- Allgemeine Fragen (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=79)
--- penn spinfisher 950ssm (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=36384)


Geschrieben von lang97 am 13.06.2012 um 19:01:

  penn spinfisher 950ssm

hey leute
ich hätte mal ne frage. Ich wollte mir die Penn Spinfisher 950ssm zulegen. Doch ich habe gehört das die Rolle sehr schlecht wickelt und deswegen wollte ich hier kurz fragen wickelt sie denn wirklich so schlecht ?



Geschrieben von Goof am 13.06.2012 um 19:20:

 

Willkommen

die schnurrfassung ist ok, der rest.. na Ja.
ich empfele dir eine us 6500 ooder eine fin nor. bis bald



Geschrieben von Rico am 13.06.2012 um 19:25:

 

Du die Rolle kost um 90 Mücken(und weniger !!!) ,hat 300m Schnurfassungsvermögen,sowas ähnliches wie eine Drillbremse und ist unkaputtbar.Wenn du Wert auf ne saubere Schnurverlegung legst musste 500Mücken draufpacken ist dir das die saubere Schnurverlegung wert keine Ahnung



Geschrieben von Jan G. am 13.06.2012 um 19:57:

 

Zitat:
Original von RicoWenn du Wert auf ne saubere Schnurverlegung legst musste 500Mücken draufpacken ist dir das die saubere Schnurverlegung wert keine Ahnung


Ne, 500 Mücken muss er nicht drauflegen. nachdenklich

Aber ansonsten hast du Recht! Für das Geld ne prima Rolle.



Geschrieben von Rico am 13.06.2012 um 20:43:

 

Zitat:
Original von Jan G.
Zitat:
Original von RicoWenn du Wert auf ne saubere Schnurverlegung legst musste 500Mücken draufpacken ist dir das die saubere Schnurverlegung wert keine Ahnung


Ne, 500 Mücken muss er nicht drauflegen. nachdenklich

Aber ansonsten hast du Recht! Für das Geld ne prima Rolle.


Na dann lass mal hören ich bin ganz Ohr ??? nachdenklich



Geschrieben von spike am 13.06.2012 um 21:47:

 

Willkommen also ich habe beide Rollen in gebrauch Penn/Fin also die Schnurverlegung ist bei der Penn net so toll aber die Fin hat auch nicht die beste Verlegung wie ich finde aber für den Preis von ca 75 Euro für die Penn ist sie trotzdem eine super Rolle bis bald



Geschrieben von Rico am 13.06.2012 um 22:10:

 

Danke fleh



Geschrieben von Catfish87 am 13.06.2012 um 22:12:

 

Zitat:
Original von Rico
Zitat:
Original von Jan G.
Zitat:
Original von RicoWenn du Wert auf ne saubere Schnurverlegung legst musste 500Mücken draufpacken ist dir das die saubere Schnurverlegung wert keine Ahnung


Ne, 500 Mücken muss er nicht drauflegen. nachdenklich

Aber ansonsten hast du Recht! Für das Geld ne prima Rolle.


Na dann lass mal hören ich bin ganz Ohr ??? nachdenklich


Ich denke er meint die Grauvell Molokai 12000 bzw. die Ryobi carnelian 20000 nachdenklich
Beide ca. 160€ und wenn sie so gut wickeln wie die Ryobi Artica 6000&8000 dann sind Penn und Fin nur noch bei der Schnurfassung überlegen!

Nicht zu vergessen die Spheros 18000.

Zum Thema:
Die Penn ist für ihren Preis eine Super Rolle!
Ich hatte 3 Stück - 2 davon wickelten gut und eine zu weit hoch keine Ahnung

Aber ich finde das beim Ansitzen kein Problem - ich hatte da nie Probleme.

MfG Alex



Geschrieben von Emsangler87 am 13.06.2012 um 22:58:

 

Hallo, hab übrigens die Erfahrung gemacht das die Schnurwicklung sehr stark von der verwendeten Schnur abhängt.



Geschrieben von Jan G. am 13.06.2012 um 23:12:

 

Zitat:
Original von Catfish87

Ich denke er meint die Grauvell Molokai 12000 bzw. die Ryobi carnelian 20000 nachdenklich
Beide ca. 160€ und wenn sie so gut wickeln wie die Ryobi Artica 6000&8000 dann sind Penn und Fin nur noch bei der Schnurfassung überlegen!


So isset!



Geschrieben von Weleron am 14.06.2012 um 09:17:

 

Hab die Penn auch auf meiner Warlock 2 drauf und muss sagen keine Probleme.


Preis Leistung: Sehr Gut und einfach nicht kaputt zubekommen.
Kann man nur Empfehlen.


Mfg



Geschrieben von Andi am 14.06.2012 um 09:59:

 

Zitat:
Original von Jan G.
Zitat:
Original von Catfish87

Ich denke er meint die Grauvell Molokai 12000 bzw. die Ryobi carnelian 20000 nachdenklich
Beide ca. 160€ und wenn sie so gut wickeln wie die Ryobi Artica 6000&8000 dann sind Penn und Fin nur noch bei der Schnurfassung überlegen!


So isset!


Ich hab die Molokai und bin bis heute sehr zufrieden hab allerdings auch keinen Fisch über 2m damit gedrillt. Sportfischer hat mit der Grauvell heuer einen 227iger in harter Strömung gedrillt ohne irgendwelche Probleme also die Rolle hält mit Garantie richtige Granaten...



Geschrieben von Sigi am 14.06.2012 um 10:27:

 

Willkommen

Warum legt ihr bei der Penn oder Fin Nor eigentlich soooo viel Wert auf die Wicklung, boshaft ich hatte mit der Fin auch schon ein paar Gute Fische und hatte nie ein Problem damit. Augenzwinkern


Bei einer Spinnrolle sollte man sich da mehr Gedanken machen. Prost



Geschrieben von welsle am 14.06.2012 um 11:02:

 

Hi,


ich fische 3x die penn. Hatte noch nie probleme. das einzige was ich mir einbilde ist, dass der bügel locker wird. ich habs aber nicht geschafft ihn nachzuziehen. geht aber auch so. ja die fin nor is die qualitativ hochwertigere rolle. bereitet aber auch probleme, siehe wicklung, bremse...

also für den preis ist die penn eine gute und robuste rolle. die jederzeit weiterempfehlen würde.

ach ja mit der wicklung hab ich keinerlei probleme.

gruß
h-p



Geschrieben von stefan 85 am 14.06.2012 um 14:36:

 

Also meine Penns wickeln besser wie die Fins von meinem Kumpel und wir haben die gleiche Schnur drauf.



Geschrieben von marco93 am 15.07.2012 um 10:14:

 

ich denke das die pen in ihrer preiskatigorie ganz forne dabei ist



Geschrieben von Haiflyer am 15.07.2012 um 11:09:

 

Also ich fische die Penn jetzt seit 2mon und hab null Probleme mit der Wicklung.

Wie hier schon gesagt wurde, bei ner Spinnrolle seh ichs noch ein, da die wurfweite eben entsprechend von der wicklung abhängt. Saubere Wicklung wirfste weiter.
ABER bei ner ansitzrute ist mir das ziemlich latte. solange ich nicht auf der einen hälfte der spule die komplette schnur habe und auf der andren nix, isses mir egal wie "sauber" sie wickelt.



Geschrieben von bergi1996 am 15.07.2012 um 11:58:

 

Naja ganz so egal wäre mir es dann doch nicht, da es dadurch zum einschneiden der Schnur kommen kann!Aber bei den Durchmessern die beim Wallerfischen benötigt werden ist das eigentlich ausgeschlossen! Ich habe die SSM auch und ich finde die Verlegung nicht so schlecht für die Größe, denPreis und der Robustheit Augenzwinkern
MfG Martin



Geschrieben von Madmax am 26.05.2020 um 22:07:

 

Hi,

zwar ist das ein sehr alter Thread, aber ich denke, dass meine Frage hier gut rein passt.
Ich würde gerne wissen, ob die 950SSM tatsächlich keine Unterlegscheibe zwischen Spule und Spulenauflage auf der Achse hat?

Ich habe hier noch eine neue 950SSM und es kam mir komisch vor.

Allerdings ist es so, dass ich auf der Explosionszeichnung der 950SSM auch keine Scheibe finden kann, bei allen anderen SSM jedoch schon.

Falls da wirklich keine Scheibe fehlt, wieso kommt die 950SSM dort ohne Scheibe aus?

Thx.



Geschrieben von Havelangler am 26.05.2020 um 23:15:

 

Meinst du die Scheiben um das Wickelbild zu beeinflussen?


Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH