Wallerforum ...Das Diskussionsboard | Druckvorschau: Neuer Bericht - Catch & Release... Gedankengänge - von Sven Dombach

Geschrieben von nobo am 12.09.2012 um 08:14:

Willkommen

jop toller bericht.

c&r ist der sargnagel der angelei in deutschland und führt früher oder später zum kompletten angelverbot, weil dies als tierquälerei definiert wird und hier wohl kaum eine änderung der denkweise der uns beherrschenden stattfinden wird.
ich sag nur vogel des jahres, was auch nur eine grünlobbyistische machtdemonstration war.

c&r hat das potenzial eine weitere derartige machtdemonstration heraufzubeschwören.. also immer schön weiter nette propagandaberichte schreiben...

jippi ja jeeh c&r.

Geschrieben von Werner am 12.09.2012 um 09:35:

Willkommen

Sven,

ein wirklich toller Bericht - lässt sich sehr gut lesen, mit klasse Welsbildern respekt

Spricht mich auch genau an, wobei C&R war schon immer für mich Programm. Allerdings im Angelverein ist es sehr schwer zu vermitteln Kopf gegend Wand

.

Danke Dir für Deinen Bericht Prost

Ciao
Ingo

PS. an nobo: vielleicht doch nicht alles so schwarz sehen !! Du und sehr viele andere hier betreiben schon lange C&R - also verhalte Dich weiterhin so und alles wird gut Augenzwinkern

Geschrieben von Thompson am 12.09.2012 um 14:25:

Einfach Top!!! Daumen hoch

Geschrieben von thorsten40 am 13.09.2012 um 09:31:

Hi

Toller Bericht respekt

Es wird Zeit das mal ein paar
Leute über den Tellerrand hinaus schauen und ihre
Meinung dazu überdenken ,aber das wird noch
lange dauern

Geschrieben von Schleichkatze am 13.09.2012 um 19:25:

RE: Neuer Bericht - Catch & Release... Gedankengänge - von Sven Dombach

Willkommen

Sven,

endlich mal ein richtig guter Bericht, der es genau auf den Punkt bringt!!! Daumen hoch

Den kannst Du direkt an die obere Fischereibehörde weiterleiten, damit dort mal den "Schrumpfköpfen "Licht ins Hirn scheint!!!! Kopf gegend Wand

Gruß+Petri
schleichkatze

Geschrieben von Jürgen68 am 13.09.2012 um 22:20:

Hi Sven,

ich hab es leider getan! Ich konnte nicht wiederstehen und hab deinen Bericht gelesen!

böse

Als Katrin die Ankündigung von deinem Bericht gelesen hat, sagte sie: Cool, der Sven hat wieder einen Bericht geschrieben, da haben wir was schönes fürs Wochenende zu lesen!
An ihrer Reaktion und an den Lobeshymnen der User auf deinen Bericht, kannst du erkennen welchen Stellenwert deine Berichte mittlerweile hier im WF und in anderen Medien haben! Deine Berichte sind fast wie ein Kinofilm auf den man lange gewartet hat, ihn aber nicht gleich anschaut, weil dann die Vorfreude vorbei ist!

Einfach nur Klasse Applaus

deswegen konnte ich auch nicht wiederstehen und hab ihn mir heimlich rofl

vor dem WE reingezogen!

Zum Thema: Ich bin komplett auf deiner Wellenlänge und handhabe es auch so. Wie du auch, bin ich jederzeit bereit für mein Handeln die Verantwortung zu tragen.

Grüße aus dem Allgäu
Jürgen

Geschrieben von dermitdemwallertanzt am 14.09.2012 um 10:33:

Hallo Sven,

Guter Bericht, nur der Anfang ist für meinen Geschmack doch ein wenig zu reisserisch gehalten.
Ich meine den Teil mit den "düsteren Waschküchen voller Blut" oder dem Waller der im Wasser neben dir "abgestochen" wird.

Dieser Stil erinnert doch eher an Bild oder an unsere Freunde von Peta. Ich glaube nicht, dass man damit bei Nicht-Anglern oder Fischereiverbandsvorsitzenden ernst genommen wird. Zu schnell wird einem da der Stempel "weltfremder Wallerfischer" aufgedrückt. Diese Argumentation macht in meinen Augen auch keinen Sinn.
Warum sollte man kein Blut sehen können wenn man Angler ist??? Und davon mal abgesehen vielleicht jeden Sonntag sein Schnitzel oder seinen Braten auf dem Teller hat?

Finde die Argumentation mit dem Schützen der Fischbestände und rund um das Interview von Daniel Katzoreck (hoffentl. schreibt man ihn so) viel besser und gut belegt.

Ich denke damit erreichen wir bei anders gesinnten Anglern mehr. Ich meine die lieben ihre Forellen, Karpfen, Weissfische und wir unsere Waller. Wenn wir mit Argumenten kommen "Der große Waller hat mich traurig angeschaut und ich hab ihn deshalb nicht getötet" dann zieht das dort wo es ziehen sollte (Vereinsvorstände) nicht. Ich denke da würden bei einer "wissenschaftlicheren" Argumentation mehr Leute aufhorchen.

Ist aber nur meine Meinung und bitte als konstruktive Kritik zu sehen. Danke für den Bericht und die Anregungen zu dem Thema. Die Berichte von eurem Clan sind immer schön zu lesen!
bis bald

Geschrieben von potta0001986 am 14.09.2012 um 11:38:

Hallo,
das ist wirklich ein toller Bericht!
Ich bin heil froh das wir hier in Luxemburg mit solchen Themen nix am Hut haben.
Mfg,
Potta

Geschrieben von Arno am 14.09.2012 um 13:00:

Willkommen

die Ausführungen von Sven sind schon OK. Das Problem sind die Leute in den Verbänden und darunter die Vereinsvorsitzenden wovon viele eine völlig veraltete Denkweise an den Tag legen,dieses können nur die Mitglieder der Angelvereine ändern,aber 90% interessieren solche Themen nicht,das ist leider Fakt.

Gruß Arno

Geschrieben von DieKei am 14.09.2012 um 13:27:

Hallo,

super Bericht. Schreibst mir aus der Seele.
Auch ich könnte mich über die "verstaubten Meinungen" über den Wels regelmässig aufregen.
Ich selbst bin im Vorstand eines Vereins mit einem Gewässer welches einen hervorragenden Wallerbestand hat und weiß wie schwierig es sein kann, ein Umdenken herbeizuführen.

Wenigstens konnte diese Jahr einen Teilsieg erreichen und die Entnahmepflicht aufheben.

Geschrieben von Rico am 14.09.2012 um 20:18:

Hut ab Sven ,hast den Nagel voll auf den Kopf getroffen Daumen hoch

vor allem die Aussage über sinnvoll !!! gegensteuernde Besatzmassnahmen ist in meinen Augen der Schlüssel zur Lösung des "Problems" für viele Vereine,denn nur das sinnlose nachkippen in jedem Frühjahr und Herbst sorgt doch dafür, daß zuviel Nahrung in den Gewässern ist und sich die Natur nicht mehr in Form von Kannibalismus selber reguliren kann und muss.

Geschrieben von rokes am 14.09.2012 um 23:19:

hallo,

ich bin das thema regelmäßig mit mir selbst am
ausfechten und finde es sehr schwierig.

der bericht hat für mich nicht im geringsten dazu
beigetragen, dass ich das thema entspannter sehe,
eher im gegenteil.

zu jedem satz könnte ich was dagegen halten, allein
diese "wissenschaftliche begründung", die da eingepflegt
wird, sorry, hat die jemand von euch gelesen? der
spricht von wallern, die brassen ab einer gewissen
größe nicht mehr fressen, das sind nicht die waller,
die ich auf den fotos sehe.

und ein deutsches vereinswasser mit den gewässern
zu denen man im ausland zum wallerfischen fährt zu
vergleichen, ist doch recht undifferenziert und nur im
ausnahmefall zutreffend. ich kann vereine verstehen,
die nicht jedes jahr tonnen von fisch ins wasser
kloppen wollen, nur um den superwalli zu züchten,
oder aber auch nur, um eine durch-
schnittliche wallerpopulation zu erhalten.

und wenn mir jetzt noch wer erzählt, das ein großer
waller nicht viel fisch ißt, dann lach ich mich schlapp.
ja, er frisst im verhältnis zu seiner zuwachsrate nicht
viel, aber er wächst auch verdammt schnell.

und wenn in einem see zu viele zander sind, wird
halt das schonmaß vom zander runter gesetzt. hier
zu denken, dass solche regeln irgendwann abgeschafft
werden könnten, zeugt doch von einiger distanz zum
normalen angler, der nun mal für den kochtopf
angelt und idR auch den Vostand stellt und idR alles
lieber ißt als wallerfilet.

nichts für ungut, kenne aber seit jahren diese
diskussionen, gerade vom karpfenangeln, wo sie noch
ein wenig anders geführt wird, und denke mittlerweile,
ähnlich wie nobo, dass alleine die diskussion darüber,
v.a. wenn sie mit wachsweichen argumenten geführt
wird, eher schädlich ist.

oder hat der franzose schon mal wen auf die zustände
in deutschland angesprochen? nein, meist ist es doch
meiner erfahrung nach der deutsche, der das thema
anspricht, der franzose macht es einfach, der quatscht
nicht viel (die machen ganz andere sachen mit fischen)
...zumindest hab ich es so die ersten 20 jahre meiner
angellaufbahn, die rein in frankreich stattgefunden hat,
erlebt.

ich hab das glück, dass in meinem verein vieles geduldet
wird, was vielleicht woanders schon strengstens reguliert
ist, und ich hab schon neben senior-anglern, die fische
überm kamin hängen haben, große fische zurück gesetzt.
warum war das möglich? nicht weil ich voher ne rede
gehalten habe über wissenschaftliche argumente, sondern
weil ich sie schon beim keschern eingespannt habe und
sie versucht habe anders zu erreichen. damit bin ich bisher
immer gut gefahren.

ist mein standpunkt, der jetzt natürlich ne menge
smilies gegen sich hat.

grüße, rokes.

Geschrieben von Waller-Zocker am 15.09.2012 um 10:07:

Top Bericht Daumen hoch

Geschrieben von Floh2 am 16.09.2012 um 15:43:

Daumen hoch

Hab gerade den Bericht gelesen.

Bin voll deiner Meinung in Bezug auf C&R.

Was is vorallem gut finde: du schreibst in denem Bericht immer von der "Angelfischerei" Applaus

Nie fällt der Begriff "Sportfischerei"
Ich bin ebenfals ein Hobbyangler und fischen sehe ich als Hobby und nicht als Sport !

Oft gibt es hier im Forum Berichte wo es um Stückzahlen , Länge und Höchstgewichte usw... geht.
Profesionelle Firmen/Angler betreiben die Fischerrei nur nach diesen Gesichtspunkten.

War erst wieder kürzlich hier zulesen: berichte von sog. Guidingturen wo dann nur die Stückzahl zählt
oder für mich ganz pervers: "Die Wallerweltmeisterschaft"

http://www.worldcatfishclassic.com/

Dies hat nichts mehr mit meinem Hobby zutun!!

Geschrieben von sven dombach am 16.09.2012 um 15:52:

Hallo an alle,

ich möchte mich an dieser Stelle aufrichtig für euer Lob über meinen Bericht bedanken. Mir ist und war völlig bewußt, dass es sich dabei um ein sehr sensibles Thema handelt. Ich selbst habe natürlich auch darüber nachgedacht, ob es sinnvoll ist darüber zu schreiben. ich bin der meinung, dass es auf dauer nicht zielführend sein kann, wenn wir C&R behandeln wie ein "rohes Ei" und es besser totschweigen, als sich damit auseinader zu setzen. Jeder der C&R praktiziert und es verschweigt handelt in meinen Augen natürlich immer noch besser, als die jenigen die Fische wahrlos tod schlagen. Keine Frage. Also, jeder wie er möchte.

In diesem Sinne

Gruß Sven