Wallerforum ...Das Diskussionsboard (http://www.wallerforum.com/waller/index.php)
- Ecke für Wallerneulinge (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=75)
-- Geheimnisvoller Wels (http://www.wallerforum.com/waller/board.php?boardid=80)
--- Catch & Release (http://www.wallerforum.com/waller/thread.php?threadid=45137)
Geschrieben von Rico am 24.01.2014 um 18:53:
Catch & Release
Ich denke das Catch & Release ein eigenes Thema verdient hat.Langfristig muss ein Umdenken stattfinden.Die Disskusionen hier im Forum zeigen ,daß es sowohl Befürworter als auch Gegner gibt(wie bei fast jedem Thema
) und auch wenn viele noch Bedenken haben sich wegen der Gesetzeslage offiziell dazu zu bekennen , hoffe ich, das sie es wenigstens mitlesen ,drüber nachdenken und handeln.Was mir persönlich am meisten stinkt sind Kommentare wie "einfach machen und Schnauze halten" Wir leben im Jahr 2014 und ich soll was heimlich machen wie ein Krimineller ?? Das kann nicht euer ernst sein.Wir leben in einem freien Land und ich werde einen Teufel tun irgendwas heimlich zu machen.Wenn irgenwas völliger Mist ist , dann muss man das auch klar sagen dürfen und darüber disskutieren dürfen um vielleicht eine Änderung herbei zu führen Wichtig ist ,daß man es ebend nicht macht und die Fresse hält sondern klar und deutlich Stellung bezieht.In diesem Sinne freue ich mich wie immer auf konstruktive Beiträge in diesem Thema
http://www.youtube.com/watch?v=vKwt15jA_2o
Geschrieben von TME am 24.01.2014 um 19:05:
Da wir hier ja in keinem karpfen oder zanderforum sind wirds wohl nicht so ausarten wie auf facebook
Ich steh dazu, ich geb n furz auf reines c&r, ich fahr auch fischen um zu essen.
Wenn ich mal nen schönen zander fange nehm ich ihn mit. Wenn ich bock auf frische forelle habe fahr ich an see und fang mir eine!
Aber meistens fahr ich nur ans wasser um zu entspannen. Und das ganze zeugs wie barben, nasen, brachsen und weis der teufel was verwertet man eh nicht, das wandert retour, weil wieso umhaun wenns dann in der kühltruhe verendet.
Aber da wir hier in nem wallerforum sind wird warscheinlich bei der reinen wallerfischerei zu 99,99% c&r betrieben weil wie soll man nen 2 meterfisch verwerten
Geschrieben von catfisher am 24.01.2014 um 19:14:
TME.... meine worte!
ein zander oder ein kleiner wels bis 1,30m kann auf jedenfall verwertet werden, sprich paar mal im jahr gönne ich mir einen.
vom hardcore catch&releasen halte ich nicht viel, da verfehlt man mMn den eigentlichen sinn unseres hobbys!
der großteil geht zurück, paar kleinere mit!
ein mindestmaß bzw. auch ein maximalmaß wäre überhaupt das beste, heisst: von 90cm bis 125cm beim wels; von 1,5kg bis 5kg beim karpfen usw
Geschrieben von Rico am 24.01.2014 um 19:15:
| Zitat: |
Original von TME
Da wir hier ja in keinem karpfen oder zanderforum sind wirds wohl nicht so ausarten wie auf facebook
Ich steh dazu, ich geb n furz auf reines c&r, ich fahr auch fischen um zu essen.
Wenn ich mal nen schönen zander fange nehm ich ihn mit. Wenn ich bock auf frische forelle habe fahr ich an see und fang mir eine!
Aber meistens fahr ich nur ans wasser um zu entspannen. Und das ganze zeugs wie barben, nasen, brachsen und weis der teufel was verwertet man eh nicht, das wandert retour, weil wieso umhaun wenns dann in der kühltruhe verendet.
|
|
Gesunde Einstellung ,so soll es sein
Geschrieben von wallergigant am 24.01.2014 um 19:18:
Geiles Video Rico
Ich setze zu 99% alles zurück wenn ich angeln gehe.
Vor allem die grossen Fische sollten released werden um den Bestand und vor allem gute Gene zu erhalten.
Hoffentlich denken die Gesetzesgeber mal darüber nach!!!
Geschrieben von lasnik am 24.01.2014 um 19:23:
Es soll ja um sinnvolles Verwerten gehen!
Ich nehme nur Fisch mit, wenn ich Lust auf ihn habe. Gerne gehe ich an unsere See (der einen sehr guten Hechtbestand hat) und fange dort einen Hecht. Mal tritt er mit mir die Heimreise an, mal wandert er in sein Element zurück. Mitgenommen werden ausschließlich Hechte zwischen 60-80cm. Alles darüber und darunter geht zurück.
Auch am Flus/Bach nehme ich nur Fische mit, die es zu genüge gibt. Aber auch immer nur das Mittelmaß. Sprich 30-40er Döbel, Barsche bis 30cm ect.
Auch entnehme ich Ortsfremde Arte (z.B. Graskarpfen haben in einem Bach nichts zu suchen). Oder auch mal eine Brasse. Daraus kann man, mit Hilfe von Gewürzen so leckere Frikadellen machen.
Von Welsen, Gründlingen,
Bachforellen, Aale und auch allen Fischen die für ihre Art recht groß bis kapital sind, lasse ich grundsätzlich die Finger. Es freut mich aber dann zu wissen, dass meine Gewässern solche schönen Fische hervor bringen
Hoffentlich täusche ich mich jetzt wenn ich behaupte: "Das Thema wird ausufern!"
Dieses Thema bietet sich doch an um wirklich FACHLICH zu diskutieren
Schönes Wochenende
Geschrieben von Harald1974 am 24.01.2014 um 19:24:
Dieses Thema finde ich mal echt sinnvoll!!!!
Ich persönlich bin glücklicher und zufriedener wenn man seinen gefangenen Fisch gesund,bzw.ohne große Verletzungen wieder in sein Element zurücksetzt!
Aber wie Rico schon sagte, da scheiden sich die Geister!
Geschrieben von TME am 24.01.2014 um 19:26:
Glaube die hardcore c&r fraktion sind so karpfen oder spinnfischfreaks. Aber da kann ichs verstehen. Warum soll ich als karpfenfischer wo ich tagelange sessions mache auf seen wo er nur 10 kg+ besetzt ist jeden fisch tot haun. Macht ja keinen sinn, machen wir ja in italien auch nicht, das macht man nur in norwegen
sry konnts mir nicht verkneifen
Aber das ist eine komplett andre fischerei wie ich sie mit meiner familie betreibe wenn ich samstag nachmittag an die donau fahre. Da kann ich von aal bis zingerl alles fangen aber nur 10% vernünftig verwerten. Und darum kann man nicht ein gesetzt für unterschiedliche fischer machen
Hab das video grad gesehen.
Wenn ich mal einen erwische wie er nen fisch tötet und vor ort in die büsche wirft prügel ich ihn windelweich, und dann ab zur polizei
Weil wenn jemand hunde oder katzen quält stehts in jeder zeitung, da kann man bei einem fisch keinen unterschied machen!!
Geschrieben von heiko84 am 24.01.2014 um 19:31:
Eigentlich ists ganz einfach. Wenn jeder seine kapitalen Fänge abschlagen würde gäbs bald keine mehr. Überall herscht so ein befischungsdruck da würde kein Fischzuchtprogramm hinterherkommen. Ich betreibe C&R und steh dazu!
Wenn man den Fisch schonend und richtig behandelt ist C&R eine super Sache. Andere länder wie England oder Frankreich sind da schon viel weiter und haben das erkannt. Wenn man mal einen Fisch verwerten will, dann muss das in meinen Augen auch kein kapitaler sein. Da ist das meiste sowieso Abfall. Zumindest hab ich das schon von Vereinskammeraden gehört die mir beschrieben haben wie sie 2/3 von nem 30pfd. Karpfen oder nem 2Meter Waller weggeschissen haben weil er tranig oder mosig geschmeckt hat.
Einfach nur Schade um einen tollen Fisch über deren fang sich andere auch freuen hätten können. Aus Hunger muss heute keiner mehr zum angeln gehen das kann man mir nicht glaubwürdig verkaufen.
Geschrieben von TME am 24.01.2014 um 19:33:
Setzt du jeden fisch zurück?
Geschrieben von Christian Gleixner am 24.01.2014 um 19:37:
mit was Fange ich meine Waller wenn ich zu 99% alles wieder reinschmeisse ?
Das wiederspricht sich in meinen Augen , denn wenn ich so sehe wieviele Köfis ich brauche zum Wallerfischen, dann komme ich nicht auf 99%.
Dann alle Leute die schreien wenn mal ein Waller abgeschlagen wird, sollten dann auch auf Kunstköder umsteigen.
Wenn ich Hunger auf Fisch bekomme, kaufe ich mir einen oder Fang ihn selber, und hab auch kein schlechtes Gewissen dabei.
Geschrieben von TME am 24.01.2014 um 19:44:
Wenn du auf meinen post anspielst, ich meinte natürlich nur die waller, nicht die köfis
Geschrieben von Pascal80 am 24.01.2014 um 19:45:
Ich finde auch es müßte Sconmaße von... bis... geben!
Ich finde wen man Fische mit Vernunft entnimmt spricht nichts gegen Entnahme.
Bei uns gilt das man alles was maßig ist entnehmen muß!
Allerdings hauen mir die Fische meißt vor oder nach dem Hältern ab!
Ich bin auf jeden Fall gegen sinnloses Abschlachten!
Geschrieben von wallergigant am 24.01.2014 um 19:48:
| Zitat: |
Original von Christian Gleixner
mit was Fange ich meine Waller wenn ich zu 99% alles wieder reinschmeisse ?
Das wiederspricht sich in meinen Augen , denn wenn ich so sehe wieviele Köfis ich brauche zum Wallerfischen, dann komme ich nicht auf 99%.
Dann alle Leute die schreien wenn mal ein Waller abgeschlagen wird, sollten dann auch auf Kunstköder umsteigen.
Wenn ich Hunger auf Fisch bekomme, kaufe ich mir einen oder Fang ihn selber, und hab auch kein schlechtes Gewissen dabei. |
|
Ich angel nur mit der Spinnrute auf Waller, somit komme ich auf 99%.
Bin aber auch nicht böse wenn mal jemand einen Fisch mitnimmt. Jeder so wie er es für richtig hält!
Geschrieben von Christian Gleixner am 24.01.2014 um 19:49:
nein habe eigentlich den Post von Wallergigant gemeint.
Ist ja auch nicht Böse gemeint von mir .
edit : @ wallergigant, habs zu spät gelesen das mit dem Spinnfischen. sorry
Geschrieben von wallergigant am 24.01.2014 um 19:54:
| Zitat: |
Original von Christian Gleixner
nein habe eigentlich den Post von Wallergigant gemeint.
Ist ja auch nicht Böse gemeint von mir .
edit : @ wallergigant, habs zu spät gelesen das mit dem Spinnfischen. sorry |
|
Aber ich verurteile auch niemanden der mit Köderfische auf Waller angelt, habe ich vor Jahren auch gemacht. Aber seit ca. 8 Jahren angel ich nur noch mit Kunstköder auf Wels.
Es hat keiner was dagegen wenn man mit Verstand Fische zum essen verwertet.
Aber diese alten Regeln, alles was Maß hat muss tot muss ernsthaft überarbeitet werden!!!
Geschrieben von Christian Gleixner am 24.01.2014 um 19:56:
so sehe ich das auch.
Geschrieben von Rolf Mülheim am 24.01.2014 um 20:04:
Hallo Rico
Tolles Thema und schönes Video
Ich betreibe schon seit ca. 25 Jahren C&R (heimlich)
und muß sagen das ich mich dabei nicht kriminell fühle.
Gut, wenn ich Bock habe Fisch zu essen nehme ich auch mal einen mit.
(ca. 4-5 mal im Jahr)
Aber auch nur Fische im Mittelmaß.
Wenn ich einen Kapitalen zurück setzen kann überwiegt das gute
Gefühl . Ob ich mich damit strafbar mache ist mir scheißegal.
Hauptsache der Kapitale darf weiter leben.
Geschrieben von Yamaga am 24.01.2014 um 20:12:
Ich denke selektive Entnahme ist hier ein Stichwort.
Es macht ja auch keinen Sinn,verletzte Fische wieder zurückzusetzen. Und gegen ein Fisch,der zum Verzehr entnommen wird wohl auch nicht.
Bei einigen Arten artet die Entnahme aber teils aus, wenn z.B. die Küche von Restaurants gefüllt wird oder die ganze Verwandschaft versorgt wird.
In diesem Bereich der Fischerei ist es aber auch denke ich nicht so dramatisch,weil wer hat schon Lust, Zeit und Platz Fische mit 50,60 oder mehr Kilo zu verwerten.
Und jeder, der mal ein Karpfen jenseits der 5 Kilo versucht hat zu essen,weiß auch, warum die großen Fische alle wieder released werden. Natürlich gehört auch der Respekt vor der Kreatur und ggf dem Alter des Fisches dazu.
Vom Gesetzgegeber sollte lieber ein Entnahmefenster eingeführt werden, was zb. bei Hechten die Entnahme von Fischen zwischen sagen wir 50-80 cm erlaubt und alles was unter diesem Maß und über diesem Maß liegt, muß released werden.
Das Gesetz erlaubt heute ja auch ein Releasen,wenn es nicht möglich ist, einen Fisch sinnvoll zu verwerten....ich kann und will große Fische im reproduktiven Alter nicht verwerten.
Mir geht es aber auch um die Hochachtung vor der Kreatur und dem Alter.
Just my 2 Cents
Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH