Wallerforum ...Das Diskussionsboard | Druckvorschau: Propeller-U-Pose selber bauen

Geschrieben von wels1987 am 12.02.2017 um 22:03:

Genau das gleiche bei den BC Modellen, bloß das Ich mein Röhrchen im Innendurchmesser etwas größer hab, wegen besseren lauf auf 1,2mm Mono

Geschrieben von floh am 13.02.2017 um 10:55:

Servus zusammen,

ich baue meine Propeller Uposen auch selbst. Eingesetzt werden sie am langsam fließenden Neckar.

Grundmaterial ist eine 20g Upose um das höhere Gewicht zu kompensieren. Die Pose wird in der mitte aufgeschnitten, sodass das Stahlblech durchgeschoben werden kann. Dann werden die Flügel in die gewünschte Position gebogen und verklebt. Das ganze mit 2k epoxy einmal kurz angepinselt und schwarz lackiert. Hält bombenfest und ist nahezu unkaputtbar.

Die flügel sind stark angeschrägt um auch in sehr langsamer Strömung hohen Druck und gute Drehung zu ermöglichen.

Geschrieben von wels1987 am 13.02.2017 um 14:15:

Mit epoxy hab ich es auch versucht, das löst aber leider den Hartschaum an. Sehen aber auch top aus deine Teile. Ich hab bloß leider keine fertige mehr da. Ich lackiere meine sonst auch immer noch mit 2k

Geschrieben von Manfred am 13.02.2017 um 19:18:

Will meine auch selber machen.
Welche Röhrchen benutzt du bzw. wo bekommst du sie her?

Lg

Geschrieben von wels1987 am 13.02.2017 um 19:24:

Lkw Druckluftleitung, super stabil genau passig zu meinem M4 Gewinde und Innendurchmesser ca 1,8.

Geschrieben von floh am 13.02.2017 um 20:21:

Bei mir löst das epoxydharz nichts an. das heißt glaub ich e450 und wird beim Bau von Terrarien verwendet. Und bei meinen ist ja schon ein Röhrchen drin da es mal stink normale und Posen waren

Geschrieben von wels1987 am 13.02.2017 um 20:44:

Na ja fertige u posen kosten ja auch schon 2€ für das Geld bau ich 5ohne Flügel dran

Geschrieben von grasfisch am 13.02.2017 um 22:59:

Hi Leute,

schönes Thema.Ich habe mich auch immer an den Preisen für die Teile gestört.
Und bei verschiedenen Test am Wasser fand ich es auch nicht gerade überzeugend wie sie sich im Wasser verhalten haben.
Und ich finde hier gibt es einen großen Unterschied,ob ich das Teil an der Oberfläche teste oder wenn es die Wassertrübung zulässt, den Stein auch mal so platziere, daß das Vorfach original gestreckt kurz unter der Oberfläche "arbeitet".
Meistens ,so jedenfalls bei mir, hat sich bei zweiter Variante gezeigt ,das da wenn überhaupt,doch nur sehr wenig rotiert. nachdenklich

Also hatte ich mal 4 Flügel probiert und das Ding dreht sich genauso böse wie es aussieht boshaft

Gut zu erkennen an der Plastikperle ,die ich nach ungefähr 4-5 Einsätzen auswechseln muss,weil nichts mehr von der Perle übrig ist. rofl

ergo ,das Ding dreht! Daumen hoch

...und gefangen hattse auch schon. Prost

Gruss Stefan

Geschrieben von wels1987 am 13.02.2017 um 23:46:

Die wäre bei Adolf bestimmt auch zum Einsatz gekommen. Das Teil sieht ja aus wie ne Rakete großes Grinsen

Geiles Ding, das geht bestimmt zur Sache das Teil

Geschrieben von wels1987 am 13.02.2017 um 23:47:

Wieviel Tragkraft hat die U-Pose? 60???

Geschrieben von grasfisch am 14.02.2017 um 00:18:

ja 60gr. , aber ich denke die braucht es auch.ich angel nicht im Ausland und somit nur mit Tauwurm/Kalamari oder ab und zu mit toten KÖFI. Deutscher

Und da ich öfter Sachen am Wasser teste ,habe ich auch schon Fälle gehabt wo ne 10 oder 20 gr. Pose abgesoffen oder eben in einer nicht gewünschten Höhe angeboten worden wäre. Kopf gegend Wand

und das Teil soll ja locken ,wirbeln ,reizen, eben auffallen. von daher genial

Gruß Stefan

Geschrieben von wallerpiet am 14.02.2017 um 06:23:

Salve,

mal angenommen die U-Pose mit Propeller wär innen hohl...
und da wären dann z. B. drei Kugeln drin... die würden dann bei der Drehung permanent rasseln. Wäre das nützlich? Oder too much?

Ich glaube too much... oder?

Grüße
Wallerpiet

Geschrieben von grumic81 am 14.02.2017 um 06:48:

Zitat:

Original von wallerpiet
Salve,

mal angenommen die U-Pose mit Propeller wär innen hohl...
und da wären dann z. B. drei Kugeln drin... die würden dann bei der Drehung permanent rasseln. Wäre das nützlich? Oder too much?

Ich glaube too much... oder?

Grüße
Wallerpiet

Hallo,

sehe ich auch so Augenzwinkern

Gruß Mike

Geschrieben von wels1987 am 14.02.2017 um 06:56:

Ach ne, das glaub Ich nicht. Das soll ja erreicht werden. Die Frage ist er, ob es überhaupt rasselt, bei extremer drehung um die eigene Achse. Die kugeln werden ja dann mehr oder weniger nach aussen gedrückt, gegen die Außenseite der Pose.

Einfach testen nachdenklich

Geschrieben von wallerpiet am 14.02.2017 um 07:33:

Salve,

Kugeln fixiert... naja... ab ner bestimmten Drehzahl klar, die wird aber nicht erreicht.

Grüße
Christian

Geschrieben von Mr. Krabs am 14.02.2017 um 12:47:

Willkommen

Grasfisch,

hast Du auf der U-Pose mit den vier Flügeln schon mal was gefangen?

Gruß Ralf

Geschrieben von wels1987 am 14.02.2017 um 13:42:

Na ja es stellt sich die Frage für mich. Wie sehe sich das vier flügelige Monster dreht. Ich denke mal das diese pose egal was für Strömung herrscht, ganz gut rotiert aber evtl. auch etwas zu sehr. Weniger ist oft mehr. Ich weis nicht, wie sich das auf den Wels verhält, wenn das Teil wie ein Torpedo durch's Wasser rotiert.

Geschrieben von grasfisch am 14.02.2017 um 20:44:

@Ralf ,ja hab ich schon.bis jetzt aber auch nur einen , setzte die Pose aber auch nicht immer ein.

@Wels 1987

das Teil dreht sich extrem,was man ja daran sieht,das ich nach 4-5 Einsätzen ne neue Perle raufziehen muss ,weil die andere von der Pose "gefressen" wurde. geschockt

Naja und ob den Wels nun mehr oder weniger Rotation lockt, weiß ich auch nicht.
Aber ich denke bei der Geschichte will ich doch die Aufmerksamkeit vom Wels und dann so ne Art Kurzschlussreaktion wegen der komplett überzogenen Reizwirkung (Köder ,Verwirbelungen,und drehen der Pose).
Wenn da jetzt die Pose sich die Minute nen paarmal dreht und der Wels alles in Ruhe inspizieren kann? Ich weiss nicht. keine Ahnung

den einen, den ich bis jetzt drauf gefangen hab,der hat sie sich direkt vorm Buhnenkopf,also in der stärksten Strömung mit maximaler Drehzahl genommen. Daumen hoch

Gruß Stefan

Geschrieben von wels1987 am 14.02.2017 um 21:21:

Gut ok gehe Ich mit, man hat ja auch mehrere ruten zum testen. Auf jeden Fall ist das eine Geschichte, die Ich so vorher noch nie gesehen habe. Für mich ist das Monster absolut interessant