 sideimaging bzw. hds |
Jürgen68
Wallerforum Profi
Dabei seit: 16.03.2008
Beiträge: 4.932
 |
|
Ich hab das 898er und finde es super! SI muss man zum fischen jetzt nicht unbedingt haben, hab aber auch schon geile Abrisse/Querabrisse dadurch gefunden! Das ganze natürlich am Po!
Wenn das Wasser viele Segmente mit sich führt ist es allerdings aus mit dem fotorealistischen Bild! Aber ist ja eig. logo! Unter dem Boot, erkennt man ab und an auch wirklich detailgetreu die Waller liegen!
Ich hab auch das 798 SI oder wie auch immer die Bezeichnung ist! Hab dieses als portables Gerät umgebaut.
Zur Erklärung:
Auf meinem großen Boot hatte ich zuerst das große Hummi verbaut um dann festzustellen, dass ich Idiot ja eig. zu 90% vom Schlauchboot auslege! 
So, 798er gekauft und ab aufs Schlauchi oder wo auch immer ich es haben will!
Zum auslegen und selbst zum Vertikalfischen ein Traum! Man sieht echt jeden Ast und das ist mir beim Auslegen sehr wichtig! Ausserdem fische ich 90% stationär (Abspannen) und ca. 10% aktiv!
Ich würde mir in Zukunft auf das Hauptboot immer ein einfaches Echo für 300,- - 500,-€ kaufen und dazu ein kleines fotorealistisches, hat meiner Meinung nach mehr Sinn! Vor allem wenn man auf dem Schlauchi einen 8 - 10PS starken Motor hat, kann man mit dem sehr entspannt auch alleine "aktiv" fischen, und rumpelt man mal gegen die Steinpackung oder einen Baum, egal macht dem Schlauchi nichts und leise ist man auch! Wenn du es mal zum "Klopfen" auf dem großen Boot brauchst, kannst du es dort ja auch ohne Probleme mit einer langen Geberstange sogar direkt neben dem Boot patzieren, genau dort, wo auch dein Köder ist!
Die besten Bilder macht mein Hummi bis 10 Km/h! Schnell fahren ist da nicht!
Hab den Geber (großes Boot) links vom Motor an der unteren Kante montiert. Ca. 30 - 40cm von der Schraube entfernt. Stört aber das SI nicht!
__________________
Gruss Jürgen
|
|
03.07.2013 00:30 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Jürgen68 am 03.07.2013 um 00:30 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
schnorchel
Dabei seit: 15.09.2009
Beiträge: 1.075
Herkunft: China
Themenstarter 
|
|
moin,
ok nu bin ich wieder komplett unentschlossen 
Ich denk mal beide Geräte stehen sich in nichts nach und spielen sowohl von der Qualität her als auch vom Preis in der gleichen Liga.
Zum Wallerangeln braucht man das grossflächige seitliche abtasten sicher nicht da ist 2D sicher besser aber wie ist es beim Zander angeln, hier müsste doch SI oder SScan einen Wahnsinnigen Vorteil gegenüber der alten 2D Technik bringen.?
Sicher auch alles davon abhängig wer das Gerät bedient, wenn ich mir die Bilder im Echolotbilder Tröt vom HJR ankucke (die mit den 5 Karpfen) dann denke ich hätte man die mit 2D devinitiv nicht gesehen.
MfG
__________________
:fish: Die Leute die am wenigsten wissen, haben oft das meiste zu erzählen :fish:
|
|
|
03.07.2013 06:49 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von schnorchel am 03.07.2013 um 06:49 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Zocky
Kaiser
Dabei seit: 17.12.2009
Beiträge: 1.007
Herkunft: Rastatt
|
|
Du siehst mit SS/SI was li und re am Boden liegt: versunkene Bäume, ein riesiges Stein/ Felsen, Krautfelder, Löcher, versunkenes Boot, und vielleicht auch den einer oder anderer großer Waller der irgendwo am Boden bewegungslos liegt … auch 50 m vom Boot entfernt, und mit dem Kursor kannst du diese Stellen markieren, ohne dass man direkt über fahren muss. Ist also auch für Welsangeln nicht schlecht!
Bei Lowrance gibt es diesen Monat noch, beim Kauf eines HDS Touch Gerät, ein W-Lan Gerät umsonst (Wert ü 250,- €). So kann man dass Bild auf einem Tablett senden, und Kollege am anderes Bootsende kann auch sehen was da läuft. Auf einen 10 Zoll Bildschirm! Hmmm, aber, ob man das wirklich braucht?!? 
__________________
Gruß, Zocky
|
|
|
03.07.2013 07:12 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Zocky am 03.07.2013 um 07:12 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Mocca
Routinier
Dabei seit: 28.09.2010
Beiträge: 292
Richtiger Name: Christian
Herkunft: Bernburg
|
|
Achte auch auf Kartenslots 
Mgh
|
|
|
03.07.2013 09:31 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Mocca am 03.07.2013 um 09:31 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
Jahre land Humminbirdfan( 777 c2 bis ich ein lLowrance HDS5 gekauft habe ,teste sehr viel beim klopfen und das Lorwrance ist in der detailaulösung wese 
ntlich besser und hat beim klopfen meiner Meinung nach weniger scheuchwirkung
|
|
|
03.07.2013 18:14 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Bachmotzschreck am 03.07.2013 um 18:14 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
P&S Grimm
Foren Gott
Dabei seit: 16.08.2010
Beiträge: 2.095
Herkunft: Waibstadt
|
|
Tilo
hast Du Beide im Vergleich getestet.
Soll heißen, Beide am Boot, direkter Vergleich? 
__________________
Gruß Peter
*************
|
|
|
03.07.2013 18:30 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von P&S Grimm am 03.07.2013 um 18:30 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
