 Nichttauglich! |
Bassey 
Routinier
Dabei seit: 27.07.2009
Beiträge: 479
Herkunft: 48739
 |
|
Ich habe mir gerade ein wenig Gedanken gemacht. Warum stellt die Firma Sänger die Rewinder Rolle her, wenn diese lt. Forenusern eigentlich mehr als Untauglich sein soll?
Was sind eure Erlebnisse auf denen diese Rückschlüsse beruhen? Erfahrungen, Situationen etc... Vielleicht könnte man hier sowas wie eine "Blacklist" des Wallerfischens machen um Anfängern von vornerein eine Liste darzubieten warum gerade die günstige Rolle/Rute/Schnur etc. absolut unbrauchbar sind.
Nicht vom hörensagen her, sondern von wirklichen Liveerfahrungen her!
Noch besser wären natürlich Fotos und eine kurze Beschreibung unter welcher Belastung das entsprechende Teil das Zeitliche gesegnet hat.
Auch frage ich mich, wie die Aussage "für Deutschland zu gebrauchen, für Italien/Frankreich/Spanien völlig untauglich" zustande kommt. Sind unsere Waller generell schwächer? Oder liegt es pauschal daran, dass hier einfach im Schnitt nicht soviele große gefangen werden?
Wenn es heißt "für Deutschland okay" und ich dann sage "will damit am Main fischen, ist mein Hausgewässer", kommt immer sowas "okay, für den Main isses was anderes, da brauchst du stärkeres Gerät.
|
|
26.02.2011 10:53 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Bassey am 26.02.2011 um 10:53 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Patrick Eich
Routinier
Dabei seit: 08.01.2007
Beiträge: 383
Richtiger Name: Patrick
Herkunft: Hessen
|
|
An für sich keine schlechte Idee.
Aber, ich denke viele User haben die unterschiedlichsten Meinungen, was das Tackle bzw. die Tackle Tauglichkeit betrifft.
User A, hatte Probleme mit der Rolle B , User B hatte Probleme mit der Rolle A usw.
Ob man hier wirklich eine geordnete Liste zusammen bekommt, wage ich zu bezweifeln.
Zumal gibt es in allen Foren mehr als genug Themen zum unterschiedlichsten Tackle, wo man sehr gut herauslesen kann, was geeignet ist, und was nicht.
Grüße Patrick
|
|
|
26.02.2011 11:15 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Patrick Eich am 26.02.2011 um 11:15 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Mutz
Routinier
Dabei seit: 10.02.2004
Beiträge: 436
Herkunft: Ettenbeuren
|
|
weil die Rolle günstig ist und Norwegenangler auch Rollen brauchen.
Schade ist es halt egal wo, wenn ein großer Fisch dran hängt
und die Rolle kracht.
Allgemein: zu wenig Schnurfassung und zu windig ( Achse ) zum Wallerfischen.
Grüßle Mutz
|
|
|
26.02.2011 11:19 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Mutz am 26.02.2011 um 11:19 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Bassey
Routinier
Dabei seit: 27.07.2009
Beiträge: 479
Herkunft: 48739
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Wallerhunter888
An für sich keine schlechte Idee.
Aber, ich denke viele User haben die unterschiedlichsten Meinungen, was das Tackle bzw. die Tackle Tauglichkeit betrifft.
User A, hatte Probleme mit der Rolle B , User B hatte Probleme mit der Rolle A usw.
Ob man hier wirklich eine geordnete Liste zusammen bekommt, wage ich zu bezweifeln.
Zumal gibt es in allen Foren mehr als genug Themen zum unterschiedlichsten Tackle, wo man sehr gut herauslesen kann, was geeignet ist, und was nicht.
Grüße Patrick |
|
Und deswegen ja mit Berichten, was genau passiert ist und am besten noch Fotos von defekten Material (machen ja mittlerweile auch viele)...
|
|
|
26.02.2011 11:33 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Bassey am 26.02.2011 um 11:33 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
walleye
König
Dabei seit: 24.03.2008
Beiträge: 889
Richtiger Name: Walter Grenzer
Herkunft: Bayern/ Oberpfalz
|
|
| Zitat: |
Original von Bassey
Ich habe mir gerade ein wenig Gedanken gemacht. Warum stellt die Firma Sänger die Rewinder Rolle her, wenn diese lt. Forenusern eigentlich mehr als Untauglich sein soll?
Was sind eure Erlebnisse auf denen diese Rückschlüsse beruhen? Erfahrungen, Situationen etc... Vielleicht könnte man hier sowas wie eine "Blacklist" des Wallerfischens machen um Anfängern von vornerein eine Liste darzubieten warum gerade die günstige Rolle/Rute/Schnur etc. absolut unbrauchbar sind.
Nicht vom hörensagen her, sondern von wirklichen Liveerfahrungen her!
Noch besser wären natürlich Fotos und eine kurze Beschreibung unter welcher Belastung das entsprechende Teil das Zeitliche gesegnet hat.
Auch frage ich mich, wie die Aussage "für Deutschland zu gebrauchen, für Italien/Frankreich/Spanien völlig untauglich" zustande kommt. Sind unsere Waller generell schwächer? Oder liegt es pauschal daran, dass hier einfach im Schnitt nicht soviele große gefangen werden?
Wenn es heißt "für Deutschland okay" und ich dann sage "will damit am Main fischen, ist mein Hausgewässer", kommt immer sowas "okay, für den Main isses was anderes, da brauchst du stärkeres Gerät. |
|
Es hat jede Firma eine andere Unternehmensstruktur und Werbestrategie.Außerdem "müssen" beworbene Aussagen nicht stimmen.Ich hatte mal mit einem Werbepartner eine aufschlussreiche
PN Diskussion über beworbene Jighaken, die als "Absolut unzerstörbar" beworben wurden.
Zu deinen Zitat für" Deutschland zu gebrauchen " nur meine Meinung : Viele kennen ihr Gewässer
nicht richtig und wissen gar nicht welche Brummer darin vorkommen. Meine Devise darum:
Nur schwer ist fair gegenüber dem Fisch. Bei einer "Blackliste" glaub ich gäbs Probleme mit den Herstellern forumintern,obwohl ich sie mir manchmal wünschen würde.
__________________
Es lebe der tote Köderfisch ;)
|
|
|
27.02.2011 07:30 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von walleye am 27.02.2011 um 07:30 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
