 Catch & Release |
TME 
König
Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 821
Richtiger Name: Stefan
Herkunft: Linz
 |
|
No problem 
|
|
27.01.2014 17:57 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von TME am 27.01.2014 um 17:57 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Rolf Mülheim
Tripel-As
Dabei seit: 20.12.2009
Beiträge: 183
Richtiger Name: Rolf
Herkunft: Mülheim / Ruhr
|
|
|
|
27.01.2014 18:00 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Rolf Mülheim am 27.01.2014 um 18:00 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
catfisher
Dabei seit: 26.06.2013
Beiträge: 265
|
|
Schleichkatze,
Die definition wo zuerst alles mitgenommen wird, der cundr angler verspotet wird und anschließend über einen schlechten fischbestand gejammert wird, entspricht auch meiner vorstellung der definition eines kochtopfanglers!!
Das kenne ich nur zu gut......
__________________
Stationär:
2x altes Bambusrohr
2x silverman rolle von aldi
Boot:
2x 200 jahre alte spinnrute mit 25gr wg
2 x mantikor big block 50 000 mit 4 km powerline 0,66mm bespult!
|
|
|
27.01.2014 18:26 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von catfisher am 27.01.2014 um 18:26 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Schleichkatze
Routinier
Dabei seit: 05.11.2007
Beiträge: 265
Herkunft: NRW
|
|
catfisher,
leider wird es auch von anderen "Normalanglern" gemeldet bzw. bestätigt! "Normal" entspricht meiner Meinung nach mit Vernunft + Rücksicht auf Natur selektiv entnehmen, ohne Schaden anzurichten!!!
Jetzt werden sich wieder einige da draußen an den Kopf packen und fragen, wonach selektiert werden soll!? 
Und genau da müssen wir ansetzen! Egal welcher Fluß oder See betroffen ist, es gibt gute und schlechte Fangjahre mit entsprechenden Fischarten-und Größen! Wenn aber erfahrungsgemäß der Bestand einer Größe gegen Null geht, muß gehandelt werden!!!
Unsere natürlichen Flußsysteme werden in der Regel nicht besetzt, d.h. Mutter Natur braucht für Entwicklung neuer Bestände deutlich länger.
Schaut man sich die wachsende Zahl aller Angler mal an, ist es eine einfache Rechnung, was im Laufe nur eines Jahres am Wasser entnommen werden kann! Wie schon erwähnt, es gibt noch gute Bereiche wo genug Fisch schwimmt, es gibt aber auch die Bereiche, wo man viel Zeit und Mühe investieren muß, um überhaupt etwas ans Band zu bekommen!
Jeder von uns trägt Verantwortung!
Gruß+Petri
schleichkatze
__________________
Gruß+Petri
Schleichkatze
|
|
|
28.01.2014 14:08 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Schleichkatze am 28.01.2014 um 14:08 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Christian Gleixner
König
Dabei seit: 07.03.2010
Beiträge: 951
Richtiger Name: Christian Gleixner
|
|
Ja und jetzt muß mann das alles unter einen Hut bringen.
Es gibt genügend Leute die schei.en sich einen Dreck drum. Ist ein Gewässer Tod , geht mann halt zum nächsten. 
Gesetze sind zum brechen da , denken bestimmt auch einige.
Stärkere Kontrollen will ich Persönlich auch nicht gerade haben, denn ich habe keinen Bock das ich andauernd die Montagen usw wieder reinkurbeln und neu auslegen muß.
Will ja eigentlich meine Ruhe haben und abschalten können beim Fischen.
Jeder der vernünftig ist soll sich an der eigenen Nase packen und evtl Leute im Freundlichen Ton aufklären, mehr kann mann eh nicht machen.
Dann muß ich auch sagen das mann gar nicht genau sagen kann was auf eine Saison gefange worden ist, denn nicht jeder führt gewissenhaft sein Fangbuch.
Da wird dann zum Jahresende zb irgendwas reingeschrieben, und das entspricht nicht der Realität.
__________________
Schöner gruß vom Gleixi :prost:
|
|
|
28.01.2014 14:23 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Christian Gleixner am 28.01.2014 um 14:23 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Saarhunter
Tripel-As
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 162
Richtiger Name: Sascha
|
|
Mahlzeit,
ja und jetzt? Ändern wir doch alles....C&R für alle.....und ???? Ändert sich was? Ich verwette mein rechtes Ei das sich garnichts ändert! Nachtangeln ist immer noch verboten genauso wie lebender Köfi und ich Wette das mit dem C&R auch bedinungen kommen und eine wird wohl sein, keine Bilder oder zumindest kein längerer Landgang. Und die Naturschützer werden sich weiter über das Angeln aufregen. Und der Kochtopfangler haut trotzdem die Truhe voll!
Nichts ändert sich, es bleibt alles beim alten, nur heisst das Kind jetzt C&R und nicht mehr selektive Entnahme
Wenn sich wirklich was ändern soll müssen scharfe Gesetze her und noch schärfere Kontrollöre und zwar in Massen und zu jeder Uhrzeit und jeden Tag. Bei verstoß, Lappen weg, Eintrag in eine Deutschlandweiter Kartei (am besten komplett in der EU) und weg mit dem Gesetzesbrecher vom Wasser. Na....noch Lust.....
__________________
-------------------------
mfg
Jost Sascha
|
|
|
28.01.2014 15:19 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Saarhunter am 28.01.2014 um 15:19 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Christian Gleixner
König
Dabei seit: 07.03.2010
Beiträge: 951
Richtiger Name: Christian Gleixner
|
|
Dann würde ich Freiwillig aufhören, und Fange an Briefmarken zu Sammeln.
__________________
Schöner gruß vom Gleixi :prost:
|
|
|
28.01.2014 15:24 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Christian Gleixner am 28.01.2014 um 15:24 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Saarhunter
Tripel-As
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 162
Richtiger Name: Sascha
|
|
So schlecht gehts uns eigentlich garnicht, wir haben ne menge schönes Wasser, viele viele schöne Fische und eigentliche eine starke und gute Lobby was das Karpfen und Wallerfischen angeht. Und vorallem können wir ja in der meisten Zeit so Handeln wie wir es für richtig halten. Solange wir nichts an die große Glocke hängen, dreht uns auch keiner einen Strick. In den meisten Fällen, wenn es zur Anzeige kam, war es der Angezeigte selber Schuld!!!!! Videos, Bilder, öffentliche Presse, Lokalzeitung scheiss egal, dort gehört es einfach (noch) nicht hin. Ob wir jemals, ohne Kritik irgendwo in der öffentlichkeit auftreten können steht auf einem anderen Blatt Papier
__________________
-------------------------
mfg
Jost Sascha
|
|
|
28.01.2014 15:31 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Saarhunter am 28.01.2014 um 15:31 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
catfisher
Dabei seit: 26.06.2013
Beiträge: 265
|
|
Hab das blatt gefunden
Nein, kritiker gabs und wird es in zukunft weiterhin geben, egal wie sehr wir uns bemühen...das bringt soein hobby wie angeln oder jagen einfach mit sich
__________________
Stationär:
2x altes Bambusrohr
2x silverman rolle von aldi
Boot:
2x 200 jahre alte spinnrute mit 25gr wg
2 x mantikor big block 50 000 mit 4 km powerline 0,66mm bespult!
|
|
|
28.01.2014 15:38 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von catfisher am 28.01.2014 um 15:38 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Schleichkatze
Routinier
Dabei seit: 05.11.2007
Beiträge: 265
Herkunft: NRW
|
|
Demnach können wir das Thema ja gleich wieder begraben und weiter im Dunkeln unsere "geheimen und kriminellen Aktionen" betreiben oder was???
__________________
Gruß+Petri
Schleichkatze
|
|
|
28.01.2014 17:37 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Schleichkatze am 28.01.2014 um 17:37 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
catfisher
Dabei seit: 26.06.2013
Beiträge: 265
|
|
davon spreche ich nicht!
Es wird in naher Zukunft keine grundlegende Veränderungen zu verzeichnen sein!
Denkst du nicht, dass sich Kritik einzelner mit einem bedachtem C&R vereinbaren lässt?
Das muss es aber, denn es wird IMMER welche geben, die gegen diese Art des Natur- und Fischbestandschutzes sein werden, so traurig es ist!
__________________
Stationär:
2x altes Bambusrohr
2x silverman rolle von aldi
Boot:
2x 200 jahre alte spinnrute mit 25gr wg
2 x mantikor big block 50 000 mit 4 km powerline 0,66mm bespult!
|
|
|
28.01.2014 18:02 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von catfisher am 28.01.2014 um 18:02 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Saarhunter
Tripel-As
Dabei seit: 19.12.2005
Beiträge: 162
Richtiger Name: Sascha
|
|
Doch es kann sehr wohl sein das es in naher Zukunft veränderungen geben wird aber leider nicht die Richtung in die wir es eigentlich lenken wollen. Es knallt zur Zeit überall und wir ecken an wo wir nur können. Auf lang oder kurz.....wenn es so weiter geht muss sich irgendwas ändern 
__________________
-------------------------
mfg
Jost Sascha
|
|
|
28.01.2014 18:43 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Saarhunter am 28.01.2014 um 18:43 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
catfisher
Dabei seit: 26.06.2013
Beiträge: 265
|
|
es lebe 
__________________
Stationär:
2x altes Bambusrohr
2x silverman rolle von aldi
Boot:
2x 200 jahre alte spinnrute mit 25gr wg
2 x mantikor big block 50 000 mit 4 km powerline 0,66mm bespult!
|
|
|
28.01.2014 19:00 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von catfisher am 28.01.2014 um 19:00 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
walleye
König
Dabei seit: 24.03.2008
Beiträge: 888
Richtiger Name: Walter Grenzer
Herkunft: Bayern/ Oberpfalz
|
|
| Zitat: |
Original von Saarhunter
Doch es kann sehr wohl sein das es in naher Zukunft veränderungen geben wird aber leider nicht die Richtung in die wir es eigentlich lenken wollen. Es knallt zur Zeit überall und wir ecken an wo wir nur können. Auf lang oder kurz.....wenn es so weiter geht muss sich irgendwas ändern
|
|
Der Meinung bin ich auch.
Wenn auch der Ansatz von Rico "gut gemeint" ist, glaube ich aber doch das eher das Gegenteil erreicht wird. 
Glaubt ihr ,das jemals der "LiveBait" nochmals "erlaubt" wird. Eher gefriert die Hölle zu. 
Meiner Meinung wäre unsere Kraft eher in das "Überzeugen" im Verhalten der "Kochtopfangler" zu lenken,denn dort wäre viel mehr"Lohnenswerte" Überzeugungsarbeit von Nöten. 
Ein Beispiel dazu
ir besetzen vom Verein jährlich auf eine bewirtschaftende Wasserfläche von ca 150Hektar verschiedene Satzfische im Wert von ca 40000,-€.
Davon sind bei normalem Besatz Zander u. Hechte mit ca 30 bis 40cm jeweils ungefähr 500 Stück dabei.Bei einer Fangbeschränkung von 5 Fischen täglich/davon 2 Raubfischen könnt ihr euch ausrechnen, wieviel jeder Angler (ob Einheimischer oder Gastangler) dann mitnehmen darf/kann um ein /unser Gewässer nicht auszuplündern.
Jeder gesetzte Fisch kann/wird aber sicher nicht wieder irgendwann entnommen werden.
Bei der Auswertung der Fanglisten kann man(N) dann wahre Märchenerzählungen rauslesen. Eine Fangliste sollte immer "individuell" ausgewertet werden, denn stimmen tut sie im seltensten Fall. 
Hierbei wäre die Energie m.M. besser aufgehoben Aufklärungsarbeit zu leisten als gegen bestehende/ unwiderrufliche /Gesetze/Bestimmungen (z.B. C+R )anzukämpfen.
__________________
Es lebe der tote Köderfisch ;)
|
|
|
28.01.2014 19:31 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von walleye am 28.01.2014 um 19:31 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Queequeg
Eroberer
Dabei seit: 24.04.2010
Beiträge: 58
Herkunft: Herzogenaurach
|
|
| Zitat: |
Original von walleye
Hierbei wäre die Energie m.M. besser aufgehoben Aufklärungsarbeit zu leisten als gegen bestehende/ unwiderrufliche /Gesetze/Bestimmungen (z.B. C+R )anzukämpfen.
|
|
An dieser Stelle sollte man aber nicht vergessen, dass unsere Verbände daran mitarbeiten, dass solche Gesetze und Bestimmung entstehen und bestehen bleiben. Es würde vielleicht schon lohnen dort Überzeugungsarbeit zu leisten um Änderungen im Sinne der Angler zu erreichen.
Solange verschiedene Gruppierungen der Angler sich gegenseitig nicht grün sind und vielleicht sogar freuen, wenn eine ungeliebte Gruppierung beschränkt wird, wird sich hier aber nichts ändern. Ich bin weder Anhänger des C&R noch Kochtopfangler. Trotzdem denke ich, dass auch diese Extrempositionen einen Platz haben sollten. Der Bewirtschafter eines Gewässers sollte hier die Freiheit haben Grenzen zu ziehen.
|
|
|
29.01.2014 17:49 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Queequeg am 29.01.2014 um 17:49 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Schleichkatze
Routinier
Dabei seit: 05.11.2007
Beiträge: 265
Herkunft: NRW
|
|
@all,
wo sind denn die vielen restlichen WF-User, die mit der C&R-Situation nicht zufrieden sind???
Gruß+Petri
schleichkatze
__________________
Gruß+Petri
Schleichkatze
|
|
|
30.01.2014 14:13 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Schleichkatze am 30.01.2014 um 14:13 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
TME
König
Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 821
Richtiger Name: Stefan
Herkunft: Linz
|
|
Na denen wirds egal sein oder sie sind die ewige diskussion für nix leid
|
|
|
30.01.2014 14:14 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von TME am 30.01.2014 um 14:14 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
walleye
König
Dabei seit: 24.03.2008
Beiträge: 888
Richtiger Name: Walter Grenzer
Herkunft: Bayern/ Oberpfalz
|
|
| Zitat: |
Original von Schleichkatze
@all,
wo sind denn die vielen restlichen WF-User, die mit der C&R-Situation nicht zufrieden sind???
Gruß+Petri
schleichkatze |
|
Genau dieser Meinung bin ich auch was TME schreibt. 
Viele werden aber auch "Ihrem" Gewissen nach handeln und bei richtiger Begründung seines Tuns kann mir keiner was anhaben.
Und alle anderern, die jeden Pfurz öffentlich machen (müssen), ist es nicht schade wenn sie mit Konsequenzen zu rechnen haben. 
@ Queeqeg
Kann deinem Einwand voll unterstützen, aaaber der Bewirtschafter eines Gewässers hat diese Möglichkeiten doch schon sowieso.
Servus
__________________
Es lebe der tote Köderfisch ;)
|
|
|
30.01.2014 14:37 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von walleye am 30.01.2014 um 14:37 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Queequeg
Eroberer
Dabei seit: 24.04.2010
Beiträge: 58
Herkunft: Herzogenaurach
|
|
| Zitat: |
Original von walleye
@ Queeqeg
Kann deinem Einwand voll unterstützen, aaaber der Bewirtschafter eines Gewässers hat diese Möglichkeiten doch schon sowieso.
Servus |
|
Erzähl das mal den Vereinen, denen man die Entnahmefenster aus den Erlaubnisscheinen gestrichen hat
.
|
|
|
30.01.2014 16:38 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Queequeg am 30.01.2014 um 16:38 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
