 U - Posen Montagen einmal anders..  |
Heinz 
Kaiser
Dabei seit: 31.01.2004
Beiträge: 1.434
Herkunft: Hessen
 |
|
| U - Posen Montagen einmal anders.. |
     |
Hi Martin,
egal welchen Winkel du nimmst, direkt unter der U-Pose verläuft die Abreißschnur. Bei Stillwasser ist einfach die Gefahr zu groß, dass ein sehr lebhaftem Köder sich verwickelt. Bei Strömung sieht das anders aus, da haut das Ganze hin.
__________________
Gruss Heinz
|
|
05.11.2006 11:04 |
|
|
Grand Blanc
Wallerforum Profi
Dabei seit: 28.11.2004
Beiträge: 3.830
Richtiger Name: Michael Petry
Herkunft: Riegelsberg Saarland
|
|
| RE: U - Posen Montagen einmal anders.. |
|
Leute, um das Thema nochmals aufzugreifen, die Montage ist auch im Stillgewässer eingesetzt worden und sie hat funktioniert, allerdings pflichte ich den Bedenken von Heinz bei in dem er sagt, dass durch große Köfis es zu vertüttelungen kommen kann, aber nicht kommen muss 
Mein bisher größter Köfi im Stillgewässer war ne 1 pfündige Brasse und die wurde von einem Hecht attakiert, der leider nicht die Reißleine sprengte und somit nicht gehakt wurde 
Das Fazit ist, es kann, aber es muss nicht zu vertüttelungen kommen
__________________
The world is full of kings and queens
Who blind your eyes and steal your dreams
It's heaven and hell, oh well
Gruss Michael
|
|
|
05.11.2006 12:07 |
|
|
holgi
Doppel-As
Dabei seit: 20.08.2006
Beiträge: 128
Herkunft: hessen
|
|
moinmoin,
ich angele oft und auch schon einige male erfolgreich mit u-pose (herkömmliche methode)
der vorteil ist die wurffähigkeit ohne große probleme
einige wurfversuche mit der vorgestellten montage haben ergeben das sich das blei und der seitenausleger mit haken manchmal verheddern
ohne boot ist die montage m.e. nicht zuverlässig auszubringen
im fluß befürchte ich außerdem häufige hänger, also mächtig bleiverluste
ausserdem stört mich der dreierwirbel -bruchgefahr-
alles in allem werde ich bei meiner alten methode bleiben
__________________
grüße holgi
der tag hat 24 stunden und ich knacke die 2 meter in deutschland
|
|
|
05.11.2006 13:47 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von holgi am 05.11.2006 um 13:47 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Ruppi
Routinier
Dabei seit: 11.01.2005
Beiträge: 315
Herkunft: Saarland
|
|
@ Holgi
welches Blei
welcher Dreiwege Wirbel
irgendwie falsch verstanden oder gesehn ,gibts nichts von beidem bei der Montage .
das Bild von Martin ist soweit ok nur die Ruthe flach legen auf Sticks oder Pott. und ganz wichtig nicht stramm ziehn ,so kann die Grosse U Pose ihren vorteil auch ausspielen .
|
|
|
05.11.2006 15:22 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Ruppi am 05.11.2006 um 15:22 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Heinz
Kaiser
Dabei seit: 31.01.2004
Beiträge: 1.434
Herkunft: Hessen
|
|
| U - Posen Montagen einmal anders.. |
|
Eine strömungsgünstige Pose wäre zum Beispiel die in Form eines Torpedos. Die Pose über die wir hier diskutieren wäre dabei so umzufunktionieren, dass sie sich immer automatisch mit der Strömung dreht. Ich habe das mal ausprobiert und hier seht ihr das Resultat:
Erst habe ich einen 4mm langen Stab(Kohlfaser) durch die Pose gesteckt und dadurch auch verlängert. So ist am hinteren Teil Platz für einen Stabilisator, der es der Pose ermöglicht sich immer ruhig in Richtung Strömung stellt. Der Wirbel muss nur noch neu ausgerichtet werden, dass sich der "Torpedo" im Gleichgewicht hält. Getestet habe ich das noch nicht. Aber in der Theorie klappts schon ganz gut 
__________________
Gruss Heinz
|
|
|
05.11.2006 18:33 |
|
|
Seefliege
Tripel-As
Dabei seit: 05.07.2015
Beiträge: 226
Herkunft: 15230
|
|
Ruppi,
die verwendung eines abreißsteins bei u-posenmontagen ist ja nicht neu, und wurde auch schon des öfteren im forum diskutiert. im vergleich zum direkten montieren der reißleine am wirbel zwischen vorfach und hauptschnur sehe ich eigentlich nur den vorteil, dass man durch die "neue" u-pose eine gewisse spannung in den rutenaufbau bekommen könnte?!
einer der vorteile der verwendung von reißleine und stein liegt meiner meinung nach in der möglichkeit, den großen winkel zwischen blei und auf dem vorfach montierter u-pose abzuflachen, und somit bei größeren wassertiefen und relativ flacher präsentation weniger fehlbisse bzw. einen verbesserten anschlag zu bekommen. ohne die "zusatzpose" wird dieser vorteil wohl ab einer bestimmten spannung zwischen rute und stein wieder aus dem aufbau "rausgezogen".
wenn nun aber an der im spro-katalog dargestellten stelle ein schwimmer mit hoher tragkraft montiert werden würde, könnte dieser ähnlich einer unterwasser-bojenkonstruktion wenigstens ein leichtes anspannen des gesamten aufbaues ermöglichen?!
für diese überlegung spricht denke ich auch die vorab bereits häufiger zitierte behauptung, dass die neue pose herkömmliche bojenmontagen ersetzen könnte?!
nur erscheinen mir auch die angegebenen tragwerte der spro-spezialposen hierfür zu gering zu sein! ich denke, dass die großen netzschwimmer von Engel-Netze in der größe von 700 g nach einfachen umbaumaßnahmen auch gut geeignet sein müssten! 
die teile kosten allerdings gerade mal ca. nen euro ...
um den köfi von der haupt- und reißleine fern zuhalten, würde ich trotzdem weiterhin eine "normale" u-pose auf das vorfach ziehen.
|
|
|
05.11.2006 18:52 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Seefliege am 05.11.2006 um 18:52 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Waage
Wallerforum Profi
Dabei seit: 04.08.2005
Beiträge: 4.622
Richtiger Name: Falk
Herkunft: Bayern
|
|
|
|
05.11.2006 21:25 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Waage am 05.11.2006 um 21:25 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Ruppi
Routinier
Dabei seit: 11.01.2005
Beiträge: 315
Herkunft: Saarland
|
|
|
|
06.11.2006 07:29 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Ruppi am 06.11.2006 um 07:29 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Ulf
Dabei seit: 04.06.2006
Beiträge: 4.568
Richtiger Name: Ulf
Herkunft: Dresden / Sachsen und Oberpfalz
|
|
Michael,
mag sein, dass du Recht hast, aber überzeugen tut mich das nicht.
Denke auch, dass es im Stillwasser zu Prob. kommt, es sei denn die Abreißschnur ist ewig lang.
Und mit der Tiefeneinstellung in der Strömung ...
Die Pose müßte ja bei stärkerer Strömung nen gigantischen Auftrieb haben, damit sie aufsteigt.
Dass diese Pose das Bojenfischen revolutioniert oder gar ablöst, kann ich mir nicht so recht vorstellen ...
__________________
Gruss Ulf
www.wallerfreunde-sachsen.de
Meine Beiträge sind immer meine persönliche Meinung.
Meine Aussagen zu Angel- und Fangmethoden die ich anwende beziehen sich immer auf Gewässer, wo sie gesetzlich zugelassen sind.
|
|
|
06.11.2006 08:44 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Ulf am 06.11.2006 um 08:44 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
