Dacron geflochtene Schnur???! |
Denny71
König
   

Dabei seit: 04.12.2009
Beiträge: 831
Richtiger Name: Denny Herkunft: Zehdenick
 |
|
|
16.04.2011 15:55 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Denny71 am 16.04.2011 um 15:55 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Denny71
König
   

Dabei seit: 04.12.2009
Beiträge: 831
Richtiger Name: Denny Herkunft: Zehdenick
Themenstarter
 |
|
moin,
hat wirklich keiner erfahrungen mit dieser schnur???
__________________ :prost:
LG Denny
...wer fängt hat Recht
|
|
18.04.2011 07:53 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Denny71 am 18.04.2011 um 07:53 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
ICH-liebe-FISCHEN
Grünschnabel

Dabei seit: 18.04.2011
Beiträge: 6
Richtiger Name: Markus Kastl Herkunft: Sünching (nähe Regensburg)
 |
|
kann dir leider nicht weiterhelfen
|
|
18.04.2011 09:44 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von ICH-liebe-FISCHEN am 18.04.2011 um 09:44 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
ICH-liebe-FISCHEN
Grünschnabel

Dabei seit: 18.04.2011
Beiträge: 6
Richtiger Name: Markus Kastl Herkunft: Sünching (nähe Regensburg)
 |
|
glaub ich nicht schulti
die heutigen neuen schnüre sind schon
um einiges besser als diese von 20 jahren oder noch länger alten..
|
|
18.04.2011 10:07 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von ICH-liebe-FISCHEN am 18.04.2011 um 10:07 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Oliver
Lebende Foren Legende

Dabei seit: 31.01.2004
Beiträge: 1.777
Herkunft: Hügelsheim Baden Deutschland
 |
|
Wir haben Anfang 90 mit 80 lb Dacron als Hauptschnur gefischt und nie einen Abriss. Problem bei der Sache war der große Durchmesser. Bei unseren damals eher kleinen Rollen waren 100 Meter die Obergrenze. Als Vorfachmaterial zum Spinnfischen nehme ich heute noch 130 lb Dacron da es sich wunderbar spleissen lässt.
__________________ Krake
|
|
18.04.2011 10:50 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Oliver am 18.04.2011 um 10:50 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
heavytoolz
Wallerforum Profi
   

Dabei seit: 26.09.2005
Beiträge: 8.595
Richtiger Name: Michael Herkunft: Niederösterreich
 |
|
ich hab das einmal in den anfängen probiert, war für mein schülerbudget sehr teuer, hat sich vollgesogen wie eins schwamm und immens mit drall aufgelanden und verzwirbelt (wohl an der multi kein problem). nach wenigen versuchen war das ganze zeug für die tonne.
|
|
18.04.2011 11:04 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von heavytoolz am 18.04.2011 um 11:04 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Denny71
König
   

Dabei seit: 04.12.2009
Beiträge: 831
Richtiger Name: Denny Herkunft: Zehdenick
Themenstarter
 |
|
hi leute,
dachte ich mir´s doch, es gibt immer ein paar hasen die was wissen.
ich danke euch für eure anmerkungen.
@jochen, dass die schnur nach einiger zeit unter-geht kann auch vorteile haben. grade wenn man mit der u-pose fischt.
@ oli, ja das kann ich bestätigen mit den recht großen durchmesser im verhältniss zur tragkraft dieser schnur. 130lb soll um die 1,02mm / 80lb um die 0,508mm / 50lb um 0,457mm haben.
aber evt. sind das auch nur wahre angaben des herstellers.!?
man sollte bedenken, dass tragkraft nicht alles ist.
und wenn wir ganz erlich zu uns selbs sind, müssen wir zugeben, dass die tragkraftangaben von unseren bevorzugten, hoch gelobten vewendeten schnüre wie Leitner, Climax, Mantikor usw... übertriebene angaben des herstellers sind!
einige von uns haben ja schon kg-tests durchgeführt und keine 60er konnte ihre ~60kg tragkraft bestätigen.
und wenn ich mal den preis vergleiche; ~1100m/130lb für ca:70,-€ und ~1800m/200lb für ca:100,-€ =einfach
__________________ :prost:
LG Denny
...wer fängt hat Recht
|
|
18.04.2011 11:47 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Denny71 am 18.04.2011 um 11:47 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Oliver
Lebende Foren Legende

Dabei seit: 31.01.2004
Beiträge: 1.777
Herkunft: Hügelsheim Baden Deutschland
 |
|
ich habe mich noch nie um die Tragkraftangaben der Hersteller gekümmert, da wirste eh nur belogen mir ist der Durchmesser und Abrieb das wichtigste.
Ich reisse von Hand eine 0.60er Schnur ab! bei 130 lb Dacron wird das schwierig
__________________ Krake
|
|
18.04.2011 13:12 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Oliver am 18.04.2011 um 13:12 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Denny71
König
   

Dabei seit: 04.12.2009
Beiträge: 831
Richtiger Name: Denny Herkunft: Zehdenick
Themenstarter
 |
|
Zitat: |
Original von Oliver
Ich reisse von Hand eine 0.60er Schnur ab! bei 130 lb Dacron wird das schwierig
|
|
oli,
das ist ne aussage die ich nur bestätigen kann.
__________________ :prost:
LG Denny
...wer fängt hat Recht
|
|
18.04.2011 13:19 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Denny71 am 18.04.2011 um 13:19 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
heavytoolz
Wallerforum Profi
   

Dabei seit: 26.09.2005
Beiträge: 8.595
Richtiger Name: Michael Herkunft: Niederösterreich
 |
|
Zitat: |
Original von waller230
und wenn ich mal den preis vergleiche; ~1100m/130lb für ca:70,-€ |
|
mit versand, zoll, einfurumsatzsteuer usw.. 1000 meter climax kosten bei herrieden glaube ich 89.-
ich habe 2 ledlenser aus fernost bestellt, warenwert deutlich unter 100 euro, und zu 11 euro einfuhrumsatzsteuer kamen 12 euro zollbehandlungsgebühr und ein zwanziger porto. total sinnloses unternehmen, das war mir eine lehre...
|
|
18.04.2011 13:26 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von heavytoolz am 18.04.2011 um 13:26 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Oliver
Lebende Foren Legende

Dabei seit: 31.01.2004
Beiträge: 1.777
Herkunft: Hügelsheim Baden Deutschland
 |
|
Selber schuld die Ledlenser bekommste doch hier in DE für normales Geld.
__________________ Krake
|
|
18.04.2011 13:30 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Oliver am 18.04.2011 um 13:30 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Denny71
König
   

Dabei seit: 04.12.2009
Beiträge: 831
Richtiger Name: Denny Herkunft: Zehdenick
Themenstarter
 |
|
@ michl,
ich habe schon ca: so um die 100-120 verschiedene sachen in fern-ost oder den staaten geordert und bekommen. von 3,-€ bis 200,-€ artikel. und noch NIE irgendwelche sonderkosten wie zoll usw. gehabt.
...macht ihr was anders als ich oder hatte ich nur glück?
...und die 1100m / 130lb war nur ein beispiel für eine lauflänge. du kannst auch gleich 2000m für ~100,-€
da kann doch die climax preislich abkacken
__________________ :prost:
LG Denny
...wer fängt hat Recht
|
|
18.04.2011 13:50 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Denny71 am 18.04.2011 um 13:50 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
heavytoolz
Wallerforum Profi
   

Dabei seit: 26.09.2005
Beiträge: 8.595
Richtiger Name: Michael Herkunft: Niederösterreich
 |
|
manchmal hat man halt pech und der zoll nimmts in die hand..
ausser zum bootsfischen mit der multi würde ich über dacron nicht mehr nachdenken.
|
|
18.04.2011 14:25 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von heavytoolz am 18.04.2011 um 14:25 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Queequeg
Eroberer
  

Dabei seit: 24.04.2010
Beiträge: 58
Herkunft: Herzogenaurach
 |
|
Zitat: |
Original von waller230
man sollte bedenken, dass tragkraft nicht alles ist.
und wenn wir ganz erlich zu uns selbs sind, müssen wir zugeben, dass die tragkraftangaben von unseren bevorzugten, hoch gelobten vewendeten schnüre wie Leitner, Climax, Mantikor usw... übertriebene angaben des herstellers sind!
|
|
Bei den IGFA-Schnüren sollte man auch bedenken, dass die Klasse eine maximale Nasstragkraft darstellt. Reißt die Schnur bei höherer Last, führt das evtl. bei der Meldung des Rekords zur Disqualifikation.
Zur Dacron-Schnur:
Mein Vater fischte die Schnur in kleineren Durchmessern schon vor 20 Jahren auf seinen Multirollen. Sie neigte nicht zum Kringeln oder durchrutschen bei Knoten. Die Schnur fühlte sich an als wäre sie gewachst und saugte sich nicht voll.
|
|
18.04.2011 16:50 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Queequeg am 18.04.2011 um 16:50 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|