 Wasserdichter Transportsack f. Fox Ventec AllSeason Schlafsack?! |
Marc32 
Foren As
Dabei seit: 10.01.2009
Beiträge: 99
 |
|
Richtig !!!
ORTLIEB RackPack und nix anderes mehr...
...dicht und extrem robust.
Kollegen von mir hatten erst andere Marken (billigere)
und sind nach und nach alle auf Ortlieb umgestiegen.
Und wir gehn auch nicht zimperlich damit um.
Da fliegt die Tasche schon mal mehrere Meter durch die Luft und landet unsanft in der Hecke, auf der Sandbank
oder Steinpackung. 
Bis jetzt ohne irgendwelche Ausfälle.
Gruß
Marc
|
|
13.10.2014 22:48 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Marc32 am 13.10.2014 um 22:48 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Mocca
Routinier
Dabei seit: 28.09.2010
Beiträge: 292
Richtiger Name: Christian
Herkunft: Bernburg
|
|
Das optium sind die Wasserdichten Säcke direkt von Fox. Habe einen 60l und einen 90l. Den kleinen für Klamotten etc und den grossen für Schlafsack, Kissen und Bedchair Cover. Die Taschen von Ortlieb sind soweit ich weiss nicht so praktisch da sie nicht so breit geschnitten sind wie die Säcke von Fox. Was mir auch gut gefällt ist das sie vorn eine Klarsichtfolie zum teil haben. Das macht das suchen einfacher. Genial ist beim 90er das Ventil l. Stopfe mein Schlafsack immer nur rein mit dem anderen Gedöns und drücke dann über das Ventil die Luft raus.
|
|
|
13.10.2014 23:01 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Mocca am 13.10.2014 um 23:01 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Moritz
Kaiser
Dabei seit: 03.04.2008
Beiträge: 1.028
Herkunft: Deutschland
Themenstarter 
|
|
Hab eben den Speedbag 75L geordert, werde berichten
Danke 
__________________
Catfishing-it´s a lifestyle
-Erfahrung nennt man die Summe aller unserer Irrtümer-
|
|
|
14.10.2014 00:11 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Moritz am 14.10.2014 um 00:11 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
angelhoffi
Eroberer
Dabei seit: 01.01.2008
Beiträge: 74
Herkunft: SPEYER
|
|
Servus,
bin gespannt ob du dein Ven-Tec da mühelos rein bekommst.
Kannst ja mal Bescheid geben wenn es soweit ist.
Guuude
__________________
ZUHAUSE FÄNGT MAN KEINE FISCHE!!!
|
|
|
14.10.2014 13:32 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von angelhoffi am 14.10.2014 um 13:32 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Marc32
Foren As
Dabei seit: 10.01.2009
Beiträge: 99
|
|
|
|
14.10.2014 19:35 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Marc32 am 14.10.2014 um 19:35 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Mocca
Routinier
Dabei seit: 28.09.2010
Beiträge: 292
Richtiger Name: Christian
Herkunft: Bernburg
|
|
Nee suchen oder fluchen muss ich mit den Säcken nicht. Alles bestens mit den Geräten. Ein Bekannter von mir hat auch so eine blöde Tasche wie du geschildert hast. Ich nehme meinen Schlafsack ohne ihn aufzurollen oder ähnliches und stopfe ihn rein, Wickel ihn zu und drücke die Luft raus und hab mein Schlafsack einfach, sicher und kleinstmöglich verpackt. Das schafft er mit dieser komischen Tasche nicht so leicht und schnell und will nun unbedingt auch so einen Sack haben wie auch andere Kumpels die es satt haben mit viel Mühe ihren Schlafsack zu verstauen.
Nicht zu ernst nehmen und beste grüße vom Wasser
|
|
|
14.10.2014 23:17 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Mocca am 14.10.2014 um 23:17 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
TME
König
Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 821
Richtiger Name: Stefan
Herkunft: Linz
|
|
Müllsack 
kostet nix
|
|
|
15.10.2014 18:23 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von TME am 15.10.2014 um 18:23 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Moritz
Kaiser
Dabei seit: 03.04.2008
Beiträge: 1.028
Herkunft: Deutschland
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von TME
Müllsack
kostet nix |
|
Taugt auch nix
Hab den 70l Speedbag heute bekommen.
Ausprobiert habe ich es noch nicht,aber rein optisch geht die grosse Ventec-Lümmeltüte da rein...
Das Material macht einen vernünftigen Eindruck, klassisch schwarz gehalten, ich bin soweit zufrieden
__________________
Catfishing-it´s a lifestyle
-Erfahrung nennt man die Summe aller unserer Irrtümer-
|
|
|
15.10.2014 20:11 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Moritz am 15.10.2014 um 20:11 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Hans M.
Foren Gott
Dabei seit: 31.10.2006
Beiträge: 2.125
Herkunft: Petting
|
|
Speedbag ist
für das Geld ,hatte meinen schon vor Jahren im Yukon/Kandaauf Kanutouren dabei usw... und jetzt eben beim Wallerfischen,er ist immer noch dicht.
Im Zweifel würd ich immer den größeren nehmen,man kann ihn ja immer kleiner zusammenrollen 
,das ist der Vorteil bei den Dinger sie sind immer nur so groß wie das was man darin verstaut,bei einer Tasche ist das anders.
__________________
Servus Hans
Chuck Norris ißt keinen Honig , er kaut Bienen !
Chuck Norris kann schwarze Stifte nach Farbe sortieren !
Chuck Norris kann Fische ertränken ! -ohgott-
3x Angel
3x Rolle (Baitcaster und Stationär)
3x Schnur gelb
|
|
|
16.10.2014 10:00 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Hans M. am 16.10.2014 um 10:00 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Moritz
Kaiser
Dabei seit: 03.04.2008
Beiträge: 1.028
Herkunft: Deutschland
Themenstarter
|
|
Kurzes Statement- heute probiert...
Der Fox All-season PASST NICHT in den 70l Speedbag...
Schade drum
__________________
Catfishing-it´s a lifestyle
-Erfahrung nennt man die Summe aller unserer Irrtümer-
|
|
|
26.10.2014 21:04 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Moritz am 26.10.2014 um 21:04 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Mocca
Routinier
Dabei seit: 28.09.2010
Beiträge: 292
Richtiger Name: Christian
Herkunft: Bernburg
|
|
Sehr ärgerlich. Schau dir ruhig mal meine Empfehlung an der hat 90l
|
|
|
26.10.2014 21:11 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Mocca am 26.10.2014 um 21:11 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Jürgen68
Wallerforum Profi
Dabei seit: 16.03.2008
Beiträge: 4.932
|
|
|
|
26.10.2014 22:54 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Jürgen68 am 26.10.2014 um 22:54 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
pfützenangler
Tripel-As
Dabei seit: 15.10.2010
Beiträge: 191
Richtiger Name: pfützenangler
|
|
Hallo Moritz!
du hast Post...
Gruss Holger
__________________
keine Macht dem Komoran
|
|
|
26.10.2014 23:03 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von pfützenangler am 26.10.2014 um 23:03 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Nico92
Foren As
Dabei seit: 28.10.2014
Beiträge: 82
Richtiger Name: Nico
|
|
Eine Frage:
Welche IP-Klasse sollte ein Ortlieb-Sack haben, damit die Kleider oder Schlafsack geschützt vor der Nässe sind?
IP 64
oder
IP 67
Gruß
Nico
|
|
|
26.03.2015 15:50 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Nico92 am 26.03.2015 um 15:50 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Albinowaller
Wallerforum Profi
Dabei seit: 22.04.2006
Beiträge: 6.685
Herkunft: Landshut/Ndb
|
|
Servus!
Ich weis zwar jetzt nicht genau,wie Du bei solchen Transportsäcken jetzt auf die Schutzartklassifizierung kommst,aber gut.
Hier die Tabellierung der Schutzklassen!
1. Kennziffer
DIN 40 050 Teil 9,DIN EN 60529
Schutz gegen Fremdkörper Schutz gegen Berührung
0 0 kein Schutz kein Schutz
1 1 Geschützt gegen feste Fremdkörper mit Durchmesser ab 50 mm Geschützt gegen den Zugang mit dem Handrücken
2 2 Geschützt gegen feste Fremdkörper mit Durchmesser ab 12,5 mm Geschützt gegen den Zugang mit einem Finger
3 3 Geschützt gegen feste Fremdkörper mit Durchmesser ab 2,5 mm Geschützt gegen den Zugang mit einem Werkzeug
4 4 Geschützt gegen feste Fremdkörper mit Durchmesser ab 1,0 mm Geschützt gegen den Zugang mit einem Draht
5K 5 Geschützt gegen Staub in schädigender Menge vollständiger Schutz gegen Berührung
6K 6 Staubdicht vollständiger Schutz gegen Berührung
2. Kennziffer
Bedeutung: Schutz gegen Wasser
DIN 40 050 Teil 9,DIN EN 60529
0 0 kein Schutz
1 1 Schutz gegen Tropfwasser
2 2 Schutz gegen fallendes Tropfwasser, wenn das Gehäuse bis zu 15° geneigt ist
3 3 Schutz gegen fallendes Sprühwasser bis 60° gegen die Senkrechte
4 4 Schutz gegen allseitiges Spritzwasser
4K Schutz gegen allseitiges Spritzwasser mit erhöhtem Druck
5 5 Schutz gegen Strahlwasser (Düse) aus beliebigem Winkel
6 6 Schutz gegen starkes Strahlwasser
6K Schutz gegen starkes Strahlwasser unter erhöhtem Druck, spezifisch für Straßenfahrzeuge
7 7 Schutz gegen zeitweiliges Untertauchen
8 8 Schutz gegen dauerndes Untertauchen
9 Schutz gegen Wasser bei Hochdruck-/Dampfstrahlreinigung
9K Schutz gegen Wasser bei Hochdruck-/Dampfstrahlreinigung, spezifisch für Straßenfahrzeuge
Also sollte somit ein Transportsack,wenn sich solch eine Klassifizierung darauf überhaupt anwenden läßt,IP67 oder 68 haben!
Ciao
__________________
Ein Waller unter 2 Meter ist NICHT klein!!!!!
Gruß Christian
|
|
|
26.03.2015 17:40 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Albinowaller am 26.03.2015 um 17:40 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Nico92
Foren As
Dabei seit: 28.10.2014
Beiträge: 82
Richtiger Name: Nico
|
|
Servus
Danke für die schnelle Antwort.
Gruß
Nico
|
|
|
26.03.2015 17:53 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Nico92 am 26.03.2015 um 17:53 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
