welche Hauptschnur ? |
scherthes
Routinier
 

Dabei seit: 23.01.2015
Beiträge: 340
Richtiger Name: Christian Herkunft: Südpfalz
 |
|
^Hast recht, vertippt. es gehen 250m drauf auf die SSM. Hab ich zumindest auf der Messe bezahlt
mach mich nicht schwach
__________________ Rheinwaller.com
|
|
27.02.2015 15:19 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von scherthes am 27.02.2015 um 15:19 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
timurlan
Werbepartner

Dabei seit: 15.01.2006
Beiträge: 1.031
Richtiger Name: Robert Herkunft: GD
 |
|
Zitat: |
Original von raptorcat
Zitat: |
Original von Berni82
........................................ meine fins mit einer 50 er Leitner
Lg |
|
......................................... Die 0,50 mm Leitner kannst in etwa vom Durchmesser mit der 0,68 mm von uns vergleichen.
|
|
Jungs, welche 0,50mm Leitner genau ?
__________________ team.euro-som.de
Euro-Som Fishing Tackle
www.euro-fishing.eu
|
|
27.02.2015 15:34 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von timurlan am 27.02.2015 um 15:34 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
helmi
Lebende Foren Legende

Dabei seit: 23.12.2012
Beiträge: 1.812
Richtiger Name: Helmut Herkunft: Oberbayern
 |
|
[quote]Original von raptorcat
Leute,
hier mal ein Link zu unserer Schnurfassungstabelle.
http://www.raptor-angelservice.de/Schnur...lllen:_:20.html
Tight Lines und Petri Heil.
PS: Am Po würde ich keinesfalls unter reale 0,55 mm gehen.[/quote
Servus raptorcat also nix für ungut aber die Liste von euch hilft auch nicht soviel oder?
Könntet ihr mal berücksichtigen das die alte Penn kleiner ist als die Fin?
Ich weiß da steht ca. aber wem hilft das viel denn es steht das von der 0.60er 300m auf die Fin gehen und das passt genau das weiß ich aber es kann nicht sein das bei der 0.68er dann bei der 950ssm 280m dran stehen weils nicht sein kann!
Ich meine damit das wenn 300m von der 0.60er auf eine Fin gehen dann gehen vielleicht 280m wenn überhaupt auf die 950ssm!
Dann kann es nicht sein das bei der 0.68er 280m bei der 950ssm stehen!
Das soll keine Kritik sein aber ein Anfänger wird oft die falsche Menge bestellen bei den Angaben!
Finde eure Schnüre top nur mal so aber das könnte man etwas genauer angeben
|
|
27.02.2015 15:54 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von helmi am 27.02.2015 um 15:54 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
raptorcat

Dabei seit: 29.12.2012
Beiträge: 178
Richtiger Name: A.S.S. Angelservice Herkunft: Munderkingen
 |
|
Zitat: |
Original von helmi
[quote]Original von raptorcat
Leute,
hier mal ein Link zu unserer Schnurfassungstabelle.
http://www.raptor-angelservice.de/Schnur...lllen:_:20.html
Tight Lines und Petri Heil.
PS: Am Po würde ich keinesfalls unter reale 0,55 mm gehen.[/quote
Servus raptorcat also nix für ungut aber die Liste von euch hilft auch nicht soviel oder?
Könntet ihr mal berücksichtigen das die alte Penn kleiner ist als die Fin?
Ich weiß da steht ca. aber wem hilft das viel denn es steht das von der 0.60er 300m auf die Fin gehen und das passt genau das weiß ich aber es kann nicht sein das bei der 0.68er dann bei der 950ssm 280m dran stehen weils nicht sein kann!
Ich meine damit das wenn 300m von der 0.60er auf eine Fin gehen dann gehen vielleicht 280m wenn überhaupt auf die 950ssm!
Dann kann es nicht sein das bei der 0.68er 280m bei der 950ssm stehen!
Das soll keine Kritik sein aber ein Anfänger wird oft die falsche Menge bestellen bei den Angaben!
Finde eure Schnüre top nur mal so aber das könnte man etwas genauer angeben
|
|
Hallo Helmi,
Danke für Deinen Beitrag. Es wird leider nicht funktionieren die Angaben zu 100 % genau anzugeben. Zwischen der Fin Nor und der 950 Penn ist meines Wissens fast kein Unterschied was die Schnurfassung anbelangt. Auf die Fin passen sogar bestimmt 10-20 m mehr drauf von der 0,60 mm. Bei den von uns gemachten Angaben ist nach dem bespulen noch einiges an Platz auf der Rolle. Wenn man nach dem Auslegen mit der Rolle einholt, hast ja wieder eine ganz andere Schnurverlegung und man muss ja ned unbedingt nur weil die Rolle zu voll gemacht hat, gleich wieder 20 m abschneiden und in die Tonne kloppen.
Ich mach mir bei jeder Messe Notizen wegen der Schnurfassung der einzelnen Rollen. Es gibt immer wieder kleinere Schwankungen bei gleichen Rollen. Liegt vermutlich daran, das sich die Schnur beim bespulen immer ein klein wenig anders auf dem Spulenkopf ablegt. Ich bleibe dran und werde die Tabelle versuchen stets bei Bedarf zu aktualisieren.
__________________ Grüße
A.S.S. Angelservice
www.raptor-angelservice.de
|
|
27.02.2015 17:11 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von raptorcat am 27.02.2015 um 17:11 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
helmi
Lebende Foren Legende

Dabei seit: 23.12.2012
Beiträge: 1.812
Richtiger Name: Helmut Herkunft: Oberbayern
 |
|
raptorcat,
wie gesagt soll ja auch keine Kritik sein es ist nur meiner Meinung nach so das es schon einen Unterschied gibt und ich glaube das fast eine Größennummer um ist zwischen den beiden Rollen weil z.B. die 8500 SSV in etwa die gleiche Schnurfassung hat wie die alte 950ssm und die 9500SSV ist so groß wie die 9500er Fin also in etwa eine Nummer größer!
Bei manchen Schnüren macht das teilweise 30m aus was ja nic!ht so viel erscheint aber in der Tabelle von euch immer mehr Unterschied macht da immer die gleiche Menge zur Fin dasteht!
Ich habe eine Fin befüllt mit der Hand stramm aufgespult 300m optimal!
Bei der Penn sind es schätze ich 30m weniger laut Schnurfassungstabelle geht sogar nur 260m drauf!
Jetzt steht bei euch bei der 0.68er Fin und Penn ssm 280m bei beiden das was bei der ssm wahrscheinlich von der 0.60er schon nicht mehr drauf geht und so wird der Unterschied immer größer denn laut Schnurfassungstabelle ist man bei der 0.68er nur noch bei 220m bei der Penn 950ssm und das ist dann langsam schon ein Unterschied zu euren Angaben verstehst du was ich meine?
Aber jetzt Schluss mit dem Gemecker ich finde eure Schnüre und eure Leute absolut top und empfehlenswert das war nur eine Anmerkung ich hoffe du bist mir nicht böse
Wenn ich da was falsches geschrieben habe lasse ich mich gerne belehren
|
|
28.02.2015 00:32 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von helmi am 28.02.2015 um 00:32 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
TomCat111
Kaiser
   

Dabei seit: 03.12.2014
Beiträge: 1.090
Richtiger Name: Thomas Herkunft: bayerischer Wald
 |
|
RE: Welche Schnur auf Shimano 6500 |
|
Zitat: |
Original von Berni82
liebe Welsgemeinde
Hab noch 2 Stk Shimano Baitrunner 6500 ohne Schnur zu Hause liegen und würde mir gerne eine gutsichtbare Hauptschnur drauf geben, bin mir aber sehr sehr unsicher was hier das richtige Produkt ist!
Auf meinen Fins 9500 hab ich die 0,5er Leitner drauf aber in Oliv.
Gefallen würde mit die HULK vom Zeck, aber da bekomm ich einfach zu wenig drauf!
0,5er sollte es aber mindestens sein! um die 200m sollten schon drauf passen!
Würde mich sehr über eure Vorschläge freuen! Da mein Angelladen in der Nähe hier sehr schlecht sortiert ist, bin ich dann gezwungen mit Hand aufzuspulen!
Bitte um Eure HILFE!!
Danke
LG Berni |
|
würde Dir Shimmano Power Pro 0,56mm empfehlen,
Tragkraft 75 kg....und da kriegst Du ausreichend Meter auf Deine Rollen, da die Schnur relativ dünn ausfällt...
fisch ich auf all meinen Rollen....
__________________ das ist nur meine Meinung!!! :F
|
|
28.02.2015 07:46 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von TomCat111 am 28.02.2015 um 07:46 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
raptorcat

Dabei seit: 29.12.2012
Beiträge: 178
Richtiger Name: A.S.S. Angelservice Herkunft: Munderkingen
 |
|
Zitat: |
Original von helmi
raptorcat,
wie gesagt soll ja auch keine Kritik sein es ist nur meiner Meinung nach so das es schon einen Unterschied gibt und ich glaube das fast eine Größennummer um ist zwischen den beiden Rollen weil z.B. die 8500 SSV in etwa die gleiche Schnurfassung hat wie die alte 950ssm und die 9500SSV ist so groß wie die 9500er Fin also in etwa eine Nummer größer!
Bei manchen Schnüren macht das teilweise 30m aus was ja nic!ht so viel erscheint aber in der Tabelle von euch immer mehr Unterschied macht da immer die gleiche Menge zur Fin dasteht!
Ich habe eine Fin befüllt mit der Hand stramm aufgespult 300m optimal!
Bei der Penn sind es schätze ich 30m weniger laut Schnurfassungstabelle geht sogar nur 260m drauf!
Jetzt steht bei euch bei der 0.68er Fin und Penn ssm 280m bei beiden das was bei der ssm wahrscheinlich von der 0.60er schon nicht mehr drauf geht und so wird der Unterschied immer größer denn laut Schnurfassungstabelle ist man bei der 0.68er nur noch bei 220m bei der Penn 950ssm und das ist dann langsam schon ein Unterschied zu euren Angaben verstehst du was ich meine?
Aber jetzt Schluss mit dem Gemecker ich finde eure Schnüre und eure Leute absolut top und empfehlenswert das war nur eine Anmerkung ich hoffe du bist mir nicht böse
Wenn ich da was falsches geschrieben habe lasse ich mich gerne belehren
|
|
Helmi, Du hast natürlich Recht. Ich hatte einen Buchstabendreher in der Tabelle. Ich meinte natürlich die Penn SSV 9500 die in etwa gleich groß ist wie die Fin Nor 9500.
Werde ich gleich korrigieren.
Danke nochmals für den Hinweis.
__________________ Grüße
A.S.S. Angelservice
www.raptor-angelservice.de
|
|
28.02.2015 08:39 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von raptorcat am 28.02.2015 um 08:39 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
helmi
Lebende Foren Legende

Dabei seit: 23.12.2012
Beiträge: 1.812
Richtiger Name: Helmut Herkunft: Oberbayern
 |
|
Zitat: |
Original von raptorcat
Zitat: |
Original von helmi
raptorcat,
wie gesagt soll ja auch keine Kritik sein es ist nur meiner Meinung nach so das es schon einen Unterschied gibt und ich glaube das fast eine Größennummer um ist zwischen den beiden Rollen weil z.B. die 8500 SSV in etwa die gleiche Schnurfassung hat wie die alte 950ssm und die 9500SSV ist so groß wie die 9500er Fin also in etwa eine Nummer größer!
Bei manchen Schnüren macht das teilweise 30m aus was ja nic!ht so viel erscheint aber in der Tabelle von euch immer mehr Unterschied macht da immer die gleiche Menge zur Fin dasteht!
Ich habe eine Fin befüllt mit der Hand stramm aufgespult 300m optimal!
Bei der Penn sind es schätze ich 30m weniger laut Schnurfassungstabelle geht sogar nur 260m drauf!
Jetzt steht bei euch bei der 0.68er Fin und Penn ssm 280m bei beiden das was bei der ssm wahrscheinlich von der 0.60er schon nicht mehr drauf geht und so wird der Unterschied immer größer denn laut Schnurfassungstabelle ist man bei der 0.68er nur noch bei 220m bei der Penn 950ssm und das ist dann langsam schon ein Unterschied zu euren Angaben verstehst du was ich meine?
Aber jetzt Schluss mit dem Gemecker ich finde eure Schnüre und eure Leute absolut top und empfehlenswert das war nur eine Anmerkung ich hoffe du bist mir nicht böse
Wenn ich da was falsches geschrieben habe lasse ich mich gerne belehren
|
|
Helmi, Du hast natürlich Recht. Ich hatte einen Buchstabendreher in der Tabelle. Ich meinte natürlich die Penn SSV 9500 die in etwa gleich groß ist wie die Fin Nor 9500.
Werde ich gleich korrigieren.
Danke nochmals für den Hinweis. |
|
Kein Thema
|
|
28.02.2015 10:29 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von helmi am 28.02.2015 um 10:29 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Fred83
Grünschnabel

Dabei seit: 19.02.2015
Beiträge: 7
Richtiger Name: Fred Herkunft: Nittenau
 |
|
Ich habe mal eine Frage an euch?
Warum fischt ihr alle Schnüre mit so einer emensen Tragkraft?
Das ist doch nicht nötig, da die Bremskraft der Rollen doch
Weit darunter liegt
__________________ Wer fängt, hat recht!
|
|
13.05.2015 20:05 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Fred83 am 13.05.2015 um 20:05 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
helmi
Lebende Foren Legende

Dabei seit: 23.12.2012
Beiträge: 1.812
Richtiger Name: Helmut Herkunft: Oberbayern
 |
|
Zitat: |
Original von Fred83
Ich habe mal eine Frage an euch?
Warum fischt ihr alle Schnüre mit so einer emensen Tragkraft?
Das ist doch nicht nötig, da die Bremskraft der Rollen doch
Weit darunter liegt |
|
Man fischt solche dicken Schnüre wegen Reserven und Abriebfestigkeit nicht wegen der Tragkraft!
Wo man oft so seine Köder auslegt da sind schon Reserven notwendig
Gruß
|
|
13.05.2015 20:15 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von helmi am 13.05.2015 um 20:15 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Fred83
Grünschnabel

Dabei seit: 19.02.2015
Beiträge: 7
Richtiger Name: Fred Herkunft: Nittenau
 |
|
Also ich fische ne 40iger geflochtene.
Ist doch das schon mehr als ausreichend aus meiner Sicht.
Die von dir genannten Reserven kann doch keiner herhalten?
Weder Rute, Rolle noch Angler schafft es 60kg oder mehr Zugkraft zu bändigen
oder sehe bzw betrachte ich das verkehrt?
Petri
__________________ Wer fängt, hat recht!
|
|
13.05.2015 21:39 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Fred83 am 13.05.2015 um 21:39 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
dr.looove
König
   

Dabei seit: 04.01.2011
Beiträge: 932
Richtiger Name: jürgen strunz Herkunft: paderborn
 |
|
Ja siehst du .es geht nicht um die zugkraft sondern darum das wenn die schnur uber steine geast etc zieht und ein paar Fasern reissen du immer noch genügend Reserve hast zum drillen unbhängig von der tragkraft hat ne 60er schon mal viermal soviel material/fasern wie ne 30 er.
__________________ dr.looove
|
|
13.05.2015 22:32 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von dr.looove am 13.05.2015 um 22:32 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
raptorcat

Dabei seit: 29.12.2012
Beiträge: 178
Richtiger Name: A.S.S. Angelservice Herkunft: Munderkingen
 |
|
Zitat: |
Original von dr.looove
Ja siehst du .es geht nicht um die zugkraft sondern darum das wenn die schnur uber steine geast etc zieht und ein paar Fasern reissen du immer noch genügend Reserve hast zum drillen unbhängig von der tragkraft hat ne 60er schon mal viermal soviel material/fasern wie ne 30 er. |
|
,
das ist nicht ganz richtig was Du hier schreibst. Eine dickere Schnur hat nicht gleich immer mehr Fäden. Es kommt auf die Stärke und Zusammensetzung der einzelnen Fasern an. Je nachdem, welche Faserstärken und wie viele man davon verwendet, setzt sich eine Geflechtschnur im Durchmesser und der Tragkraft zusammen.
In Punkto Durchmesser sollte die Schnur wie bereits geschrieben, je nach Angelmethode und Gewässer so gewählt werden, dass bei viel Gehölz oder Steinen noch genügend Tragkraftreserve in der Leine vorhanden ist. Wenn dünnere Durchmesser gefischt werden, sollte man zumindest den Einsatz von geeigneter Schlagschnur in Betracht ziehen!
Euch Allen einen schönen Vatertag!
Tight Lines und Petri Heil.
__________________ Grüße
A.S.S. Angelservice
www.raptor-angelservice.de
|
|
14.05.2015 09:00 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von raptorcat am 14.05.2015 um 09:00 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
AndE88
Jungspund


Dabei seit: 08.07.2015
Beiträge: 11
 |
|
Ich fische die Raptor in 0,55mm und hab 300m auf meiner 9500er Fin!
Werde auch keine andere Schnur mehr fischen, Preis Leistung von der Schnur ist einfach Top!!
Aber jeder hat seinen eigenen Favoriten
|
|
12.07.2015 22:33 |
|
Die Betreiber und Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren von Wallerforum.com distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von AndE88 am 12.07.2015 um 22:33 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|